30 страниц
77% уникальность
2021 год
57 просмотров
Work5 возьмёт на себя выполнение рефератов на заказ в Сургуте , а вы сможете отдохнуть от учёбы.
. Во-первых, правонарушение выступает как противоположность за-конному поведению. Поведение субъекта в сфере правового регулирова-ния может быть законным или незаконным. Под законными подразумева-ются действия, соответствующие нормам права. Проступок является анти-тезой законности, он противоречит нормам права и выражается в право-нарушениях. Определение данного социального явления можно увидеть уже в самом термине: правонарушение – это нарушение права, а именно несо-блюдение установленных и охраняемых государством правил поведения. Однако это самое простое и общее объяснение этого явления. В настоящее время в научной литературе сформулировано множество более широких толкований правонарушений. Проблема административной ответственности за совершение адми-нистративных правонарушений в валютной сфере в современной России остается актуальной, несмотря на либерализацию валютного регулирова-ния, что выразилось, прежде всего, в отмене таких валютных ограничений, как резервирование, использование специальных счетов, обязательная продажа резидентами части валютной выручки, предварительная реги-страция счетов, уровень нарушений в валютной сфере остается высоким. Целью данной курсовой работы является изучение особенностей квалификации административных правонарушений по составам, преду-смотренным ст. 15.25 КоАП Российской Федерации. Исходя из заявленной темы были поставлены следующие задачи: - рассмотреть состав административного правонарушения, преду-смотренного ст. 15.25 КоАП РФ; - раскрыть изменения административного законодательства вслед-ствие пандемии; - выявить проблемы квалификации административного правонару-шения, предусмотренного ст. 15.25 КоАП РФ; - представить пути совершенствования квалификации администра-тивного правонарушения, предусмотренного ст. 15.25 КоАП РФ. Объект и предмет исследования. Объектом данного исследования выступило административное пра-вонарушение по составам, предусмотренным ст. 15.25 КоАП Российской Федерации в качестве правовой категории. Предмет исследования состави-ли административно-правовые нормы российского законодательства, ха-рактеризующие особенности административных правонарушений. Методология. Методологическое основание данного исследования составил диалектико-материалистический метод познания объективной действительности, благодаря чему предмет и объект исследования рас-смотрены в развитии, взаимосвязи, взаимообусловленности, с применени-ем категориального аппарата диалектики, в частности таких ее понятий, как «общее и особенное», «явление и сущность», «содержание и форма», «целое и часть», «действительность и возможность» и др. Формально-логический метод отразил применение при написании данной работы за-конов логики и приемов выводного знания (анализ, синтез, индукция, де-дукция). Нормативная база исследования – общепризнанные принципы и нормы отечественного уголовного и административного законодательства. Структура работы. Данная работа состоит из введения, двух глав и четы-рех параграфов, заключения, списка использованной литературы.
