Криминологический анализ коррупционных преступлений, совершаемых должностными лицами.

Актуальность. Личность преступника, это совокупностью социально-психологических свойств, а помимо этого качеств, которые выступают в качестве причин и условий совершения преступлений. У личности преступника есть отличия от личности законопослушных граждан в виде общественной опасности, у нее есть преступные потребности и мотивация, эмоционально-волевая деформация и негативные социальные интересы . Общественная опасность личности формируется до того как совершено преступление и выражается в дисциплинарных и административных правонарушения, аморальных поступках.

---

У нас возможно даже изготовление презентаций на заказ в Воронеже . Заходите на сайт и заполняйте форму.

---

. Понятие «личность преступника» условное и формальное, так как от законодателя будет зависеть определение действий, которые относятся к преступным действиям. Так как, именно законодатель имеет возможность отменять уголовную ответственность за поступки, которые до этого рассматривали в качестве преступных поступков. Понятие «личность преступника» образовали из таких понятий как социологическое понятие «личность» и юридическое понятие «преступник». Социология под личностью понимает индивидов в качестве субъектов социальных взаимоотношений, системы социально важных качеств, продукта социализации. Со слов социологов, индивид станет личностью во время социальной адаптации, познания социальных функций, овладения базовыми социальными ценностями. Юридическое понятие «преступник», это лицо, которое совершило, преступления и которое признали в суде виновным. Правовыми исследованиями понятие «личность» зачастую употребляется в наиболее узком понятии. Если юристами говорится про личность преступника, то это имеются в виду, прежде всего черты, которые делают человека субъектом криминального поведения, а помимо этого черты которые типичны и существены его правовому положению, абстрагируясь от иных. Понятие «личность преступника» в наибольшей степени условное, на основании того, что его действия в качестве преступных действий, возможно, считать только исходя из действующего законодательства . Правовая природа личности преступника будет состоять из определенных социально-демографических, социально-ролевых (функциональных), социально-психологических признаков связанных в некоторой мере с преступным деянием, характеризующих общественную опасность, объясняя причины совершения преступлений. Степень разработанности: вопросы коррупционных преступлений, совершаемых должностными лицами изучались в работах таких авторов как Горбанева О.И., Усов А.Б., Угольницкий Г.А., Демидов В.П., Мохорова А.Ю. и т.д. Объект исследования – это общественные отношения, которые возникают в сфере коррупционных преступлений, совершаемых должностными лицами. Предметом исследования выступает рассмотрение наиболее значимых вопросов, касающихся криминологического анализа коррупционных преступлений, совершаемых должностными лицами. Цель исследования является постановка и рассмотрение наиболее значимых вопросов, касающихся криминологического анализа коррупционных преступлений, совершаемых должностными лицами. На основании цели, в работе были поставлены следующие задачи: 1. Рассмотреть криминологическую характеристику должностных лиц, совершающих преступления коррупционной направленности. 2. Изучить причины и условия совершения должностными лицами преступлений коррупционной направленности. 3. Проанализировать особенности противодействия преступлениям коррупционной направленности, совершаемым должностными лицами. Основные методы исследования в моей работе это: описательный метод, сравнительный метод, структурно-аналитический метод. Руководствуясь поставленными задачами, с учетом характера и специфики темы, работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников.

В настоящее время государство уделяет пристальное внимание вопросам борьбы с коррупцией и в первую очередь на государственной службе воплощия в жизнь антикоррупционные программы, на основании того, что высокие показатели коррупции во многих развивающихся государствах способны понижать продуктивность государственного аппарата. Существующие показатели коррупционных преступлений влияют на недополучение налогов и сборов в бюджеты различных уровней, на снижение уровня инвестиций, на недобросовестную конкуренцию, дополнительные издержки и затраты. На основании этого в России проблему коррупции поставили на одно из первых мест, значительно корректируя при этом нормативно-правовоые акты в области борьбы с коррупцией. На данный момент времени каждое должностное лицо должно предоставлять информацию на счет своих доходов, имущества, обязательств имущественного типа, а помимо этого уведомлять руководство по поводу каждого случая обращения граждан, которые склоняют к действиям коррупционной направленности. Выгода порой состоит не только в деньгах, ценностях, другого имущества, имущественного права для себя либо иных граждан или незаконная передача данной выгоды данным лицам, иным гражданам, а помимо этого совершение данных действий от имени либо в интересах юридических лиц. В заключение необходимо отметить, что противодействие коррупции – задача всего российского общества, а не только правоохранительных органов и властных структур. Это объясняется тем, что одними из причин коррупционных преступлений являются потворство коррупции и давно сложившаяся среди населения привычка поощрять кого - либо за определённые действия. И пока у нашего общества не появится нетерпимость к коррупции, проблема вряд ли исчезнет.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020. 2. Конвенция Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию // Документ опубликован не был. 3. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // Собрание законодательства РФ, 26.06.2006. N 26. ст. 2780. 4. Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ «О противодействии коррупции» // Собрание законодательства РФ, 29.12.2008, N 52 (ч. 1), ст. 6228. 5. Федеральный закон от 03.12.2012 № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц ихдоходам» // СПС «КонсультантПлюс». 6. Федеральный закон от 09.02.2009 N 8-ФЗ (ред. от 28.12.2017) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления" // "Собрание законодательства РФ", 16.02.2009, N 7, ст. 776. 7. Амонулоев Ш.П. Криминологическая характеристика личности преступника-коррупционера // Военное право. 2019. № 4 (56). С. 200. 8. Антонян Ю.М. Криминология: Учебник для академ. бакалавриата. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2016. С. 249-250. 9. Бурлаченко А.Д., Бурлаченко Т.А. Актуальные проблемы борьбы с коррупцией // Научный электронный журнал Меридиан. 2019. № 11 (29). С. 147. 10. Денисенко И.Ф., Осипов В.А. Борьба с коррупцией в органах власти // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2019. № 1 (104). С. 113. 11. Егоров О.В. Новые механизмы борьбы с коррупцией // В сборнике: сборник статей XVI Международной научно-практической конференции. 2019. С. 106. 12. Ермолович Я.Н. О коррупционных и должностных преступлениях должностных лиц и сотрудников организаций ОПК // Оборонно-промышленный комплекс: вопросы права. 2020. N 2. С. 62-72. 13. Конципко Н.В., Кононова К.С. Основные меры по борьбе с коррупцией // В сборнике: Современная экономика: актуальные вопросы, достижения и инновации. Cборник статей XXVI Международной научно-практической конференции. 2019. С. 109. 14. Кондрашова Т.В. Борьба с коррупцией // В сборнике: Коррупция: анатомия явления. Материалы Международной научно-практической конференции. Уральский государственный юридический университет, Институт философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2020. С. 70. 15. Капинус О. С. Криминологическое исследование личности коррупционного преступника // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. № 1 (68). С. 98. 16. Очирова П. И. Борьба с коррупцией - борьба с ветряными мельницами // Молодой ученый. - 2019. - № 25 (263). - С. 332. 17. Перцев Д.В. Полищук А.Н. Особенности криминологической характеристики взяточничества // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского ун-та МВД России. 2019. № 1 (55). С. 76-77. 18. Роскоп Е.С., Симонова Н.Ю. Вопросы ужесточения требований к служащимв контексте борьбы с коррупцией в органах власти // В сборнике: Национальные тенденции в современном образовании. I Всероссийская научно-практическая конференция сборник статей. Сборник статей . Под редакцией А.Э. Еремеева. 2019. С. 97. 19. Савченко Н.И. Борьба с коррупцией в России на современном этапе // Вестник общественной научно-исследовательской лаборатории «Взаимодействие уголовно-исполнительной системы с институтами гражданского общества: историко-правовые и теоретико-методологические аспекты». 2019. № 13. С. 171. 20. Шебукова А.С., Потапов Д.С., Саитов Е.А. Зарубежный опыт борьбы с коррупцией // В сборнике: Учим управлять и учимся управлять. Сборник научных трудов по материалам 5 Научно-практической конференции школьников, студентов и преподавателей. 2019. С. 39.