Условия и факторы качества управленческих решений в системе государственного и муниципального управления

Актуальность темы. Крайне важными для современной России в условиях наличия комплекса острых социально-экономических проблем, необходимости обеспечения высокого уровня и качества жизни населения, устойчивости развития территорий и национальной безопасности являются вопросы повышения эффективности государственного управления. Однако сложившаяся в стране система государственного управления, которая закрепляется в положениях Конституции РФ [1], несмотря на многочисленные попытки ее реформирования, по-прежнему не отвечает стоящим перед ней задачам и не способствует полноценному решению накопившихся проблем. Цель работы заключается в обеспечении условий и факторов качества управленческих решений в системе государственного и муниципального управления. Задачами данного исследования выступают: - рассмотреть управленческие решения, принимаемые государственными органами; - установить роль политехнических, экономических социокультурных и психологических факторов в процессе разработки и принятия, исполнения государственных решений; - представить показатели эффективности управленческих решений; - выявить особенности управления городами федерального значения; - исследовать эффективность принятия управленческих решений; - определить проблемы принятия управленческих решений; - проанализировать разработку направлений по борьбе с пробками; - охарактеризовать разработку направлений по благоустройству рекреационных зон; - сформулировать преодоление коррупционных рисков Объект исследования представляет собой общественные отношения, связанные с институтом принятия и исполнения управленческих решений. Предмет исследования представляет собой всю совокупность правовых положений, теорий и взглядов, мнений и учений, которые касаются условий и факторов качества управленческих решений в системе государственного и муниципального управления. Теоретические основы исследования представлены положениями научной и учебной литературы следующих авторов: Горб, В.Г. Принятие и исполнение государственных и муниципальных решений, Каракушян, Д.

---

Лучшее решение это - купить курсовую работу по метрологии в Work5. Доверьте написание курсовой работы профессиональным авторам!

---

.В., Косников С.Н. Особенности принятия управленческих решений в системе государственного и муниципального управления, Макарейко Н. В. Административное право, Парахина, В.Н. Муниципальное управление, Саидов З.А., Чажаев М.И., Ялмаев Р.А. Принятие и исполнение государственных решений, Самойлов, В.Д. Государственно-правовое регулирование социально-экономических и политических процессов, Туровский Р. Ф. Местное самоуправление в России и эволюция политического режима. Методологию исследования образуют: метод дедукции; метод индукции; метод сравнения; метод анализа. Структура работы включает в себя введение, основную часть, заключение и список используемой литературы.

Управленческое решение представляет собой социальный акт, направленный на человека, группу людей, коллектив, социальный институт и в идеале нацеленный на удовлетворение социальных потребностей и ожиданий не только субъектов управления, но и его объектов, в том числе большинства граждан. Критерием социальности управленческого решения является удовлетворение социальных потребностей и ожиданий общества в целом, особенно незащищенной части населения. Анализ государственного управления, осуществляемого в РФ, указывает на наличие определенных проблем, которые можно обозначить следующим образом: недостаточно развитая правовая база; сложности, возникающие в социально-экономической сфере государства; неэффективный государственный аппарат; сложности во внешнеэкономических и внешнеполитических отношениях; неэффективный правоприменительный процесс. Таким образом, проведенный анализ позволяет в качестве видов моделей управления общественным сектором в России следует выделить: иерархическую модель управления общественным сектором, которая предусматривает вертикальное управление предприятиями общественного сектора со стороны государства и его органов: рассматривая методы государственного управления общественным сектором, следует отметить, что наиболее эффективными являются правовые методы, диспозитивные методы; эффективность данных методов обусловлена свободой действия участников данных правоотношений; результаты применения методов государственного управления общественным сектором воплощаются в реализации функций государства, в осуществлении конкретных задач по созданию нужных обществу продукции, благ и инициированию необходимых процессов.

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398. 2. Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 29.12.2020) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" // СПС КонсультантПлюс 3. Постановление Правительства Москвы от 06.06.2016 № 312-ПП «О Стратегии национальной политики города Москвы на период до 2025 года» // Вестник Мэра и Правительства Москвы, № 33, 14.06.2016 Литература 4. Горб, В.Г. Принятие и исполнение государственных и муниципальных решений: учебное пособие. - Екатеринбург: изд-во Урал. ин-та управления - филиала РАНХиГС, 2017. – 150 с. 5. Дрегнин О.Е. Подразумеваемые полномочия Президента Российской Федерации // РОССИЯ ДЛЯ МИРА - МИР ДЛЯ РОССИИ материалы конференций, круглых столов и секций: В двух частях под ред. Л.К. Раицкой. - Том. Часть 2. М.: Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, 2017. С. 4-15. 6. Жерелина О.Н., Кириллова Е.А. Институт юридической ответственности государства // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 6. С. 80-84. 7. Макарейко Н. В. Административное право Конспект лекций. — М.: Юрайт, 2016. — 300 с. 8. Парахина, В.Н. Муниципальное управление: Учебное пособие / В.Н. Парахина, Е.В. Галеев, Л.Н. Ганшина. - М.: КноРус, 2016. - 494 c. 9. Саидов З.А., Чажаев М.И., Ялмаев Р.А. Принятие и исполнение государственных решений. Учебное пособие. Грозный: Издательство ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет», 2016. – 220 с. 10. Самойлов, В.Д. Государственно-правовое регулирование социально-экономических и политических процессов: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Государственное и муниципальное управление». - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2016. - 271 c. 11. Туровский Р. Ф. Местное самоуправление в России и эволюция политического режима // Pro nunc. 2015. № 1. С. 82-98. 12. Reuter O. J. Local Elections in Authoritarian Regimes: An Elite-Based Theory with evidence frоm Russian Mayoral Elections // Comparative Political Studies. 2016. Vol. 49, issue 5. Pp. 662-697. 13. Rodrigues M., Meza O. D. "Is there Anybody out there?" Political Implications of a Territorial Integration // Journal of Urban Affairs. 2018. Vol. 40, issue 3. Pp. 426-440. 14. Swanstrom T. Reflections on Place Matters: Poverty, Politics, and Power in the Modern Metropolis // Urban Affairs Review. 2017. Vol. 53, issue 1. Pp. 175-188. Другие источники 14. Воронцов С.А. О предупреждении коррупционных рисков в процессе правотворческой деятельности // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. 2020. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-preduprezhdenii-korruptsionnyh-riskov-v-protsesse-pravotvorcheskoy-deyatelnosti (дата обращения: 21.03.2021). Каракушян, Д.В., Косников С.Н. Особенности принятия управленческих решений в системе государственного и муниципального управления // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. №6-1. URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 01.04.2021). 16. Эффективность управленческих решений по сегментированию рынка на уровне отдельного предприятия [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://presentacii.ru (дата обращения 01.04.2021)