Тактика допроса подозреваемого, обвиняемого

Актуальность данной темы обусловлена тем, что допрос, как специфические процессуальные действия регламентируются нормами главы 26 УПК РФ. Допрос подозреваемого и обвиняемого представляет собой сложную процедуру, в которой сталкиваются две тактики борьбы, две воли, два темперамента, что еще более осложняет процесс его проведения. При этом допрос направлен на установление истины и выявления основных аспектов, имеющих отношение к уголовному делу. На стадии предварительного расследования, следователь может столкнуться с различными формами сопротивления поиску истины со стороны потерпевшего или подозреваемого лица в связи с той или иной интерпретацией преступного события. Проведение допроса подозреваемого и обвиняемого может быть сопряжено с проведением множества специфических ситуаций, характеризующиеся обстановкой при которой проводится сам допрос: это может быть конфликтная ситуация и бесконфликтная ситуация. Наиболее сложной процедурой для следователя, естественно является проведение допроса подозреваемого и обвиняемого при наличии конфликтной ситуации, так как при такой ситуации следователь должен опираться не только на нормы действующего законодательства, предусматривающего правила проведения допроса, но и быть отчасти психологом для сглаживания спорных моментов и установления контакта с допрашиваемым лицом.

---

Если вас беспокоит вопрос, где можно заказать реферат по обществознанию, оставляйте заявку у нас. Мы в кратчайшие сроки подготовим реферат по вашей теме.

---

. Чаще всего конфликтная ситуация при проведении допроса, складывается между следователем и допрашиваемым подозреваемым и обвиняемым. Бесконфликтная ситуация характерна при допросе свидетеля и потерпевшего. И в той и в другой ситуации грамотный следователь использует специальные тактические приемы, которые позволяют не только сгладить возникшую ситуация (в случае конфликта), но и установить истину по уголовному делу. Все эти аспекты подтверждают не только актуальность, но и значимость данной темы, поскольку особые тактические приемы и комбинации, которые используются следователем при проведении допроса подозреваемого и обвиняемого, свидетельствуют о его стремлении к полному и достоверному установлению всех обстоятельств преступления. Целью данной работы является изучение тактических приемов допроса подозреваемого и обвиняемого. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) дать общую криминалистическую характеристику тактических основ проведения допроса подозреваемого и обвиняемого; 2) рассмотреть правовой статус подозреваемого и обвиняемого; 3) изучить понятие и сущность контакта, устанавливаемого следователем в ходе проведения допроса подозреваемого и обвиняемого; 4) провести анализ основных тактических приемов, применяемых при производстве допроса подозреваемых и обвиняемых; 5) охарактеризовать общие и специальные тактические приемы, применяемые при производстве допроса подозреваемых и обвиняемых; 6) проанализировать допрос подозреваемых и обвиняемых в конфликтной ситуации. Методологической основой исследования выступают: формально-юридический, сравнительно-правовой; (анализ, синтез, дедукция, индукция). Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в следствии проведения допроса подозреваемого и обвиняемого. Предметом исследования являются тактические приемы и комбинации проведения допроса подозреваемого и обвиняемого. Теоретическая основа строится на трудах таких ученых, как Н.П. Яблокова, С.А. Михайлова, Г.Г. Доспулова, Э.У. Бабаев, Л.Ю. Аксеновой и др. Работа состоит из введения, двух основных глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения и списка использованных источников.

Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. Допрос подозреваемого и обвиняемого представляет собой сложную процедуру, в которой сталкиваются две тактики борьбы. Его основное значение связано с установлением истины и выявлением основных аспектов, имеющих отношение к уголовному делу. Психологическая основа допроса заключается в анализе личностных особенностей допрашиваемого, а также установлении с ним контакта для получения наиболее точной информации или же изобличении его во лжи. Тактические комбинации, которые используются следователем, направлены на создание такой ситуации, которая будет неправильно истолкована допрашиваемым, что приведет к его изобличению во лжи. В основе многих тактических комбинаций при допросе в конфликтной ситуации лежит создание условий для неправильной оценки ситуации недобросовестным допрашиваемым. Самыми распространенными тактическими комбинациями являются создание напряжения, допущение легенды, внезапности. Конечный вывод о допустимости и оптимальности использования конкретно взятого приема реализации допроса производится следователем исходя из личностных особенностей допрашиваемого, его физических и психоэмоциональных качеств и состояний на момент следственного действия, полагаемых намерений, количественно-качественного состояния имеющейся информации, общей оперативно-тактической ситуации расследования. Применение тактических приемов по преодолению противодействия со стороны подозреваемого и обвиняемого должно учитывать его ход мысли: анализ ситуации расследования и доказательств, имеющихся у следователя; понимание шаткости ложных показаний; проецирование неблагоприятного развития ситуации в случае продолжения противодействия следствию. Тактические приемы допроса подозреваемого и обвиняемого всегда содержат психологическое воздействие. При их формировании и применении важно оценить допустимость и правомерность, исходя из научных и этических критериев. Психологические приемы, в свою очередь, также реализуются в тактических приемах и имеют самостоятельное значение на отдельных этапах деятельности следователя, в процессе выполнения конкретных следственных действий. Конфликтная и бесконфликтная ситуация при проведении допроса, характеризует его, как ключевое следственное действие, которое сочетает в себе, прежде всего, комплекс тактических и психологических приемов и методов. Применение или неприменение тактического приема, его выбор из ряда идентичных целиком зависит от усмотрения следователя, от следственной ситуации и ряда других обстоятельств. Проведения допроса в конфликтной ситуации, является весьма сложным действием, которое имеет особый юридический и психологический характер проведения не только допрашиваемого лица, но и следователя, использующего специальные тактические приемы и целые комбинации для получения достоверных данных и установления истины по делу. При этом, ни один тактический прием не может быть признан обязательным в юридическом смысле. Его применение или неприменение, выбор из ряда идентичных зависят от усмотрения следователя, от оценки им следственной ситуации и ряда других обстоятельств.

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12. 2001. № 174-ФЗ (ред. от 24.02.2021) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. – Ст. 4921. 2. Постановление Верховного суда Республики Дагестан от 02.03.2017 №378 по делу №22К - 378/17. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 03.03.2021). 3. Аверьянова Т.В. Криминалистика: учебник / Т.В. Аверьянова. - М., 2019. – 515 с. 4. Агафонов В. В. Криминалистика: учебник / В.В. Агафонов. – Москва: Юрайт, 2016. – 487 с. 5. Аксенова Л.Ю. Тактические приемы проведения допроса // Вестник Омской юридической академии. – 2019. - №17. – С. 36. 6. Аксенова Л.Ю. Тактика проведения допроса // Юридический вестник. - 2018. - №57. - С. 23. 7. Ахмедшин Р. Л. О понятии и видах психологического контакта и тактике его достижения в ходе следственных действий // Вестник Томского государственного университета. - 2019. - № 445. - С. 192. 8. Бабаев Э.У. Криминалистика: учебник / Э.У. Бабаев. - М., 2018. – 505 с. 9. Бондарь А. Я. Риск в деятельности по раскрытию и расследованию преступлений // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. - 2019. - № 4. - С. 33—39. 10. Быков В.М. Методы проведения допроса // Российская юстиция. – 2018.- №6. – С. 31. 11. Давлетов А.А. Подозрение и защита / А.А. Давлетов. - М., 2017. – 349 с. 12. Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии / Г.Г. Доспулов. - М., 2017. – 323 с. 13. Еникеев М.И. Психология следственных действий: учебно-практическое пособие / М.И. Еникеев. – М., 2017. – 254 с. 14. Жабраил М.М. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Содержание и значение // Закон и право. – 2020. - №12. – С. 18. 15. Залужный А.Г. Процессуальные, тактические и психологические основы производства допроса в уголовном судопроизводстве: учебное пособие / А.Г. Заслужный. - 2018. – 168 с. 16. Зорин Г. А. Руководство по тактике допроса / Г.А. Зорин. - М., 2018. – 244 с. 17. Зуев С.В. Уголовный процесс: учебник / С.В. Зуев. - М., 2018. – 417 с. 18. Ищенко Е.П. Криминалистика: учебное пособие / Е.П. Ищенко. – Санкт–Петербург: Питер Пресс, 2016. – 339 с. 19. Королева Т.А. Конфликт и основные этапы его развития // Юридическая психология. - 2018.- № 12. - С. 9. 20. Лазарев В.А. Достоверность показаний обвиняемого / В.А. Лазарев. – М., 2016. – 454 с. 21. Михайлов С.А. Особенности проведения отдельных следственных действий / С.А. Михайлов. - М., 2017. – 382 с. 22. Нецкин И.В. Дискуссионные вопросы процессуального положения подозреваемого в уголовном судопроизводстве / И.В. Нецкин. - М., 2016. – 331 с. 23. Питерцев С.К. Допрос потерпевшего. Этика // Этика следователя. – 2018.- №15. – С.42. 24. Семенов В. В. Особенности невербальной коммуникации в ходе расследования преступлений / В.В. Семенов. – М., 2018. – 366 с. 25. Сущенко Ю.К. Понятие подозреваемого и обвиняемого в УПК РФ // Уголовно-процессуальные аспекты Российского права. - 2017. - №19. - С.41. 26. Усачева А.А. Уголовный процесс: учебник / А.А. Усачев. - М., 2018. – 492 с. 27. Хореев А.В. Подозреваемый и обвиняемый в уголовном судопроизводстве, их права и обязанности // Юридическая практика. – 2019. - №33. – С. 20. 28. Яблоков Н. П. Криминалистика / Н.П. Яблоков. – М., 2018. – 539 с.