Мы можем создать диплом онлайн , оформите заявку на сайте.
. За это время не только могли быть утеряны некоторые вещи, но и забыться их история. В современном мире люди всё чаще стремятся восстановить «историческую память» и узнать больше о прошлом своей страны, потому что это играет важную роль в национальной идентичности. Япония и Россия не стали здесь исключением. Предметы из этой экспедиции представляют большую историко-культурную ценность. Целью курсовой работы является дать краткую информацию о трофейных предметах, находящихся в коллекции МАЭ РАН и восходящих к экспедиции 1806-1808 годов Н. А. Хвостова и Г. И. Давыдова. В процессе написания своей работы я определены следующие основные задачи: дать описание предметов, рассказать предысторию экспедиции, её ход, результаты и последствия для русско-японских отношений. Работа носит реферативный характер, поэтому будет основываться на статьях и книгах О.В. Климов, Д.А. Позднеев, А.Ю. Синицын, Д.М. Зайцев и других исследователей этого инцидента и непосредственно самих предметов. В историографическом обзоре работ по данной теме, например, О. В. Климов в статье «Первая экспедиция Хвостова на Сахалин в 1806 году (Первая остановка в заливе Анива)» отмечает, что, с японской точки зрения, данные события были проявлением агрессии и варварства со стороны русских моряков и, следовательно, России, в то время как англоязычные исследования показывали крайнюю скудность информации (несмотря на существования российско-американской компании). В России же были разные оценки на этот счет. Российский востоковед Д. М. Позднеев отмечал: «…значение поступка Хвостова и Давыдова для истории русско-японских отношений, было в полном значении слова катастрофическим. Мы произвели буйство на чужой территории и предали дело полному забвению. Нелепость подобного поведения русских властей находило себе одно только извинение в отсутствии у них всякого представления о том, что такое японцы. Они не знали, что это народ старой культуры… никогда не видевший на своей территории неприятельских войск и чрезвычайно гордившийся этим». Этот отрывок объясняет тот факт, почему данная коллекция находилась в забытье долгие годы. Экспедиция И. Ф. Крузенштерна исследовала бассейны Охотского и Японского морей, дала научное определение географического положения северной части Курильских островов и Сахалина, а также составила карты, служившие почти полвека руководством для мореплавателей. Правда, И. Ф. Крузенштерн не избежал ошибки. В тумане он не заметил пролива, отделявшего Сахалин от материка, и выхода Амура в море и ошибочно предположил, что река теряется в песках - Амур не судоходен. Видимо, он находился под впечатлением авторитета Лаперуза, считавшего, что Амур не имеет выхода в океан, а Сахалин соединен перешейком с материком. Эта ошибка была исправлена лишь Г. И. Невельским в 1854-1855 гг. Обследование Сахалина и Курильских островов привело Н. П. Резанова к мысли о необходимости ликвидировать недавно созданные японцами конторы в этих русских владениях, освободить местных жителей от японской кабалы, предоставить им возможность вести оседлый образ жизни, а также создать там фактории и сельскохозяйственные колонии. Н. П. Резанов был буквально одержим идеей установления русско-японских торговых отношений, считая это крайне необходимым для обеспечения продовольствием колоний Российско-американской компании. Объектом исследования является экспедиция Н. А. Хвостова и Г. И. Давыдова (1806-1807). Предмет исследования – японские предметы в коллекции МАЭ РАН, восходящие к экспедиции Хвостова и Давыдова 1806-1807 гг. Методы исследования: анализ и систематизация изученной литературы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.