Риски и их распределение в договорном обязательстве 

Риск - явление, которое в достаточной мере пронизывает все социальные отношения, затрагивает абсолютно всю существующую реальность, известную человечеству. Эта категория по своему характеру и определению способна в корне изменить положение любых субъектов гражданско-правовых отношений, независимо от того, касаются ли эти отношения имущественных или неимущественных лиц, все они рискованные. С момента зарождения человечества, возникновения государства и права, становления общества люди стараются обезопасить себя от опасности, предотвратить ее возникновение или минимизировать негативные последствия, возникающие в результате такой угрозы. И эти процессы происходят в основном на уровне гражданского права. Следовательно, гражданское право требует изучения этой категории больше, чем любая другая отрасль права.

---

Нужно купить отчет по производственной практике ? Обращайтесь в Work5.

---

. Изучение данной категории позволит полностью усовершенствовать и развить гражданское право. В настоящее время сложился плюрализм научных взглядов на это явление. Однако следует сказать, что при всем множестве различных научных позиций по определенным вопросам, возникающим в сфере воздействия категории риска на все социальные отношения, часто такие точки зрения носят крайне поверхностный характер обсуждения. что недопустимо в связи с тем, что отсутствие четких позиций по каким-либо значимым категориям необратимо влечет дисгармонию в собственном гражданском обороте, ошибочное исполнение и тормозит развитие общества в целом. Таким образом, вышеизложенное указывает на то, что данная категория подлежит тщательному изучению гражданского права. Объектом исследования является риск в гражданском праве Российской Федерации. Предметом исследования является возможная опасность негативных последствий, проявление такой опасности через призму гражданской ответственности и форс-мажорных обстоятельств, распределение бремени риска. Цель исследования - выявление проблем трактовки определения риска, проблемы регулирования распространения правовых последствий этого явления и выработка единой и последовательной научной позиции. Достигнуть поставленную цель возможно при решении следующих задач:  рассмотреть понятие и содержание риска и распределения рисков в договорном праве;  проанализировать распределение рисков при заключении договора и ограничение его применения;  проанализировать проявление теории риска через призму гражданско-правовой ответственности;  рассмотреть проявление теории риска через призму непреодолимой силы. Практическая значимость и новизна данного исследования заключается в том, что в процессе его написания изучается и оценивается действующее законодательство, выявляются различия в трактовке данной категории, приводится анализ отечественной научной доктрины, другие источники Правового толкования категории риска делаются попытки разработать более совершенные и универсальные подходы к определению категорий риска и правовых методов регулирования правовых последствий, порождаемых риском в гражданском праве. Методологическую основу работы составляют общие методы научного исследования, такие как системные и структурно-функциональные. Используются такие методы частного права, как сравнительно-правовой метод, формально правовой метод. Работа состоит из двух глав, введения, заключения и библиографического списка. Во введении показана актуальность темы, определены темы и задачи исследования, обоснована теоретическая и практическая ценность работы и указаны материалы исследования. Первая глава посвящена общим положениям по вопросам распределения рисков в договорном праве. Во второй главе анализируется понятие риск и его правовые последствия В заключении представлены основные выводы, полученные в результате написания данной работы.  

В заключении данной работы необходимо сделать следующие выводы: Риск понимается как возможная опасность. Возможно - потому что это явление может произойти, а может и не произойти, и зависит от многих факторов в наборе. Опасность - поскольку, находясь в зоне риска, человек всегда может получить от своих действий или бездействия неблагоприятный результат вместо ожидаемого успеха. Поскольку мы рискуем, ожидаем успеха и стараемся избегать негативных последствий. Следовательно, наибольший интерес при изучении данной категории представляет риск, как возможная опасность негативных последствий. Кроме того, риск - это случайная категория, и по большей части он относится к чему-то, что трудно контролировать, что не допускается сознательно. А поскольку риск по определению включает в себя объективно случайные и субъективно случайные явления, наиболее обоснованные из них следует рассматривать как объективную теорию риска. Также, риск - важная категория в системе гражданского права, поскольку он пронизывает абсолютно все общественные отношения, включенные в гражданское право. Помимо всего вышесказанного стоит отметить, что, риски следует классифицировать по критерию их возникновения, исключая излишнюю путаницу, их следует разделять на субъективные и объективные с учетом их общей черты случайности. Проявление теории понятия риска через призму гражданской ответственности необходимо интерпретировать тем, что условиями гражданской ответственности являются: незаконность нарушения субъективных гражданских прав; наличие убытков (порчи); причинно-следственная связь между нарушением субъективных гражданских прав и убытками (вредом); вина нарушителя. В то же время незаконность считается необходимым признаком любого нарушения, влекущего за собой гражданскую ответственность. Но в случае принятия риска противоправность может отсутствовать. Проявление теории концепции риска через призму форс-мажора заключается в том, что закон устанавливает форс-мажор как обстоятельство, наличие которого освобождает участника гражданско-правовых отношений от ответственности, несмотря на то, что неисполнения договора или причинения внедоговорного вреда. Однако форс-мажор не всегда является условием для освобождения участников гражданских правоотношений от возложения на них ответственности, поскольку существует риск, который несет определенное лицо, в связи с тем, что в силу закона или договора оно является обязан принять на себя неблагоприятные имущественные последствия, которые могут иметь место как вследствие субъективно случайных (невиновных), так и объективно случайных обстоятельств.  

1. "Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров" (Заключена в г. Вене 11.04.1980) (вместе со "Статусом Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 года)" (по состоянию на 17.05.2016)). [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. М., 2017. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Электронный ресурс]: федер. закон от 26 января 1996 г. No 14–ФЗ (ред. от 28.03.2017 г.) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. М., 2017. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Электронный ресурс]: федер. закон от 30 ноября 1994 г. No 51–ФЗ (ред. от 28.03.2017 г.) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. М., 2017. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) [Электронный ресурс]: федер. закон от 26 ноября 2001 г. No 146–ФЗ (ред. от 28.03.2017 г.) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. М., 2017. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та. 5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) [Электронный ресурс]: федер. закон от 18 декабря 2006 г. No 230–ФЗ (ред. от 28.03.2017 г.) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. М., 2017. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та. 6. Алексеев С.С.
Собрание сочинений. В 10 т. Том 1: Гражданское право: Сочинения 1958–1970 годов. / – М.: Статут, 2010. – 495 с. 7. Горшнев В.М. К вопросу о понятии юридической ответственности в советском праве // Вопросы теории советского права. Сборник докладов к конференции по итогам научн.-исслед. работы. / - Новосибирск, 1966. - 169 с. 8. Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве: Учеб. пособие. / — Воронеж. Изд-во ВВШ МВД РФ, 1997. – 186 с. 9. Захарова О.Н. Непреодолимая сила и гражданско-правовая ответственность: Дис...канд.юрид. наук / - Иркутск, 2005. – 153 с. 10. Иоффе О.С. Гражданское право. Избранные труды / - М.: «Статут», 2000. – 476 с. 11. Иоффе О.С., Толстой Ю.К. Новый Гражданский кодекс РСФСР. / - Л., 1965. – 231 с. 12. Каменецкий Д.В. Договорная ответственность в гражданском праве: Дисс. канд. юрид. наук /- Екатеринбург, 2001. – 194 с. 13. Каплунова Е.С. Непреодолимая сила и смежные с ней понятия. Дис. ...кандлорид. наук/ - Томск, 2005,- 157 с. 14. Кучер А. Н. Гражданское право: учебник: в 4т./ отв. ред. Е.А.Суханов. Т.3: Общие положения об обязательствах и договорах. Договорные обязательства по передаче вещей в собственность или в пользование. 2-е изд. Перераб. и доп / - М.: Статут, 2020. – 480 с. 15. Лунц Л.А., Марышева Н.И. Курс международного частного права. Том 3, Международный гражданский процесс. / - М.: Юрид. лит-ра, 1976. - 264 с. 16. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности / - М., 1970. – 236 с. 17. Пассек Е.В. Неимущественный интерес и непреодолимая сила в гражданском праве /- М.: Статут, 2003. - 399 с. 18. Яблочков Т.М. Понятие непреодолимой силы в гражданском праве: отдельный оттиск из No2, 1911 г. «Юридических записок»/ - Ярославль: Типография губернского правления, 1911. – 309 с. 19. ThoughtCo. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.thoughtco.com/what-is-cliche-1689852 (дата обращения: 09. 02. 2021)