Современные системы для забора крови

Актуальность: В медицинской практике к процедуре взятия крови из вены предъявляются максимально высокие требования. Следуя им, персонал клиник и лабораторий сталкивается с рядом трудностей: гемолиз, нарушение соотношения биоматериала и коагулянта, тромбированием крови в игле и т. д. Решением всех этих проблем стали вакуумные системы для взятия венозной крови, представленные на отечественный рынок . Объект исследования: современные системы для забора крови. Предмет исследования: преимущества современных систем для забора крови. Цель исследования: определить какая из систем для забора крови является наиболее безпасной, комфотной и надежной. Задачи исследования: 1.Рассмотреть виды и типы систем для забора крови 2.Сравнить и проанализировать преимущества современных систем для забора крови.

---

Где купить дипломную работу на заказ в Томске ? Естественно Work5.

---

. Методы исследования: изучать информационные источники, систематизировать материал, анализировать данные.

Достоверность анализов крови во многом определяется квалификацией лаборанта и использованием в учреждении современных высокоточного лабораторного оборудования и приборов. Однако точность результатов зависит и от качества проведения преаналитического этапа. В данное понятие входит непосредственно забор крови и оформление документации. Традиционно забор крови проводится шприцем, но у этого метода венепункции есть очевидные минусы, это: – болезненность процедуры; – риск образования на месте прокола гематом; – невозможность стандартизации преаналитического этапа, что отрицательно сказывается на точности анализов; – высокий риск заражения пациента и медперсонала инфекциями, передающимися через кровь. Сбор крови из вены шприцем плохо в психологическом плане переносят не только дети, но и взрослые. В некоторых случаях медперсонал не всегда с первого раза может попасть в сосуд. Все эти недостатки традиционного забора крови отрицательно сказываются на имидже медучреждения и часто приводят к ошибкам при выборе лечения. Взятие крови одноразовыми системами, которые называются вакутейнеры, сводит к минимуму неточность проведения преаналитического этапа. Вакуумные приспособления состоят из трех основных элементов: – двухсторонней иглы; – пробирки с отрицательным давлением; – переходника, которые крепит иглу на пробирке. Основными преимуществами использования на преаналитическом этапе одноразовых вакуумных систем для сбора крови считаются: – стандартизация процесса забора и подготовки пробы; – простой алгоритм действий; – отсутствие контакта медперсонала с кровью пациентов; – возможность использования наполненных кровью пробирок в большинстве автоматических анализаторов. Это позволяет сэкономить средства на приобретение дополнительных пробирок и сокращает время выполнения анализа; – полное соблюдение безопасности при транспортировке биоматериалов, так как вакутейнеры являются герметичными системами; – сокращение времени на забор. Неправильный забор крови при использовании вакунтейнеров исключен. Пробирка не будет наполняться, если игла находится не в вене, что снижает риск образования гематом. Кроме того, такая процедура практически безболезненна.

1. Постановление Правительства РФ от 26.01.2010 N 29 (ред. от 04.09.2012) "Об утверждении технического регламента о требованиях безопасности крови, ее продуктов, кровезамещающих растворов и технических средств, используемых в трансфузионно-инфузионной терапии" [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_96793/.–(дата обращения: 12.03.2021). 2.Акимкин В.Г., Еналеева А.А., Скворцов С.В. и др. Частота инфицирования вирусом гепатита С пациентов и сотрудников многопрофильного стационара // В кн.: «Гепатит В, С и D – проблемы диагностики, лечения и профилактики». Тез. докладов IV Российской научно-практической конференции. – М., 2018. – С. 13–14. 3. Акимкин В.Г., Еналеева А.А., Скворцов С.В. Эффективность иммунопрофилактики медицинского персонала, привитого против гепатита В вакциной «Комбиотех» (Опыт 4 летнего наблюдения) // Материалы VIII Всероссийского съезда эпидемиологов, микробиологов и паразитологов. – М., 2017. – Т. 3. – С. 6–7. 4. Бышевский А. Ш. Внутрисосудистое свертывание крови, коагулоактивность тромбоцитов и толерантность к тромбину: монография. - Москва : ИНФРА-М, 2016. - 68 с 5. Гематология: нац. рук. - Москва : ГЭОТАРМедиа, 2018. - 776 с. 6. Лифшиц В.М. Биохимические анализы в клинике. Справочник. - М.: Триада-Х, 2019. - 991 c. 7. Руководство по клинической герогематологии. - Самара : [б. и.], 2017. - 140 с. 8. Сравнительная оценка эффективности и безопасности местных гемостатических средств в эксперименте // Военно-медицинский журнал. - 2017. - № 2. - С. 18-24. 9. Тромботические осложнения у больных гемофилией // Терапевтический архив. - 2017. - № 7. - С. 76-84. 10. Plebani M., Carraro P. Mistakes in a stat laboratory: types and frequency // Clin. Chem. – 2017. – Vol. 43. – P. 1348–1351. 11. Sharps Injury Prevention Program: A StepBy-Step. Guide edited by G. Pugliese and M. Salahuddin, Chicago: American Hospital Association, 2018.– 240 р.