Административное законодательство включает в себя множество видов правонарушений, совершение которых способно повлечь за собой применение к виновному лицу мер ответственности. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится соответствующее постановление.
Актуальность настоящего исследования состоит в том, что зачастую, по окончании производства по делу об административном проступке и вступлении его в силу, узнаются обстоятельства, которые могли бы существенно повлиять на исход дела и постановление, вынесенное по делу, содержало бы в себе иную резолютивную часть.
Как известно, гражданское и уголовное процессуальное законодательство довольно подробно регламентирует порядок пересмотра вынесенных актов в том случае, если появились вновь открывшиеся обстоятельства. Однако нельзя сказать подобное и об административном законодательстве, поскольку в нем отсутствуют нормы, которые бы напрямую предусматривали возможность пересмотра постановлений на том основании, что появились вновь открывшиеся обстоятельства. Такое положение дел приводит к существенным проблемам, в частности происходит нарушение прав и интересов граждан, что требует разрешения.
Объектом настоящего исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях по вновь открывшимся обстоятельствам.
Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, входящие в действующее законодательство нашего государства и регулирующие общественные отношения, составляющие объект данной работы.
Чтобы заказать контрольную работу по финансам и кредиту заполните форму заказа. Укажите все требования и мы приступим к выполнению вашей контрольной работы!
.
Цель работы состоит в установлении особенностей института пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях по вновь открывшимся обстоятельствам и выявление проблем данного института.
Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих задач:
1. Исследовать понятие и особенности пересмотра постановлений;
2. Определить основания пересмотра постановлений;
3. Проанализировать порядок пересмотра постановлений;
4. Выявить проблемные моменты в пересмотре постановлений и предложить пути их решения.
Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в том, что в нем проведен анализ общественных отношений, возникающих в ходе пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях в виду вновь открывшихся обстоятельствах, который может быть использован в ходе дальнейшего теоретического исследования данного института.
Практическая ценность результатов проведенного исследования состоит в том, что в исследовании обобщены положения законодательства и научных трудов ученых-правоведов, а также материалов судебной практики относительно применения правовых норм российского законодательства при пересмотре постановлений по делам об административных правонарушениях в виду вновь открывшихся обстоятельствах.
Таким образом, в работе комплексным образом исследован вопрос понятийного аппарата данного института, выделения оснований такого пересмотра и его порядка. Проведенный в исследовании анализ может быть использован в ходе дальнейшего изучения данного института и разработки законопроектов, вносящих изменения в действующее законодательство РФ, поскольку автором предложены варианты изменений действующего законодательства для решения обозначенных проблем.
При проведении настоящего исследования были использованы общенаучные методы, среди которых – системный анализ, сравнение, индукция и дедукция. В качестве специальных методов исследования в данной работе был использован метод сравнительного правоведения, формально-юридический метод.
Теоретической базой исследования выступили труды отечественных правоведов, таких как Р.А. Брунер, Е.А.Дербышева, И.Н.Князева, Ч.С. Кодзаев, С.Е. Литучая, М.О. Румянцева, С.Б. Трухачев.
По своей структуре курсовая работа состоит из следующих элементов:
1. Введение настоящего исследования, которое раскрывает в себе актуальность работы, ее объект и предмет, а также цели и задачи;
2. Основная часть, включающая в себя две главы, объединяющие четыре параграфа;
3. Заключение, где содержатся выводы, предложения по усовершенствованию законодательства и результаты работы;
4. Список источников, где отражены нормативные акты, учебная литература и интернет ресурсы, которые были использованы при написании данной работы.
27 страниц
59% уникальность
2021 год
35 просмотров
