Состав правонарушения; понятие и элементы

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что правонарушение – это виновное, общественно вредное, противоправное деяние, выражающееся в действии или бездействии деликтоспособного лица. Противоправность деяния выражается в:  нарушении правового запрета;  злоупотреблении субъективным правом;  неисполнении обязанности;  превышении полномочий. Цель работы – изучить состав правонарушения. Задачи работы: 1. Отразить понятие и сущность правонарушения. 2. Определить типологию правонарушений. 3. Отразить виды субъектов правонарушения и их признаки. 4.

---

Если написание магистерской работы вызывает у вас трудности, закажите её выполнение у специалистов Work5.

---

. Определить проблемные вопросы деятельности субъектов профилактики правонарушений и пути их решения». 5. Отразить сущность объекта правонарушения. 6. Изучить особенности объективной стороны правонарушения. Объект исследования: правонарушение. Предмет исследования: состав правонарушения. Методы исследования: метод теоретического анализа, классификации и структуризации. Структура работы: введение, основная часть, заключение и список литературы.

В ходе написания работы удалось достичь поставленных во введении цели и задач. Отражено, что состав правонарушения – это фактическое основание для юридической ответственности, юридический факт, с которым законодательство связывает появление охранительного правоотношения. Состав правонарушения включает ряд элементов: Общий объект правонарушения - общественные отношения, охраняемые законом (блага и ценности, которым был нанесен правонарушением ущерб – здоровье, жизнь, собственность, порядок). Объективная сторона – деяние (действие или бездействие), причинная связь между деянием и последствиями, отвечающие на вопросы: когда, где, что и как произошло; негативные последствия правонарушения. Субъективная сторона – определяется виной, имеющей формы умысла и неосторожности; это психическое отношение правонарушителя к своему деянию и вызванным им последствиям (мотивы, установки, цели, которыми руководствовался субъект правоотношений, замышляя и реализуя задуманное); к субъективной стороне относится сильное душевное волнение, предварительный сговор, поведение после правонарушения; субъективная сторона отвечает на вопрос: каковы были побуждения субъекта и как он относится к своему деянию. Субъект правонарушения – юридическое или физическое лицо, характеризующееся деликтоспособностью (исключение составляют уголовные преступления); общественную значимость своих поступков индивид, по мнению психологов, начинает осознавать примерно с 16 лет, и только в исключительных случаях, при очевидной противоправности деяний – с 14 лет.

Нормативные правовые акты национального законодательства: нормативные правовые акты Российской Федерации, нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, нормативные правовые акты муниципальных образований 1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.02.2021) 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2021) 3. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 30.12.2020) «О прокуратуре Российской Федерации» 4. Федеральный закон от 23.06.2016 N 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» 5. Указ Президента РФ от 21.05.2012 N 636 (ред. от 14.09.2018, с изм. от 21.01.2020) «О структуре федеральных органов исполнительной власти» Научные сборники, научные статьи и другие публикации периодических изданий, учебники, учебные пособия 6. Венгеров, А. Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. — М.: Юрайт, 2018. -367 с. 7. Воротников, А. А. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В.Малько; РАН. Саратовский филиал Института государства и права. — 3-e изд., перераб. и доп. — М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2019 — 640с. 8. Гордеев А.Ю. К вопросу о положительном опыте предупреждения преступлений в зарубежных странах // Matters of Russian and International Law. 2017. - № 7.- С. 115-121. 9. Каширина О.Н. О некоторых аспектах проведения субъектами профилактики правонарушений мониторинга в сфере профилактики правонарушений в Российской Федерации // Инновационная экономика и право. 2018. - № 1 (10). - С. 106-108. 10. Майоров В.И., Дунаева О.Н. Современные концепции взаимодействия полиции и общества как средства противодействия преступности: опыт зарубежных стран и России // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2017. - № 1 (39). - С. 145-153. 11. Максимов С. В., Валуйсков Н. В. Законодательная новелла о профилактике правонарушений // Труды Института государства и права РАН. 2016. - № 6. - С. 150-165. 12. Николаева А.Е. Проблемы правового регулирования профилактики правонарушений на региональном уровне // Символ науки. 2019. - № 7. - С. 48-52. 13. Матузов, Н. И. Теория государства и права : Курс лекций / под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2019. — 640 с. 14. Морозова, Л. А. Теория государства и права: Учебник / Л.А. Морозова. — 5-e изд., перераб. и доп. — М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2019. — 464 с. 15. Нерсесянц, В. С. Общая теория права и государства: Учебник для вузов / В.С. Нерсесянц. — М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2020. — 560 с. 16. Перевалов, В. Д. Теория государства и права: Учебник / Отв. ред. В. Д. Перевалов — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2017. — 496 с. 17. Рассказов, Л. П. Теория государства и права: Учебник для вузов / Л.П. Рассказов. — 6-e изд. — М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2019. — 475 с. 18. Рассолов, М. М. Актуальные проблемы теории государства и права. — М.: ЮНИТИ — ДАНА: закон и право, 2018. — 447 с. 19. Сафронова, Е. В. Теория государства и права. Практикум/Е.В.Сафронова, А.Ю.Кузубова, Л.Л.Соловьева — М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2019. — 195 с. 20. Старков, О. В. Теория государства и права: Учебник / О. В. Старков, И. В. Упоров; под общ. ред. О. В. Старкова. — 4-е изд. — М.: Издательско — торговая корпорация «Дашков и К°», 2018. – 372 с. 21. Хабибулин, А. Г. Теория государства и права: Учебник/Под ред. Хабибулина А. Г., Лазарева В. В., 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ИД ФОРУМ, НИЦ ИНФРА-М, 2018. — 512 с. 22. Черногорцева, Г. В. Правовые идеи в философии нового времени // Молодой ученый. — 2019. — №12. — С. 877-880. 23. Яковлева М.А. Авторский взгляд на систему субъектов профилактики правонарушений в современной России // Юридическая наука. 2019. - № 8. - С. 81-87. Материалы юридической практики, статистические данные 24. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 28.02.2020 N 309-ЭС19-21200 по делу N А47-7120/2018