Возникновение права: современные подходы

Актуальность данной темы объясняется тем, что в современном понятии права заключаются основные категории, которые являются ключевыми для рассмотрения правоведения, а также других юридических наук. Понятие права имеет не только теоретическое значение, но и практический смысл, так как понимание права напрямую зависит от законодательной деятельности, влияет на правосознание людей, живущих в обществе, а также оказывает существенное воздействие на оценку юридической практики. В этой связи, стоит сказать о том, что право в современном представлении представляет собой сложное многогранное явление, от которого зависит правосознание и правопонимание людей и соответственно существование и развитие всего государства. В различные исторические периоды право воспринималось и трактовалось по - разному, обладало различными свойствами и признаками. В современных политико-правовых системах также существуют различные подходы к понятию и определению права. Это объясняется многозначностью данного понятия. Право одновременно является и реальностью, и идеалом, порождением социального порядка и проявлением воли, системой нормативов поведения и притязанием отдельного субъекта, инструментом свободы и орудием произвола. Невозможно представить ни одно развитое общество, которое бы существовало автономно от государства, и норм права, существующих в нем. Все это свидетельствует о том, что право является главным рычагом и регулятором всех общественных отношений, а цель существования права сводится к созданию и закреплению, а также развитию важных жизненных процессов общества и соответственно государства. Кроме того, необходимо отметить, что право является и формой социального сознания, суть которой состоит в социальной регуляции.

---

Если вы хотите заказать написание реферата по языкознанию, переходите по ссылке, заполняйте форму заявки и мы сделаем самый лучший реферат!

---

. Сформулировано право и выражено, прежде всего, в социальных нормах, обеспеченных принуждением со стороны государства. На сегодняшний день вопрос о возникновении права и о его роли в процессе развития общества и государства вызывает множество споров среди ученых и правоведов, что обуславливает множество мнений, а также подходов к данному вопросу. В науке и практике единого мнения на данную проблематику не существует, так как не существует и единого правопонимания. Одни считают, что право выступает, как социальный институт, другие рассматривают право с позиции поведенческого регулятора в обществе и как часть всей структуры общества. При этом, неотъемлемым является аспект, свидетельствующий о том, что право выступает также и в качестве важнейшего фактора социального развития, что свидетельствует о его ценности. Эти аспекты объясняют значимость данной темы. Целью данной работы является изучение современных подходов по вопросу возникновения права. Для достижения данной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) дать общетеоретическую характеристику различных подходов по вопросу возникновения права; 2) проанализировать понимание возникновения права: история и современность; 3) изучить социологическую школу права; 4) охарактеризовать современную науку о причинах возникновения права; 5) рассмотреть основные причины и пути возникновения права; 6) охарактеризовать санкционированный правовой обычай. Методологическую основу исследования составили: 1) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); 2) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности: - диалектический; - системно-структурный; - метод правового регулирования; - сравнительно-правовой; - функциональный; - формально-юридический. Объектом исследования выступают современные подходы по вопросу возникновения права. В качестве предмета данной работы выступает учебная литература, монографические источники и статьи из журнала, изучающие проблематику, связанную с современными подходами возникновения права. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых, правоведов, занимающихся исследованием основных вопросов, связанных изучением возникновения права. Теоретическую основу данной работы составили труды таких ученых, как М.Н. Марченко, В.И. Шкатулла, Н.Б. Крусенкова, С.А. Кислицин, И.В. Михайловский и др. Настоящая курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения и списка библиографических источников.

Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. Вопрос о понятии и происхождении права в теоретической юриспруденции и в философии права традиционно рассматривается в качестве центрального и основного. В истории юридической науки взгляды на происхождение права постоянно менялись вслед за изменением мировоззрения ученых, появлением новых методологических подходов. Каждый взгляд на вопрос о происхождении права уникален. Ученые по-разному трактуют причины возникновения права. Так, например, проанализировав учение социологической школы права, можно выделить следующие достоинства ее концепций: - правотворчество на основе реальных прецедентов, изученных на базе конкретно-социологических методов; - общественные отношения ставятся выше правовой нормы; - социологическое правотворчество соответствует децентрализованному управлению, невмешательству государства в экономику и прочим прогрессивным идеям; - только изучение законодательства в реальной жизни, в действии ведет за собой создание эффективных правовых норм, более совершенных законов. Изучение права в жизни проводит к выявлению его недостатков, коллизий. Происхождение права представляет собой процесс вытеснения интуитивно принятого регулятора отношений разумным суждением о запрещен ном, обязательном и дозволенном поведении. Право социализируется, а публично сознаваемые нормы становятся важным средством закрепления, изменения общественных потребностей. Из природы права вытекают нормативная, ценностная, формальная и силовая его составляющие. Причины возникновения права в большей степени совпадают и с причинами возникновения, как государства, так и общества, поскольку с этими двумя институтами право неразрывно связано. В основе происхождения права лежит обычай, который в последующем стал источником права и даже стал санкционированным. Об этом доказывает исследование современных норм права российского государства. Обычаи, закрепленные в правовых актах современности, носят обязательный характер, а их нарушение влечет за собой меры принудительного воздействия со стороны общественной власти. Обычай становится правовым, когда упорядочивает отношения по принципу формального равенства. Определяя совокупность таких обычаев обычным правом, к свойствам последнего относят двойную (внутреннюю и внешнюю) обязательность, религиозное значение, традиционный и консервативный характер, в то же время отмечается большая гибкость обычного права по сравнению с позитивным правом. Правовой обычай выступал исторически первым источником права, в силу своего многократного применения приобретал общеобязательное значение и соблюдение которого обеспечивалось принудительной силой государства. Правовые обычаи, во-первых, формировались непосредственно самой практикой (продолжительной и однообразной), во-вторых, только за теми обычаями, которые государство «замечало», признавало и обеспечивало принудительными возможностями, призналось и юридическое значение.

1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 04.02.2021) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16. 2. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 30.12.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 28. – Ст. 1187. 3. Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 14.03.2013) // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 53. - Ст. 7627. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. - 2015. - № 140. 5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 № 10АП-3411/2016 по делу N А41-58284/15. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.garant.ru/. (дата обращения 10.03.2021). 6. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу № А57- 23719/2012. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.garant.ru/. (дата обращения 10.03.2021). 7. Анисимов А.П. Обычай в отечественной цивилистике // Вестник права. – 2018. - №16. – С. 33. 8. Бошно С.В. Общая теория государства и права: учебник / С.В. Бошно. – М., 2018. – 487 с. 9. Войтович В.Ю. Теория права и государства: учебное пособие / В.Ю. Войтович. – Ижевск, 2018. – 505 с. 10. Давид Р. Источники права // Государство и право. – 2018. - №16. – С. 35. 11. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда // Юридические Аспекты. - 2017. -№17.- С. 234. 12. Жуков С.Ю. Право в понимании различных мыслителей. Подходы к изучению права // Государство и право. - 2017. - №5. - С. 5-12. 13. Кислицин С.А. Курс лекций по политологии: учеб. пособие / С.А. Кислицин. – М: Совпадение, 2017. – 499 с. 14. Кожевин В.Н. Правовой обычай, как историческая форма права // Государство и право. – 2019. - №45. – С. 31. 15. Крусенкова Н.Б. Проблемы сравнительного правоведения в условиях интеграции государств // Журнал российского права. - 2017. - № 3. - С. 11. 16. Леже Р. Великие теории происхождения права: сравнительно-правовой подход / Р. Леже. – М., 2016. – 334 с. 17. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник / М.Н. Марченко. - М: Юрист, 2018. – 515 с. 18. Минин А.В. Понятие и сущность права // Государство и право. - 2016. - №36. - С. 21. 19. Михайловский И. В. Актуальные проблемы теории права / И.В. Михайловский. – Саратов. – 2017. – 463 с. 20. Нерсесянц В.С. Наш путь к праву / В.С. Нерсесянц. - М., - 2018.- 901 с. 21. Спасенников Б.А. Актуальные теории происхождения права // Вестник права. – 2019. - №33. – С. 12. 22. Становление правовой мысли древности и средневековья // Вестник права. - 2018. - №12. – С. 18-22. 23. Шершеневич Г.Ф. Правовая система общества: понятие и базовые структуры // Юридический мир. - 2018. - № 3. - С. 31. 24. Шаповал Е.А. К вопросу об определении признаков правового обычая: монография / Е.А. Шаповал. – М., 2019. – 210 с. 25. Шкатулла В.И. Правоведение: учебник / В.И. Шкатулла. – М., 2016. - С. 323 с.