Понятие результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуальности

Одним из основных показателей цивилизованного общества во все времена было и остается то внимание, которое в нем уделяется развитию науки, культуры и технологий. Успех решения стоящих перед ним экономических проблем зависит от того, насколько значим интеллектуальный потенциал общества и уровень его культурного развития. В свою очередь, наука, культура и технологии могут динамично развиваться только при наличии соответствующих условий, включая необходимую правовую защиту и оценку интеллектуальной собственности. В последние годы государство стало уделять огромное внимание вопросам интеллектуального труда человека, а вместе с ним и вопросам интеллектуальной собственности. Современная жизнь, в которой интеллектуальный труд ценится намного выше физического труда, очень многогранна и интересна, и интеллектуальная собственность занимает в ней особое место, и ее роль с каждым годом только возрастает. Объекты интеллектуальной собственности давно признаны реальными товарами и активно участвуют в хозяйственном обороте, поэтому интерес к ним со стороны государства, а также людей, способных производить интеллектуальный продукт, меняется из года в год. Создание равных экономических условий для разных категорий собственников товаров, внедрение принципов конкуренции в их деятельность и повышение ответственности за ее результаты, необходимость насыщения рынка товарами и услугами вызывает объективную потребность в оценке и защите интеллектуальной собственности. Актуальность работы обуславливается увеличивающимся количеством краж интеллектуальной собственности. Цель работы – изучить понятие результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуальности.

---

Не знаете, где найти контрольные на заказ недорого в Красноярске - специалисты Work5 вам помогут.

---

. Основные задачи: - рассмотреть понятие интеллектуальной собственности; - рассмотреть объекты интеллектуальной собственности. Структура работы обусловлена целью и задачами работы. Введение раскрывает актуальность, поставленные задачи, раскрывает значимость работы. В первой главе рассматривается понятие интеллектуальной собственности. Во второй главе рассматриваются объекты интеллектуальной собственности. В заключении подводятся итоги работы, формируются окончательные выводы по рассматриваемой теме.

В ходе работы в первой главе был рассмотрено понятие интеллектуальной собственности. Во второй главе рассмотрено объекты интеллектуальной собственности. В современных экономических и политических условиях все большую роль играют процессы, происходящие в ключевой сфере - интеллектуальной. Как известно, это направление относится к основным ресурсам государства, его научно-техническому потенциалу, который в конечном итоге определит судьбу и исход текущих экономических реформ. Способность определять стоимость интеллектуального продукта, включая изобретение, его распространение, продажу и условия продажи, объективно позволяет приравнять такой продукт к продукту принадлежности определенного круга лиц, имеющих право владеть им и распоряжаться им, а также использовать это изобретение. Восприятие интеллектуальной собственности как категории собственности, введение ее специального назначения в качестве промышленной собственности в мировую практику, понимание необходимости ее защиты - стали важным шагом в развитии общества, которое может законодательно регулировать правовую отношения, связанные с созданием, использованием и защитой интеллектуальной собственности.

1. Агамагомедова С. А., Надькина Н. А. Развитие института интеллектуальной собственности в условиях цифровизации экономики //Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Экономические науки. – 2019. – №. 1 (9). – С. 37-41. 2. Зимнева С. В., Кириллов Д. А. Использование объектов интеллектуальной собственности в гражданском обороте. – 2018. – С. 161-170. 3. Иншакова А. О. Охрана трансграничного оборота результатов интеллектуальной деятельности в контексте экономико-правовой интеграции РФ //Legal concept. – 2015. – №. 1. – С. 67-73. 4. Инюшкин А. А. Информация в системе объектов гражданских прав и ее взаимосвязь с интеллектуальной собственностью на примере баз данных //Информационное право. – 2016. – №. 4. – С. 4. 5. Карцхия А. А. Интеллектуальная собственность в киберпространстве: новые условия правоприменения //Мониторинг правоприменения. – 2017. – №. 1 (22). – С. 17-22. 6. Катков П. А., Азыркина А. С. Правовые вопросы управления рисками административных, налоговых, уголовных нарушений гражданского оборота интеллектуальной собственности. Новеллы законодательства //Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2017. – №. 8 (191). – С. 27-33. 7. Коротковская Е. С. Эффективное использование интеллектуальной собственности в современных российских социально-экономических условиях //Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Социология. Политология. – 2018. – Т. 18. – №. 2. – С. 1617-1623. 8. Лопатин В. Н. Защита от недобросовестной конкуренции при обороте интеллектуальной собственности как условие конкурентоспособности: доклад //Антимонопольная политика в условиях новой экономики: сборник трудов участников конференции. СПб. – 2016. – С. 199-203. 9. Шатковская Т. В., Юрченко О. В., Веденкова А. В. Проблемы правового регулирования свободного оборота интеллектуальной собственности в цифровой среде //Северо-Кавказский юридический вестник. – 2018. – №. 3. – С. 16-19. 10. Шеленговский П. Г. Особенности интеллектуальной собственности и инноваций в Российской Федерации //Вопросы российского и международного права. – 2016. – Т. 6. – №. 12А. – С. 167-173.