Контроль и запись переговоров

Пандемия внесла свои коррективы во все сферы современной жизни. Исключением не стало и увеличение преступности — злоумышленники изменили вектор своих атак, выбрав новые приоритетные направления взломов, в том числе сфокусировавшись на медицинской отрасли. Без выявления раскрытия совершенных преступлений, изобличения преступников, в России невозможно действенно защищать личность, ее права и свободы, а также интересы общества и государства. Актуальность темы исследования посвящена научному осмыслению организационно-процессуальных проблем использования результатов контроля и записи переговоров, прослушивания телефонных и иных переговоров в доказывании по уголовным делам. Объектом исследования являются правоотношения, возникающие при проведении контроля и записи, прослушивании телефонных и иных переговоров при осуществлении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Предмет исследования составляют нормы уголовно-процессуального права, нормы законодательства об оперативно-розыскной деятельности, регламентирующие контроль и запись переговоров; нормы зарубежного и международного законодательства в указанной сфере; практика применения этих норм, а также теоретические разработки по данной проблеме.

---

Сколько времени займёт заказать отчет по учебной практике в Кемерово ? Считанные минуты с сервисом Work5.

---

. Целью исследования явилось развитие теоретических основ осуществления контроля и записи переговоров как следственного действия и прослушивание телефонных переговоров как оперативно-розыскного мероприятия, соотношение их между собой. Задачи исследования: - исследование проблем правового регулирования контроля и записи, прослушивания переговоров при расследовании преступлений в России и за рубежом; - исследование соотношения судебного контроля и прокурорского надзора как гарантии законности ограничения конституционных прав человека и гражданина при контроле и записи, прослушивании переговоров при осуществлении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий; - теоретический сравнительно-правовой анализ юридической природы институтов контроля и записи, прослушивания переговоров при расследовании преступлений, выявление их сущности, содержания и соотношения в российском и зарубежном уголовном процессе, и оперативно-розыскной деятельности. Разработка теоретических основ деятельности по выявлению, предупреждению преступлений базируется на положениях теории уголовного процесса и оперативно-розыскной деятельности. Анализ теоретических вопросов нашел отражение в работах, Р.С. Белкина, И.А. Возгрина, А.В. Дулова, А.Ф. Лубина, И.М. Лузгина, А.Г. Маркушина, И.Ф. Пантелеева, П.Н.Панченко, А.Р. Ратинова, Н.А. Селиванова, В.Т. Томина, А.Г. Халиулина, А.Ю. Шумилова, С.Н. Чурилова, А.Е. Чечетина, Н.П. Яблокова и других ученых. Данная работа состоит из: введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложения.

Подводя итог, следует указать, что изученное в рамках настоящей работы следственное действие имеет важное значение, поскольку позволяет на этапе предварительного расследования получить дополнительные доказательства, что благоприятно скажется на ходе расследования уголовного дела и изобличения виновного лица. Относительно срока проведения следственного действия, следует указать, что нормы права допускают возможность контроля и записи переговоров на срок не более шести месяцев. Стоит отметить, что на практике порой возникают случаи, когда есть необходимость приостановить предварительное следствие, что может быть связано с некоторыми обстоятельствами, к примеру, отпуском или командировкой лица, за которым ведется контроль или абсолютно иными обстоятельствами, не связанными с данным следственным действием. В таких случаях, поскольку законодательно срок проведения предварительного следствия ограничен, этот срок может быть приостановлен, а затем возобновлен. При этом суть данного следственного действия состоит не в том, что прослушать проводимые лицом переговоры, а в том, чтобы имелась возможность организовать практический процессуальный контроль за соответствующим лицом с одновременной фиксацией содержания его разговоров на фонограмму. Иными словами, при расследовании уголовных дел специально уполномоченными участниками уголовного судопроизводства формируются такие условия, при наличии которых становится возможным собрать интересующую следствие значимую информацию. Однако при этом имеет место быть проблема с подачей заявления на прослушивание телефонных переговоров: разрешение получить достаточно легко и суды зачастую не требуют весомых доказательств. Другая особенность российской системы в том, что органы имеют доступ к прослушивающей аппаратуре постоянно и даже не обязаны предоставлять заявления мобильным операторам. Поэтому необходимо менять правила, чтобы снизить шанс злоупотребления правом. Таким образом, законодательство имеет определенные правовые пробелы. Исходя из изложенного, можно говорить о том, что по факту проведения контроля и записи переговоров в материалах уголовного дела образуются два источника доказательств. В качестве первого выступает непосредственно фонограмма, которая в деле фигурирует как вещественное доказательство. Вторым доказательством является протокол, составляемый следователем по факту осмотра и прослушивания фонограммы.

Нормативно-правовые акты 1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020. 2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" Контроль и запись переговоров от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.12.2020) // Гос. Думой 22.11.2001. 3. Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 30.12.2020) // Гос. Думой 25.07.1995. Литература 4. Балашов, Д. М. Криминалистика: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности и направлению юридического профиля/ Д. М. Балашов. 2 е изд. – М.: Инфра. – М, 2017. – 512 с. 5. Бастыркин А. И. Криминалистика: учебник (уровень спеииалитета) / А. И. Бастрыкин. — М.: Москва: Проспект, 2019. — 616 с. 6. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики /Р. С. Белкин. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М), 2016. — 240 с. 7. Возгрин. И. А. Введение в криминалистику История, основы теории, библиография / И. А. Возгрин. –М.: Санкт-Петербургская юридическая академия, Изд-во «Юридический центр Пресс», 2017. – 33 с. 8. Волохова О. В. Криминалистика: учебник / О. В. Волохова. –М.: Москва: Проспект, 2018, - 219 с. 9. Давлетов А. А. Основы уголовно-процессуального познания /А. А. Давлетов. –М.: Екатеринбург, 2017, 125 с. 10. Дженис М. Европейское право в области прав человека. Практика и комментарии / М. Дженис. - М.: 2017, 209 с. 11. Дулов А. В. Тактические операции при расследовании преступлений /А. В. Дулов. –М.: Минск, 1979, - 458 с. 12. Дунаева М.С. "Проблемы защиты частной жизни граждан при осуществлении контроля и записи переговоров" / М. С. Дунаева. –М.: Адвокатская практика № 3, 2017. – 208 с. 13. Крылов Н. Е. Уголовное право зарубежных стран (Особенная часть): учебно-методическое пособие / Н. Е. Крылова: Моск. гос. ун-т имени М. В. Ломоносова, юрид. ф-т. - М.: Статут, 2019. -201с. 14. Кутуев Э. К. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник для вузов / Э. К. Кутуев. –М.: 2-е изд., перераб, и доп. – СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России; Фонд «Университет», 2019. – 583 с. 15. Ларинков, А. А. Получение результатов оперативно-розыскной деятельности и использование их в доказывании: учебное пособие / А. А. Ларинков. –М.: СПб юрид. ин-т Генеральной прокуратуры РФ. СПб., 2016. 64 с. 16. Лубин А.Ф. «Грехи» криминалистики: тайна происхождения / А. Ф. Лубин. –М.: Юридическая наука и практика. Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. – 299 с. 17. Маркушин, А. Г. Основы управления в органах внутренних дел: учебник для вузов / А. Г. Маркушин. —М.: 3-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 311 с. 18. Ратинов А.Р. Избранные труды / А. Р. Ратинов. – Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. – М., 2016. – 212 с. 19. Тагиров, А. У. Контроль и запись переговоров / А. У. Тагиров. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2017. - 56 с. 20. Шаталов А. С. Контроль и запись переговоров на предварительном следствии / А.С. Шаталов. факультета права Государственного университета – Высшей школы экономики. – М.: РГПУ, 2017. – 86 с. 21. Шумилов А. Ю. Оперативно-розыскная энциклопедия: научное издание / А. Ю. Шумилов. - М.: Изд-во Шумилова И.И., 2017. - 364 с. 22. Шурухнов Н. Г. Криминалистика: учебник / Н. Г.Шурухнов. - М.: МПСИ; Воронеж: МОДЭК, 2017. – 125 с. 23. Щеглов М.Е. Правовой, тактико-оперативный, психологический аспекты прослушивания телефонных и иных переговоров /М. Е. Щеглов. –М.: Саратов. 2018, 304 с. 24. Эксархопуло А. А. Криминалистика в схемах: учеб. пособие для академического бакалавриата / А. А. Эксархопуло. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2019. — 422 с. 25. Яблоков Н. П. Криминалистика: учебник и практикум для бакалавриата и специалитета / Н. П. Яблоков. —М.: 3-е изд., перераб, и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 239 с. 26. Официальный сайт Судебного Департамента при Верховном суде Российской Федерации. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cdep.ru/ (дата обращения: 11.03.2021).