Введение 3 1. Социально-криминологическая обусловленность освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим 5 2. Основания освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим 16 3. Юридические условия освобождения от уголовной ответственности 18 4. Порядок освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим 20 Заключение 22 Список использованных источников 24

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и в связи с деятельным раскаянием.

курсовая работа
Право
26 страниц
93% уникальность
2021 год
12 просмотров
Булак И.
Эксперт по предмету «Уголовное право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 1. Социально-криминологическая обусловленность освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим 5 2. Основания освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим 16 3. Юридические условия освобождения от уголовной ответственности 18 4. Порядок освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим 20 Заключение 22 Список использованных источников 24
Читать дальше
Актуальность темы обусловлена тем, что современная уголовная политика в первую очередь направлена на реализацию одного из важнейших общепризнанных допущений - неотвратимости ответственности. Однако государство не всегда стремится к крайним мерам. В некоторых случаях для исправления правонарушителя могут быть использованы меры уголовно-правового воздействия, не связанные с государственным принуждением.


Если понадобилось срочно заказать реферат в Перми , Work5 не будет медлить.


. Таким образом, уголовный кодекс предусматривает и широко применяет систему освобождения от уголовной ответственности, которая предусматривает задачу поиска компромисса и поощряет активное поведение преступника после совершения преступления. Это, в свою очередь, не позволяет виновному человеку, случайно оступившемуся на жизненном пути, не сразу попавшему во власть преступления, однако доказавшему свое исправление, вернуться к нормальной жизни. В то же время одним из наиболее важных вопросов, налагаемых агентством, является отсутствие ограничений на иммунитет от уголовной ответственности. В результате одни нормы перегружены чрезмерной гуманизацией, другие перегружены соответствующими мерами уголовно-правового характера, а третьи недостаточно содержательны. Все это приводит к смутному пониманию природы этих норм и, следовательно, использованию некоторых из них для других целей. Поэтому необходимо усовершенствовать нормы, регулирующие основания и процедуры иммунитета от уголовной ответственности, изучить и проанализировать историю становления и развития институтов иммунитета от уголовной ответственности, выяснить внутреннюю политику в регулировании общественных отношений в этой сфере. Цель написания курсовой работы состоит в том, на основе исторического опыта и теоретических исследований определить понятие, значение и статус института освобождения от уголовной ответственности, а также определить особенности применения уголовного законодательства Российской Федерации. Данная тема достаточно хорошо освещена в трудах отечественных ученых-юристов, таких как А.Г. Антонов, М.М. Бабаев, А.И. Бойко и др. Исходя из поставленной цели определен ряд следующих задач: - рассмотреть социально-криминологическую обусловленность освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим; - изучить основания освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим - рассмотреть юридические условия освобождения от уголовной ответственности; - изучить порядок освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим. Объектом исследования является уголовная ответственность, предметом – условия освобождения от нее. При написании работы использовались такие методы исследования, как анализ и синтез, индукция и дедукция, логический, исторический, системный и другие методы. Для написания работы были изучены пособия, научные публикации, нормативно-правовые акты по теме исследования. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников.

Читать дальше
Освобождение от уголовной ответственности, связанное с примирением жертвы, является неотъемлемой частью уголовно-правовой системы освобождения от уголовной ответственности. Этот вид освобождения имеет не только присущие всем видам освобождения от уголовной ответственности характеристики, но и только присущие ему характеристики. Этих особенностей требуют основания оправдательного приговора и освобождения от санкций. Обстоятельства освобождения от санкций, предусмотренных уголовным законодательством, связанные с примирением потерпевшего, являются обстоятельствами, непосредственно связанными с причинами освобождения от уголовной ответственности, и без этих причин никакие действия не могут быть предприняты. С точки зрения примирения с потерпевшим, есть два основных момента, которые не подпадают под состав правонарушений - первое правонарушение и правонарушение средней тяжести и обычное правонарушение. Условия освобождения от подобных санкций в связи с примирением с потерпевшим - это явления объективной действительности, которые представляют собой внутренние существенные признаки совершённого преступления, от уголовной ответственности за которое возможно освобождение виновного лица. В статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации указаны две основные причины освобождения от уголовной ответственности, связанные с примирением с потерпевшим - это примирение с потерпевшим и заглаживание причинённого потерпевшему вреда. Оба этих основания связаны с поведением преступника уже после того совершения им преступления. Применение данного вида освобождения от уголовной ответственности будет возможным только при наличии всей совокупности обстоятельств, указанных в уголовном кодексе. То есть, если хотя бы одно условие или основание отсутствует, применение данного вида освобождения от уголовной ответственности становится невозможным. Также существуют некоторые особенности применения данного вида освобождения от уголовной ответственности. В некоторых случаях условий и оснований освобождения может быть недостаточно. Так, в случае примирения потерпевшего и преступника, на потерпевшего не должно оказываться никакого давления. Решение потерпевшего о примирении должно быть добровольным. Также изучив работы учёных и исследователей, можно сделать вывод, что, хотя этот вид освобождения востребован на практике, его все еще необходимо улучшить. Существует множество научных мнений и подходов к совершенствованию норм уголовного и уголовно-процессуального кодексов, регулирующих данный вид отношений. Таким образом, освобождение от уголовной ответственности, связанной с примирением с потерпевшим, является одним из наиболее распространенных (других) способов решения криминальных вопросов. Однако такой вариант решения уголовного дела возможен только при наличии всех обстоятельств, указанных в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве.
Читать дальше
Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) Электронный ресурс: режим доступа http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ (дата доступа 03.05.2021). 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ18.02.2020 № 22–ФЗ [Электронный ресурс]: режим обращения : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699 (дата обращения: 03.05.2021). Литература 3. Алтайский краевой Суд6 Судебная статистика // О результатах обобщения практики прекращения уголовных дел в связи с примирением сторон (ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ) за период - 2015 год - 1 полугодие 2016 года [Электронный ресурс]: режим доступа: http://kraevoy.alt.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=319 (дата обращения: 03.05.2021) 4. Антонов А.Г. Деятельное раскаяние / А.Г. Антонов. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2004. - 164 с. 5. Антонов А.Г. Особые причины освобождения от уголовной ответственности / А.Г. Антонов. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2012 - 270 с. 6. Бабаев М.М. Российская уголовная политика XXI века / М. Бабаев, Ю.Е. Пудовочкин. - Москва: Юрлитинформ, 2020 - 208 с. 7. Бойко А.И. Память и уголовное право / А.И. Бойко. - Ростов-на-Дону: Логос, 2005. - 63 с. 8. Грошевой Ю.М. Освобождение от уголовной ответственности на стадии процесса: учеб. Пособие / Ю.М. Грошева. - Харьков: Изд-во ХЮИ, 1979 - 82 с. 9. Галстян И.Ш. Освобождение от уголовной ответственности за позитивное посткриминальное поведение правонарушителя: рисовальщик. дис. ... канд. юрид. Наук: 12.00.08 / И.Ш. Галстян. - Ростов-на-Дону, 2007 г. - 27 с. 10. Ендольцева А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности: теоретические, законодательные и правоприменительные проблемы: Автореф. дис. ... Доктор юрид. Наук: 12.00.08 / А.В. Ендольцева. - Москва, 2005 - 50 с. 11. Кострова М.Б. «Фискальная» функция уголовного права в результате гуманизации уголовной политики РФ? / М. Кострова // Криминальная библиотека. - 2014. - №3 (14). - С. 54-63. 12. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности / С.Г. Келина. - М .: Наука, 1974. - 231 с. 13. Мелтонян Р.М. Освобождение от уголовной ответственности: криминологическое обоснование закона / Р.М. Мелтонян // Право и правоприменительная практика. - 2014. - №3 (29). - С. 47-53. 14. Наумов В.В. Уголовно-правовые особенности освобождения от уголовной ответственности по нормам Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации: рисовальщик. дис. ... канд. юрид. Наук: 12.00.08 / В.В. Наумов. - Москва, 2009 г. - 26 с. 15. Останина В.В. Освобождение от уголовной ответственности за примирение с потерпевшим: учебник. Пособие / В.В. Останин. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2004. - 130 с. 16. Социально-криминологическая характеристика освобождения от уголовной ответственности / Ю.Е. Пудовочкин. - Российский государственный университет правосудия, Москва, Российская Федерация // Всероссийский криминологический журнал. 2020, Т. 14, No. 4. С. 581-592. 17. Тарасенко В.В. Презумпция утраты лицом общественной опасности как основание освобождения от уголовной ответственности за уголовные правонарушения в сфере экономической деятельности / В.В. Тарасенко // Вестник Воронежского государственного университета. Сер .: Верно. - 2014. - №1. - С. 182–187. 18. Филимонов В. Д. Криминологические основы уголовного права / В. Д. Филимонов. Филимонов. - Томск: Изд-во Томского университета, 1981. - 213 с. 19. Хархардин Д.Н. Активное раскаяние в совершенном преступлении: Автореф. дис. ... канд. юрид. Наук: 12.00.08 / Д.Н. Хархардин. - Москва, 2004 г. - 22 с. 20. Щедрин Н.В. О правовом характере и перспективах применения принудительных мер с воспитательным воздействием освободительного учреждения / Н.В. Щедрин, Н.А. Никитина // Актуальные проблемы российского права. - 2013. - №8. - С. 1007-1011.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

дипломная работа
Российско-таджикские отношения в контексте перспектив формирования общей евразийской безопасности
Количество страниц:
70
Оригинальность:
71%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Международные отношения
курсовая работа
Влияние налогов и налогового планирования на ценовую политику
Количество страниц:
35
Оригинальность:
77%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Налоги, налогообложение и налоговое планирование
курсовая работа
Формирование речеслуховой памяти у старших дошкольников (5-6 лет) с ОНР 3 уровня речевого развития
Количество страниц:
35
Оригинальность:
76%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Логопедия
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image