Актуальность темы обусловлена тем, что современная уголовная политика в первую очередь направлена на реализацию одного из важнейших общепризнанных допущений - неотвратимости ответственности. Однако государство не всегда стремится к крайним мерам. В некоторых случаях для исправления правонарушителя могут быть использованы меры уголовно-правового воздействия, не связанные с государственным принуждением.
Если понадобилось срочно заказать реферат в Перми , Work5 не будет медлить.
.
Таким образом, уголовный кодекс предусматривает и широко применяет систему освобождения от уголовной ответственности, которая предусматривает задачу поиска компромисса и поощряет активное поведение преступника после совершения преступления. Это, в свою очередь, не позволяет виновному человеку, случайно оступившемуся на жизненном пути, не сразу попавшему во власть преступления, однако доказавшему свое исправление, вернуться к нормальной жизни.
В то же время одним из наиболее важных вопросов, налагаемых агентством, является отсутствие ограничений на иммунитет от уголовной ответственности.
В результате одни нормы перегружены чрезмерной гуманизацией, другие перегружены соответствующими мерами уголовно-правового характера, а третьи недостаточно содержательны. Все это приводит к смутному пониманию природы этих норм и, следовательно, использованию некоторых из них для других целей.
Поэтому необходимо усовершенствовать нормы, регулирующие основания и процедуры иммунитета от уголовной ответственности, изучить и проанализировать историю становления и развития институтов иммунитета от уголовной ответственности, выяснить внутреннюю политику в регулировании общественных отношений в этой сфере.
Цель написания курсовой работы состоит в том, на основе исторического опыта и теоретических исследований определить понятие, значение и статус института освобождения от уголовной ответственности, а также определить особенности применения уголовного законодательства Российской Федерации.
Данная тема достаточно хорошо освещена в трудах отечественных ученых-юристов, таких как А.Г. Антонов, М.М. Бабаев, А.И. Бойко и др.
Исходя из поставленной цели определен ряд следующих задач:
- рассмотреть социально-криминологическую обусловленность освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим;
- изучить основания освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим
- рассмотреть юридические условия освобождения от уголовной ответственности;
- изучить порядок освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим.
Объектом исследования является уголовная ответственность, предметом – условия освобождения от нее.
При написании работы использовались такие методы исследования, как анализ и синтез, индукция и дедукция, логический, исторический, системный и другие методы.
Для написания работы были изучены пособия, научные публикации, нормативно-правовые акты по теме исследования.
Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников.
26 страниц
93% уникальность
2021 год
24 просмотров
