Институциональная теория права

Институционализм – это тенденция, получившая распространение в западной экономике. Он состоит из широкого круга разнородных концепций, общей чертой которых является изучение экономических явлений и процессов в тесной связи с социальными, правовыми, политическими и другими явлениями и процессами. Актуальность проблемы правовой мысли определяется еще и тем, что в каждый момент применения закона возникает конфликт между конкретностью дела и абстракцией нормы, уникальностью и универсальностью, справедливостью и законностью. Цель работы – анализ состояния и развития институциональной теории права. Задачи: - изучить основные типы правопонимания и научные подходы; - рассмотреть право и правовые институты в теории правопонимания; - определить типологию правопонимания в институциональной теории права; - изучить институциональный подход В. А. Четвертина. Предмет исследования – институциональная теория права. Объект исследования – современные источники информации, помогающие проанализировать состояние и развитие институциональной теории права.

---

Если вас беспокоит вопрос, где можно заказать реферат по языкознанию, оставляйте заявку у нас. Мы в кратчайшие сроки подготовим реферат по вашей теме.

---

. Методы исследования: анализ, синтез, дедукция, индукция, аналогия, обобщение. Русские авторы, такие как Яковлев А. В., Петренко А. А., Четвернин В.А., Лапаева В. В. занимаются проблемой институциональной теории права. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Права собственности продолжают развиваться в современном мире, такие как права на чистый воздух, интеллектуальная собственность, полезные ископаемые океанического дна, доступ к пляжу, рыбалка, а также частоты радио- и телевещания. Объяснение длительного существования различных форм собственности – частной, муниципальной, государственной и свободного доступа – с помощью трансакционных издержек имеет важное методологическое и нормативное значение, позволяя преодолеть ограничения неоклассического подхода. Предполагается, что только приватизация может решить все проблемы неэффективного функционирования экономики, хотя необходимо оценить, сколько будет стоить обеспечение спецификации и защиты прав собственности, чтобы избежать «революции ожиданий». команда. Учет возможных затрат может привести к выводу, что лучше сохранить статус-кво. Следовательно, мы можем сказать, чего нельзя сделать, анализируя различные формы собственности. Невозможно выбрать один из них в качестве отправной точки, рассматривая его как стандарт и тем самым бессознательно приводя к нормативным выводам относительно необходимости приватизации, национализации или коммунализации. Этот вывод вполне согласуется с тезисом, сформулированным относительно ценности нестандартных форм заключения контрактов в экономии на трансакционных издержках (а также общих – производственных издержках), которые с точки зрения неоклассического подхода считаются проявлением монополистических тенденций.

1. Варламова Н. В. Типология правопонимания и современные тенденции развития теории права. Москва: Высшая школа экономики, 2010. - 136 с. 2. Крюков А. Ю. Позитивизм и либертаризм как конкурирующие парадигмы в современной российской теоретической юриспруденции //Труды Института государства и права РАН РФ. - 2010. - № 1. - С. 1-6 3. Лазарев А. Е. Систематизация теоретических подходов к правопониманию // Уральский журнал правовых исследований. - 2020. - № 1 (8). - С. 121-152 4. Лапаева В. В. Соотношение права и справедливости в либертарно-юридической теории В. С. Нерсесянца //Труды Института государства и права РАН РФ. 2018. № 4. //URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-prava-i-spravedlivosti-v-libertarno-yuridicheskoy-teorii-v-s-nersesyantsa (Дата обращения: 14.04.2021) 5. Лапаева В. В. Типы правопонимания: правовая теория и практика: Монография. Москва: Российская академия правосудия, 2012. - 579 с. 6. Матузов Н. И. Теория государства и права. Учебник. / Матузов Н. И., Малько А. В. - Москва: Юристъ, - 2004. - 776 с. 7. Нерсесянц В. С. Политико-правовые ценности: история и современность /Под ред. В. С. Нерсесянца. Москва: Эдиториал УРСС, 2000. - 254 с. 8. Овчинников А. И. Правопонимание и его классификация: основные подходы //Юристъ-Правовѣдъ. - 2015. - № 1 (68). - С. 5-9 9. Панченко В. Ю. Современное правопонимание и правоприменение [Электронный ресурс] //Вестник Омского государственного университета. Серия Право. 2012. № 4 (33). //URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennoe-pravoponimanie-i-pravoprimenenie (Дата обращения: 14.04.2021) 10. Палеха Р. Р. Интегративные концепции правопонимания современной российской юридической науки [Электронный ресурс] //Вестник Воронежского института МВД России. 2010. № 3. //URL: https://cyberleninka.ru/article/n/integrativnye-kontseptsii-pravoponimaniya-sovremennoy-rossiyskoy-yuridicheskoy-nauki (Дата обращения: 14.04.2021) 11. Петренко А. А. Правовые идеи классического либерализма в контексте дискуссии о соотношении прав первого и второго поколений //Философия права. - 2011. - № 3. - С. 1-6 12. Попов М. Ю. К вопросу о классификации типов правопонимания [Электронный ресурс] //Общество и право. 2006. № 4 (14). // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-klassifikatsii-tipov-pravoponimaniya (Дата обращения: 14.04.2021) 13. Петров А. В. Интегративный подход в современных юридических исследованиях/ А.В. Петров, А. В. Зырянов - Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер. Право. - 2017. - № 3. - С. 90-95. 14. Пиголкина А. С. Теория государства и права. Учебник. /Под ред. А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. - Москва: Юрайт, 2020. - 516 с. 15. Ромашова Р. А. Теория государства и права. Учебное пособие. /Под ред. Р. А. Ромашова, Е. Л. Харьковского. - Москва: Юрайт, 2020. - 441 с. 16. Ромашов Р. А. Интегральная юриспруденция и энциклопедия права: историко-методологический анализ //Правоведение. - 2013. - № 3 (308). - С. 105-120 17. Скоробогатов А. В. Типология правопонимания: сравнительно-правовой анализ //Актуальные проблемы экономики и права. – 2013. - № 1 (23). – С. 253 18. Четвернин В. А. Понятия права и государства: Введение в курс теории права и государства. Москва: Дело, 1997. - 118 с. 19. Четвернин В.А. Институциональная теория права: Основные положения //Научные исследования лаборатории теории права НИУ ВШЭ. - 2013. - № 1/13. - С. 1-37 20. Яковлев А. В. Об институциональном подходе в либертарно-юридической концепции государства //Труды Института государства и права РАН РФ. - 2008. - № 5. - С. 1-12