Позитивная и негативная юридическая ответственность

Актуальность темы исследования. Юридическая ответственность – это многоаспектное образование, где достаточно четко выражается сущность содержание и ключевые функции права. За последнее время накоплен существенный опыт непосредственно в познании юридической ответственности как достаточно сложного феномена, тесно связанного с нормой права, правоотношением, отраслью права, законностью, правоприменением, правонарушением и т.д. Но до настоящего момента времени не было выработано единого понимания рассматриваемой юридической ответственности, не были исследованы признаки юридической ответственности, позволяющие рассматривать ответственность во всей системе права. Совершенно новые процессы в существующих государственно-правовых отношениях в итоге требуют пересмотра привычных представлений о юридической ответственности. Поэтому проблематика рассматриваемой юридической ответственности сегодня вызывает интерес в научном и практическом плане. Учитывая тот факт, что научная разработка проблемы обеспечивает ее более эффективное действие на практике, необходимо при исследовании юридической ответственности обозначить и проанализировать различные спорные моменты.

---

Не хотите писать диплом сами? Попробуйте заказать написание дипломной работы по педиатрии у Work5! Мы выполним работу в соответсвии со всеми требованиями вашего ВУЗа.

---

Такая цель является достижимой только при условии исследования юридической ответственности во всей системе права, а также обозначении ее роли и места в правовом регулировании современных общественных отношений. Однако, правовой наукой еще не выработаны достаточно четкие, обоснованные представления по некоторым правовым категориям, в том числе и юридической ответственности. Определенные научные работы по различным вопросам системы юридической ответственности имеют фрагментарный характер. Они исследуются в отрыве от общих представлений о сущности, системе и структуре права, выработанных правовой наукой. Учитывая, что проблемы юридической ответственности традиционно всегда остаются актуальными и занимают одно из центральных мест в правовой науке, необходимо приложить все усилия к выработке научно обоснованной и логически согласованной теории юридической ответственности как многоаспектного, многогранного правового явления в системе права России. Степень разработанности темы. Рассматриваемая тема является недостаточно изученной. В настоящее время разработкой различных аспектов темы занимаются такие ученые и исследователи, как Кузьмин И.А., Одинокова А.В., Яковлев А.И. и другие. Объектом исследования является юридическая ответственность как вид социальной ответственности. Предметом исследования является система юридической ответственности. Целью курсовой работы является выявление сущности и специфики позитивной и негативной юридической ответственности. Задачи курсовой работы:  определить понятие, основные черты и виды юридической ответственности;  рассмотреть связь юридической ответственности с системой права;  изучить реализацию позитивной юридической ответственности;  рассмотреть негативную юридическую ответственность. Методы исследования: обобщение, классификация, анализ, синтез. Структура исследования: содержание, введение, основная часть, заключение и список литературы.

Таким образом, цель и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены. По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы: 1. Юридическая ответственность как многогранное правовое явление выступает одним из действенных элементов правового регулирования. Юридическая ответственность является разновидностью правового принуждения. Она предполагающая непосредственное наличие какой-либо обязанности, которая закреплена в законе, определенное понимание необходимости ее активного выполнения, возможность наступления различных неблагоприятных последствий в ситуации нарушения обязанности. 2. Позитивная юридическая ответственность – это добровольная форма реализации юридической ответственности, представляющая собой юридическую обязанность субъекта ответственности действовать в соответствии с требованиями правовых норм, реализующаяся в его правомерном поведении. Позитивная юридическая ответственность есть развивающееся, динамичное правовое явление, которое существует в рамках общерегулятивного правоотношения и проходит стадии возникновения и реализации. Цель позитивной юридической ответственности – это идеально предполагаемый результат ее воздействия на поведение ее субъектов, к которому стремятся законодатель и правоприменитель. 3. Ретроспективная (негативная) юридическая ответственность – это возлагаемая в установленных законом в процессуальных формах обязанность лица или организации претерпевать определенные лишения личного, имущественного и организационного характера за совершенное правонарушение.

1. Баранов В.М. Теория юридической ответственности. – Н. Новгород, 2016. – 221 с. 2. Витрук Н.В. Конституционная ответственность: вопросы теории и практики // Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран / под ред. С.А. Авакъяна. – М.: Изд-во МГУ, 2001. – С. 33-42. 3. Кузьмин И.А. Реализация позитивной юридической ответственности // Вопросы безопасности. – 2020. – №3. – С. 1-18. 4. Липинский Д.А. Виновность деяния – общий принцип юридической ответственности // Законность. – 2015. – № 4. – С. 37-41. 5. Липинский Д.А. Макроуровень института юридической ответственности // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2019. – № 1. – С. 25-44. 6. Липинский Д.А. Система права и система юридической ответственности: некоторые проблемы взаимосвязей и соотношения // Право и политика. – 2019. – № 9. – С. 29-47. 7. Матузов Н.И. Теория государства и права: учеб. 4-е изд., испр. и доп. – М.: Норма, 2017. – 559 с. 8. Мокичев К.А. Теория государства и права. – М.: Юридическая литература, 2019. – 520 с. 9. Немойкин М.В. Наукометрия и оценка эффективности деятельности образовательных и научных организаций ФСИН России: этический аспект // Уголовно-исполнительная система сегодня: взаимодействие науки и практики : материалы Всероссийской научно-практической конференции / отв. ред. А.Г. Чириков. – Новокузнецк: Кузбасский институт ФСИН России, 2017. – С. 237-240. 10. Оганесян Л.Р. Виды юридической ответственности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. – 2018. – №1. – С. 61-64. 11. Одинокова А.В. О позитивной и негативной юридической ответственности // Актуальные проблемы частноправового регулирования общественных отношений. Сборник материалов Всероссийской научно-теоретической конференции. – Ростов-на-Дону, 2017. – С. 113-119. 12. Рассолов М.М. Теория государства и права. – М.: Юрайт, 2019. – 640 с. 13. Семенюк Р.А. Государственная система профилактики правонарушений в Российской Федерации: учебное пособие. – Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2019. – 48 с. 14. Ступницкая Ю.А. Сущность и принципы юридической ответственности // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. – 2016. – №3-4. – С. 80-83. 15. Сырых В.М. Теория государства и права. – М.: Юстицинформ, 2018. – 704 с. 16. Теория государства и права: учебник для бакалавров / под ред. В. К. Бабаева. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2016. – 777 с. 17. Хаймович М.И. Правоведение. Основы правовых знаний. – М.: Инфра-М, 2017. – 304 с. 18. Хачатуров Р.Л. Общая теория юридической ответственности / Р.Л. Хачатуров, Д.А. Липинский. – СПб.: Питер, 2017. – 339 с. 19. Яковлев А.И. Основы правоведения. – М.: Академия, 2019. – 336 с. 20. Ячменев Ю.В. Юридическая ответственность: понятие, виды и особенности // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2017. – №2. – С. 67-74.