Тайвань во внешней политике КНР

Актуальность. В настоящее время тайваньская проблема является одним из важнейших аспектов безопасности современной КНР. «Тайваньская проблема» существует уже почти 70 лет, за свою историю она пережила множество событий, порожденных этим конфликтом, от мирных переговоров и заключения соглашений до эскалации конфронтации и балансирования на грани военного столкновения. Сегодня, несмотря на активные переговоры, отношения между Китаем и Тайванем сложно назвать стабильными, поскольку каждая из сторон твердо убеждена в правильности своей внешней политики, где довольно сложно достичь компромисса.

---

Сделаем выполнение дипломных работ на заказ в Ростове проще. Work5 - учись на 5!

---

Тайваньский вопрос рассматривается как один из самых серьезных факторов, определяющих политическую позицию Китая во внутренних и внешнеполитических вопросах. Для Китая решение тайваньской проблемы является принципиальным. Внутренние события Китая, несомненно, оказывают серьезное влияние на характер и направление его внешней политики. Это, в свою очередь, влияет на способность страны активно участвовать на международной арене. Однако, несмотря на то, что «тайваньская проблема» во многом взаимозависима от политики КНР, американская внешняя политика в отношении Тайваня проводилась в соответствии с ее принципами, которые не распространялись на Китай. Победа кандидата от Демократической партии Цай Инь-вэня на президентских выборах Тайваня стала новым вызовом для КНР-США. связи. В последнее время усиливается движение за провозглашение Тайваня отдельным государством. И если в ближайшем будущем произойдет военное столкновение между Китаем и Тайванем, будет довольно сложно предсказать действия США из-за слабых дипломатических отношений между США и Китаем и США-Тайванем. Цель – изучить роль государства Тайвань во внешней политике КНР. Задачи: – рассмотреть особенности политического развития КНР в период «открытости и реформ»; – исследовать проблемы и противоречия политического развития КНР на современном этапе; – изучить процессы модернизации на Тайване и предпосылки демократического транзита; – рассмотреть демократический переход и альтернативы политического развития Тайваня; – проанализировать «Новую азиатскую идею» и ее роль в формировании самостоятельного геополитического пространства Восточной Азии; – проанализировать «Феномен непризнанного государства» и вопрос тайваньской идентичности; – изучить роль КНР во внешней политике Тайваня; – рассмотреть перспективы интеграции КНР и Китайской Республики Тайвань. Объект – внешняя политика КНР. Предмет – влияние Тайваня на КНР. Методы исследования в работе – сравнение и анализ. Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Тайвань, официально известный как Китайская Республика (КР), - это остров у южного побережья Китая, управляемый независимо от материкового Китая с 1949 года. Китайская Народная Республика (КНР) рассматривает остров как провинцию, а в Тайвань - территория с собственным демократически избранным правительством, на которой проживает двадцать три миллиона человек, - политические лидеры имеют разные взгляды на статус острова и отношения с материком. Несмотря на спор о суверенитете, экономические связи между островом и материком в последние годы процветают. Тем не менее, политические разногласия по-прежнему мешают отношениям, и Китай и Тайвань испытали возобновление напряженности под новым руководством. Тайвань управляется независимо от Китая с 1949 года, но Пекин рассматривает остров как часть своей территории. Политическая напряженность между ними растет. Президент Тайваня Цай Ин-вэнь, партия которого выступает за независимость от Китая, выступил против попыток Пекина подорвать демократию. Вашингтон официально не признает тайваньское правительство. Но она продала Тайваню оружия на миллиарды долларов и не исключила, что защитит его от китайского нападения. Поиск статуса или, вернее, желание сохранить статус лежит в основе внешней политики Китайской Республики во внешней политике Тайваня (КНР). Это особенно верно в отношении его официальных межгосударственных отношений. В этом отношении Китайская Народная Республика (КНР) сдерживает сознательную политику, направленную на маргинализацию Тайваня на международной арене. В силу объективных реалий Тайваню пришлось довольствоваться поддержанием официальных государственных отношений только с небольшими государствами. Все, за исключением Ватикана, находятся в развивающемся мире, в том числе в Африке. В этой статье исследуется внешняя политика Тайваня и его дипломатические инициативы, с особым упором на использование «долларовой дипломатии» в своей деятельности в Африке. Обозначены ограничения и ограничения такой политики. Пекин внимательно наблюдает за выборами на острове. Он выступает за неуклонное углубление связей с Тайванем, налаживая экономические связи, разрыв которых в конечном итоге может стать слишком дорогостоящим для острова, тем самым подталкивая его к объединению. Однако после смены руководства КНР в 2012 году президент Си Цзиньпин занял более жесткую, националистическую позицию по отношению ко всем особым регионам, на которые он претендует, включая Гонконг, Тибет, Синьцзян и Тайвань. Избрание Цая Тайванем в 2016 году привело к еще более тщательному изучению связей между двумя сторонами пролива со стороны Пекина, и Си продемонстрировал готовность использовать давление, чтобы попытаться ограничить способность Цая перезагрузить отношения острова с материком. Например, Пекин приостановил работу механизма связи через пролив.с главным офисом связи Тайваня в июне 2016 года из-за нежелания Цая придерживаться Консенсуса 1992 года. Пекин также ограничил туризм на Тайвань, исключил остров из числа международных организаций, занимающихся вопросами гражданской авиации и глобального здравоохранения, и оказал давление на мировые корпорации, чтобы они включили Тайвань в список китайских провинций. Между тем, тайваньские лидеры считают официальные дипломатические отношения с крупными державами и международными организациями жизненно важными для того, чтобы Тайвань выжил отдельно от коммунистического материка. Однако только пятнадцать государств поддерживают официальные дипломатические отношения с островом.

1. 1.Абрамова Н.А. Политическая культура Китая. Традиции и современность. М.:Наука, 2016.320 с. 2. Адаме О.Ю. Борьба с коррупцией в КНР на этапе реформ. М.:Эра, 2017.250 с. 3. Алмонд Г. Г. Пауэлл Дж., Стром Г., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: мировой обзор. М.: Аспект-пресс, 2018. - 420 с. 4. Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. М.: Канон-Пресс-Ц, Кучково поле, 2017. 320 с. 5. Арсеньева Г.И. Тайвань и политика Пекина, Вашингтона и Токио (1960-70-е гг). М.:Эра, 2016. 320 с. 6. Бальчиндоржиева О.Б. Особенности модернизации политической системы Китайской Народной Республики. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук. Улан-Удэ, 2017. -19 с. 7. Барышников В. Н. Тайваньский вопрос в китайско-американских отношениях (1949-1958). М.:Наука, 2019. 320 с. 8. Бергер Я.М. Дэн Сяопин и экономические реформы в Китае // Проблемы Дальнего Востока. 2014.№5. С. 3-6 9. Богатуров А. Д. Великие державы на Тихом океане. История и теория международных отношений в Восточной Азии после второй мировой войны (1945-1995) М.: Конверт-МОНФ, 2017. 353 с. 10. Борох О., Ломанов А. Неосоциализм Ху Цзиньтао и современная идеология КНР// Pro et Contra. Ноябрь — декабрь 2015. С. 20 - 39 11. Борох О., Ломанов А. Политические инновации КПК в контексте идейно-теоретических дискуссий в Китае (к итогам 3-го пленума ЦК КПК 16-го созыва) // Проблемы Дальнего Востока. 2014. №1. С. 8-11 12. Брукан С, Тени прошлого на пути прогресса // Новое время. 1990. -№ 27. - С. 4. 13. Булдакова В.Г. Национальная политика КНР в отношении малочисленных народов //Россия и АТР. 2006. № 4. С. 77 81. 14. Буров В.Г. Модернизация тайваньского общества.- М., 1998. 15. Буров В.Г. Собственным путем // Свободная мысль-ХХ1, 06.10.2003 16. Ван Цзунинь. Год после Тяньаньмэнь // Новое время. 1990., № 27. - С. 28-29. 17. Ван Шицай. Роль экономической глобализации в развитии Китая// Россия и АТР . 2003., №1. - С. 89 - 91 18. Васильева Л.А. Политические мифы тоталитарного общества //Россия и АТР. 2009., №2. - С.148 - 158 19. Виноградов A.B. Китайская модель модернизации. Поиски новой идентичности. М., 2005. 20. Володин А. Нелиберальные демократии и политическая эффективность // Международные процессы. 2006. - Т.4., №1. - С. 68-81 21. Восток и политика: Политические системы, политические культуры, политические процессы: Науч. метод, комплекс / Под ред. А.Д. Воскресенского. - М.: Аспект Пресс, 2011. - 685 с. 22. Галенович Ю.М. Девиз Ху Цзиньтао: социальная гармония в Китае. М., 2006 23. Галенович Ю.М. Китай и Россия: социально-экономическая трансформация. М.: Наука, 2007 24. Галенович Ю.М. Китайское чудо или китайский тупик? М.: Муравей, 2002. 25. Галенович Ю.М. Москва Пекин, Москва - Тайбэй: новое начало. М., 1994. 26. Галенович Ю.М. Наказы Цзян Цзэминя. М., 2003 27. Галенович Ю.М. О чём пишут авторы сборника «Китай недоволен!». -Москва: Печатно-множительная лаборатория Института Дальнего Востока РАН., 2009.- 126с. 28. Галенович Ю.М. Прав ли Дэн Сяопин, или Китайские инакомыслящие на пороге XXI века. М.: Изограф, 2000. - 287 с. 29. Гальперин М.С. От тоталитаризма к демократии: реформы в России и в Китае на рубеже ХХ-ХХІ веков (к 30-летию реформ в КНР) // Россия и АТР . 2008 , №3. - С. 103- 114 30. Геллнер Э. Нации и национализм. М.: Прогресс, 1991 31. Гельбрас В. Г. Куда идет Китай? К итогам XV съезда Компартии Китая // Мировая экономика и международные отношения. -1998., № 4. (http://www.asia-times.ru/countries/china/wherego.htm) 32. Гельбрас В.Г. Китай: кризис продолжается. М., 1973; 33. Гельбрас В.Г. Новая стратегия в КНР и мировой кризис. Доклад на 39-й конференции «Общество и государство в Китае» (Институт востоковедения РАН, 23-25 марта 2009 г.) (http://www.rasl.ru/science/Kitay39-2009.php) 34. Гудошников JIM., Кокарев H.A. Политическая система Тайваня. М., 1997. - 147 с 35. Гудошников Л.М. К итогам президентских выборов на Тайване // Материалы научной конференции 4 мая 2000г. «Президентские выборы 2000г. на Тайване и проблемы безопасности в Дальневосточном регионе». -М.,2000 36. Гудошников Л.М. Система государственного управления в КНР // Проблемы Дальнего Востока. 2006., С. 36-44 37. Гудошников Л.М., Асланов P.M., Степанова Т.А. Политическая система Китайской Народной Республики (структура основных институтов власти). М., 2016. 320 с. 38. Гудошников Л.М., Кокарев К.А. Политическая система Тайваня. М.: Издательства Российской академии наук, 2017. 147 с. 39. Гудошников Л.М., Копков А. Система государственной службы в китайской народной республике. М., 2001; 40. Гудошников, JI.M., Кокарев, К.А. Реформа государственного аппарата (90-е годы) // Китай на пути модернизации и реформ / Под ред. М.Л. Титаренко. М., 1999. 41. Даймонд Л. Прошла ли «третья волна» демократизации? // Политические исследования. 1999. № 1. 42. Девятов А. Китай и Россия в двадцать первом веке. М., 2002.; 43. Делюсин Л.П. «Китайский капитализм» или «социализм с китайской спецификой»? // Свободная мысль. -1993., № 12.- С. 52-66. 44. Делюсин Л.П. Актуальность лозунгов «4 мая» и опыт Тайваня // Материалы научной конференции 4 мая 2000г. «Президентские выборы 2000г. на Тайване и проблемы безопасности в Дальневосточном регионе». -М.,2000. 45. Делюсин Л.П. Каково место Мао Цзэдуна в истории страны // Азия и Африка сегодня. 2001., №2. - С. 22-27 46. Делюсин Л.П. Политическая реформа и проблема демократии в Китае. -М, 1993. 47. Доган М. Легитимность режимов и кризис доверия //Социологические исследования. 1994., № 6. 48. Егоров К.А. Китайская Народная Республика: Политическая система и политическая динамика (80-е годы). М., 1993. 49. Егоров К.А. Представительная система Китая: история и современность. -М., 1998. 50. Забровская JI. Социальная защищенность трудящихся в современном Китае (1990-е годы — начало XXI в.) // Россия и АТР . 2004., №1. - С. 64 -70. 51. Закария Ф. Возникновение нелиберальных демократий // Логос. 2004., №2 (42). - С. 55 - 70. 52. Закария Ф. Нелиберальная демократия пять лет спустя: судьба демократии в двадцать первом веке // Логос. 2004. №2 (42). - С.71-78. 53. Иванов П.М. Формирование многопартийности на Тайване и Демократическая прогрессивная партия // Современный Тайвань: Сб. статей. Иркутск: Ин-т востоковедения РАН. 2017. 216 с 54. Ишутина Ю.А. Формирование и репрезентация национальной идентичности тайваньцев. Автореф. диссертации на соискание степени кандидата культурологии. Владивосток, 2006. - 30с. 55. Ишутина Ю.А., Поповичева Ю.Н. Эволюция официального национализма на Тайване // Россия и АТР. 2007., №3. - С.110 - 117 (http://www.riatr.nl/2007/ATR2007-3-WEB/14pl 10-117.pdf). 56. Как управляется Китай: Эволюция властных структур Китая в конце ХХ-начале XXI века / под ред М.Л. Титаренко. Второе, дополненное и обновленное издание. М., 2004. 57. Карлусов В.В. Частное предпринимательство в Китае. М., 1996 58. Карнеев А.Н. Решения XVI съезда Компартии Китая. Круглый стол в ПДВ // Проблемы Дальнего Востока. 2003., №1. 59. Карпов М.В. Экономические реформы и политическая борьба в КНР (1984-1989 гг.). М., 1997. 60. Китай в XXI веке: глобализация интересов безопасности / отв. ред. Г.И.Чуфрин. М.: Наука, 2007. 61. Китай на пути модернизации и реформ., 1949 1999. - М.:Вост. лит., 1999.-735 с. 62. Китай: угрозы, риски, вызовы развитию / Под ред. В. Михеева; Моск. Центр Карнеги. М., Моск. Центр Карнеги. - М., 2005. - 647 с. 63. Козырев В. Хронические конфликты и фактор Китая в АТР // Международные процессы. 2006., Т.4, №42. - С.59-77. 64. Кокарев К.А. К вопросу об эволюции политической реформы в Китае // Проблемы Дальнего Востока. 2004. №5. 65. Кокарев К.А. К вопросу об эволюции политической реформы в Китае // Проблемы Дальнего Востока. 2014. №5.С. 4-8 66. Кокарев К.А. Политический режим и модернизация Китая. М.:Мир, 2016. 280 с. 67. Кондратенко Г.В. Продолжение реформ в Китае: от общества «средней зажиточности» к гармоничному обществу // Россия и АТР. 2019. №3. С.46-51. 68. Кондрашева Л.И. Модернизация с китайской спецификой // Проблемы Дальнего Востока. 2016. №4. С. 68-81. 69. Косолапов Н. Нелиберальные демократии и либеральная идеология // Международные процессы. 2014. № 2. С. 145-150. 70. Ларин А.Г. Два президента, или Путь Тайваня к демократии. М.: Academia, 2016. 192 с. 71. Островский А.В. Проблемы модернизации Тайваня: Материалы научной конференции (декабрь 2000). М.: Памятники исторической мысли. 2016. С. 42–56. 72. Bell D. The cultural contradictions of capitalism. New York: Basic books, 1976. 301 p. 73. Bendix R. Nation-Bulding and Citizenshif: Studies of Our Changing Social Order. New York: Wiley. 1964. 314 p. 74. Bleck C.E. The dynamics of modernization: A study in comparative history. New York: Harper & Row, 1966. 207 p. 75. Evans P.B. Predatory, Developmental, and Other Apparatuses: A Comparative Political Economy Perspective on the Third World State. Sociological Forum. 2019. N 4. Vol. 4. P. 561–587. 76. Inkeles A., Smith D.H. Becoming modem. Cambridge: Cambridge University Press, 2017. 437 p. 77. Johnson Ch. MITI and the Japanese Miracle: The Growth of Industrial Policy. 1925–1975. Stanford: Stanford University Press, 2019. 412 p. 78. Lerner D. The Passing of Traditional Society Modernizing the Middle East. New York; London: Free Press of Glencoe, 2014. 200 p. 79. Rostow W. The Stages of Economic Growth. A non-Communist Manifesto. Cambridge: Cambridge University Press, 2018. 324 p. 80. Rokkan S., Eisenstadt S.N. Building states and nations: Models and data resources. Beverly Hills: Sage publications, 2013. Vol. 1. 506 p. 81. Tourine A. La societe post-industrielle. Paris: Editions Denoelle, 2018. 187 p. 82. Wallerstein I. The Modern World-System. New York; London: Academic Press. 2014. Vol. 3. 506 p. 83. Zapf W., Flora P. «Differences in Paths of Development: An Analysis for ten Countries» // Rokkan S., Eisenstadt S.N. Building states and nations: Models and data resources. Beverly Hills: Sage publications, 2017. Vol. 1. P. 161–211.