Введение 3 1. Общетеоретическая характеристика дактилоскопической экспертизы следов рук, как метода идентификации человека 6 1.1 История развития дактилоскопии 6 1.2 Современное состояние и проблемы дактилоскопической экспертизы и регистрации следов пальцев 11 2. Способы и методы проведения дактилоскопической экспертизы и выявления следов рук 16 2.1 Роль применения методов обработки изображения при производстве судебной дактилоскопической экспертизы 16 2.2 Отдельные способы получения следов пальцев рук при проведении расследования 20 2.3 Некоторые аспекты экспертной профилактики при исследовании следов рук, подвергшихся фальсификации 24 Заключение 30 Библиографический список 31

Дактилоскопическая экспертиза следов рук»

курсовая работа
Право
30 страниц
89% уникальность
2021 год
24 просмотров
Подкорытова Л.
Эксперт по предмету «Криминалистика»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 1. Общетеоретическая характеристика дактилоскопической экспертизы следов рук, как метода идентификации человека 6 1.1 История развития дактилоскопии 6 1.2 Современное состояние и проблемы дактилоскопической экспертизы и регистрации следов пальцев 11 2. Способы и методы проведения дактилоскопической экспертизы и выявления следов рук 16 2.1 Роль применения методов обработки изображения при производстве судебной дактилоскопической экспертизы 16 2.2 Отдельные способы получения следов пальцев рук при проведении расследования 20 2.3 Некоторые аспекты экспертной профилактики при исследовании следов рук, подвергшихся фальсификации 24 Заключение 30 Библиографический список 31
Читать дальше
Актуальность данной темы обусловлена тем, что по прибытии на место преступления, специалистам и экспертам, предстоит выявить и исследовать большое количество следов, оставленных преступником при совершении преступления. Следы – это материально фиксированные отображения признаков внешнего строения одних объектов на других. Такими следами являются отпечатки пальцев рук, отображения подошвы обуви и т.д.


Понадобилась контрольная работа срочно на заказ во Владивостоке ? Обратитесь в Work5.


Изучением видов следов, средств и методов обнаружения, фиксации, изъятия и исследования их в целях раскрытия и предотвращения преступлений занимается специальная отрасль криминалистической техники - трасология (учение о следах). Отдельный раздел трасологии имеет название дактилоскопия, а точнее ее выражение в конкретный вид исследования – дактилоскопическую экспертизу. Следует так же отметить, что дактилоскопическая экспертиза – вид исследования, проводимый с целью установления личности человека по следам папиллярных узоров, а также свойств лица, оставившего следы, и установления обстоятельств происшествия. Дактилоскопическая экспертиза является одним из наиболее распространенных видов криминалистического исследования. Следы рук изымаются в ходе производства предварительного следствия по уголовным делам практически всех категорий. В настоящее время научно-технический прогресс оказывает значительное влияние на развитие большинства сфер деятельности человека. Наряду с развитием новых технологий совершенствуются экспертные методики, что, в свою очередь, способствует повышению качества расследования преступлений. В современном мире дактилоскопическая экспертиза является одним из наиболее востребованных методов идентификации личности, что связано с высокой точностью метода и относительной простотой его применения. Внедрение методов компьютерной обработки позволяет избежать ошибок, связанных с «человеческим фактором», и повысить точность экспертизы. Поиск новых идей, способных в будущем привести к развитию судебно-экспертной практики в общем и конкретных методов в частности, невозможен без критического осмысления опыта прошлого. Тем самым значимость темы обусловлена попыткой критического анализа истории возникновения дактилоскопической экспертизы на рубеже XIX–XX вв. и синтеза полученных знаний на новом, доступном для исследователя познавательном уровне. Методы, используемые в производстве дактилоскопической экспертизы, постоянно совершенствуются, благодаря научно-техническому развитию и появлению новых технологий. Грамотное использование новых методов и правильно подобранная методика исследования, позволяют увеличить эффективность и качество производства дактилоскопической экспертизы. Целью данной работы является изучение дактилоскопической экспертизы следов рук. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) дать общетеоретическую характеристику дактилоскопической экспертизы следов рук, как метода идентификации человека; 2) рассмотреть историю развития дактилоскопии; 3) проанализировать современной состояние и проблемы дактилоскопической экспертизы и регистрации следов пальцев; 4) изучить способы и методы проведения дактилоскопической экспертизы и выявления следов рук; 5) охарактеризовать роль применения методов обработки изображения при производстве судебной дактилоскопической экспертизы; 6) рассмотреть отдельные способы получения следов пальцев рук при проведении расследования; 7) проанализировать некоторые аспекты экспертной профилактики при расследовании следов рук, подвергшихся фальсификации. Объектом данной работы являются способы и методы проведения дактилоскопической экспертизы следов рук. Предметом работы выступает дактилоскопическая экспертиза следов рук. Методологической основой исследования выступают: 1) исходные принципы познания (историзм, научная объективность); 2) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); 3) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности: - диалектический; - системно-структурный; - метод правового регулирования; - сравнительно-правовой; - формально-юридический. Степень научной разработанности. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам таких ученых и правоведов, как К.В. Ярмак, А.А. Кочерга, Н.В. Косолапова, О.А. Соколова, А.В. Козлов, Л.В. Бертовский, С.М. Гареев и др. Настоящая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух основных глав, заключения и библиографического списка.

Читать дальше
Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. Дактилоскопия является направлением криминалистической техники, в котором органично переплетены задачи, нацеленные на регулирование общественных отношений и способы их решения, основанные на комплексе специальных криминалистических, экспертных, процессуальных и естественнонаучных знаний. Современная дактилоскопия, как свидетельствуют протекающие в ней изменения, - не просто одно из направлений криминалистической техники, имеющее своей целью идентификационное исследование отображений папиллярных узоров, а отрасль криминалистической техники, в недрах которой формируется интереснейшее направление - дактилоскопическая диагностика. Так, пока немногочисленные и не систематизированные исследования показали, что по отображениям папиллярных узоров рук человека можно диагностировать его отдельные свойства, что, несомненно, важно в практическом и научном плане. Проведенный анализ отдельных аспектов современной дактилоскопии, позволяет сделать вывод о необходимости усовершенствования данной процедуры. Так, например, введение обязательной дактилоскопической регистрации может способствовать решению других, не менее важных, проблем, таких как опознание погибших в авариях и катастрофах, поиск потерявшихся пожилых людей и детей. В настоящее время процедура обязательной государственной дактилоскопической регистрации успешно введена во многих зарубежных странах, таких как США, Канада, Англия, Австралия. Введение обязательной государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации является целесообразным.
Читать дальше
1. Федеральный закон от 06.04. 2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 15. - Ст. 2036. 2. Федеральный закон от 25.07.1998 № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» (ред. от 13.07.2020) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3806. 3. Авраменко О. И. История развития дактилоскопии как метода идентификации личности и ее современное состояние в России // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2019. – №11. – С. 5. 4. Авраменко О.И. Методы проведения дактилоскопической экспертизы // Международный научно-исследовательский журнал. – 2020. - №88. – С. 10. 5. Александров И. В. Криминалистика. Практикум: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / И.В. Александров. - М: Юрайт, 2017. – 459 с. 6. Балко В. И. Периоды и этапы истории дактилоскопии // Право и политика: история и современность: материалы междунар. науч.-практ. конф. – Омск: Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации. - 2019. – С. 8. 7. Барей Н. С. О первом этапе становления дактилоскопии в России // Правовые, социально-гуманитарные и экономические проблемы в фокусе научных исследований: материалы Всерос. науч.-практ. конф. – Хабаровск: Дальневосточный государственный университет путей сообщения, 2019. – С. 14. 8. Бастрыкин А.И. История криминалистики. Начало пути. Дактилоскопия / А.И. Быстрыкин. – М., 2017. – 576 с. 9. Бертовский Л. В. Криминалистика / Л.В. Бертовский. – М., 2021.- С. 515 с. 10. Бессонов А. А. Криминалистика: учебник / А.А. Бессонов. – М., 2021. – 613 с. 11. Бычков В. В. Криминалистика: учебник. В 3-х частях. Часть 2. Криминалистическая тактика / В.В. Бычков. – М., 2020. – 505 с. 12. Гареев С. М. Перспективные направления развития дактилоскопической экспертизы в России // Правопорядок: история, теория, практика. – 2017. – № 1. – С. 45. 13. Грачев Ю.А. Средства негласного дактилоскопирования // Актуальные вопросы организации и правового регулирования деятельности оперативных подразделений МВД России (посвящается памяти профессора Д. В. Ривмана): материалы региональной научно-практической конференции. Санкт-Петербургский университет МВД России, 2017. - С. 117-120. 14. Евдокимова В.А. Роль и место ДНК-экспертизы следов пальцев рук, выявленных с помощью дактилоскопических порошков // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. - №16. - С. 18. 15. Информационно-аналитический портал правовой статистики МВД РФ. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: МВД России (xn--b1aew.xn--p1ai) (дата обращения 19.04.2021). 16. Клеандровый М.И. Биометрические системы: методы и средства идентификации личности чело века // Политехника. - 2019. - № 1. - С. 15-16. 17. Козлов А.В. Некоторые аспекты экспертной профилактики при исследовании следов рук, подвергшихся фальсификации // Вестник экономической безопасности. – 2020. - №47. – С. 168. 18. Козлов А.В. Некоторые возможности использования биометрической информации в процессе раскрытия и расследования преступлений // Актуальные проблемы предварительного расследования: Сб. материалов всероссийской научно-практической конференции. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России 2019. - С. 92. 19. Колотушкин С.М. К вопросу о технологии создания системы всеобщей обязательной биометрической регистрации в России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2018. - № 2. - С. 22-24. 20. Коровкин Д.С. Возможности получения образцов для сравнительного исследования в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий // Оперативно-розыскное противодействие организованной преступности (посвящается памяти профессора Д.В. Ривмана): материалы региональной научно-практической конференции. Санкт-Петербургский университет МВД России, 2017. - С. 138-142. 21. Косолапова Н. В. Криминалистика: учебное пособие / Н.В. Косолапова. – М., 2019. – 661 с. 22. Кочерга А.А. Актуальность и проблемы использования автоматизированных систем в работе с криминалистическими учетами // Общество и право. - 2018. - № 34. – С. 61. 23. Кудинова Н. С. Актуальные проблемы диагностических исследований при раскрытии и расследовании преступлений // Информационная безопасность регионов. - 2017. - № 3-4. – С. 28-29. 24. Кудинова Н. С. Роль современных направлений диагностической дактилоскопии в раскрытии и расследовании преступлений // Информационная безопасность регионов. – 2018. – № 1. – С. 47. 25. Самищенко С.С. Некоторые проблемы современной дактилоскопии // Законность. - 2017. - № 9. - С. 47-49. 26. Соколова О. А. К вопросу о совершенствовании методики производства дактилоскопических экспертиз в связи с возможной фальсификацией папиллярных узоров // Вестник Московского университета МВД России. – 2017. – № 2. – С. 125. 27. Хмелева А.В. Организация работы по преступлениям прошлых лет в Следственном комитете Российской Федерации // Российский следователь. - 2018. - № 10. - С. 10. 28. Эджубов Л.Г Современные проблемы идентификационной и регистрационной дактилоскопии. Папиллярные узоры: идентификация и определение характеристик личности (дактилоскопия и дерматоглифика) / Л.Г. Эджубов. - М., 2017. – 441 с. 29. Яковлева А. С. Информационное сопровождение дактилоскопических экспертиз // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. - №1. – С. 34. 30. Ярмак К. В. Инновационные направления развития криминалистических средств и методов // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. - 2018. - № 2. -
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Договор возмездного оказания услуг
Количество страниц:
42
Оригинальность:
81%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Гражданское право
курсовая работа
Особенности протекционизма в международной торговле в современных экономических условиях
Количество страниц:
30
Оригинальность:
94%
Год сдачи:
2020
Предмет:
Международный бизнес
курсовая работа
ОРГАНИЗАЦИЯ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА
Количество страниц:
35
Оригинальность:
64%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Уголовное право
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image