Особенности освобождения несовершеннолетних от наказания

В современных условиях развития и существования российского государства нельзя отрицать тот факт, что проблема, связанная с преступностью несовершеннолетних стоит особенно остро – это связано, в том числе, с недостатками в воспитании, с негативными социальными процессами, протекающими в современном обществе, а так же с несовершенством системы предупреждения преступности. На сегодняшний день на первое место в числе важнейших мер, связанных с предупреждением преступности несовершеннолетних, уверенно вышла уголовная ответственность. Уголовная ответственность несовершеннолетних представляет собой реакцию общества в ответ на противопоставленное ему противоправное поведение несовершеннолетних. По мнению большинства исследователей, привлечение к уголовной ответственности, которая относится к числу важных специальных мер предупреждения преступности несовершеннолетних, не может исправить несовершеннолетнего осужденного, а лишь может поспособствовать продолжению несовершеннолетними преступной деятельности. По данным причинам институт освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних имеет большое значение и, безусловно, актуален в настоящее время. Что касается научной разработанности темы, то следует отметить, что над вопросами, связанными с уголовной ответственностью несовершеннолетних и освобождением несовершеннолетних от уголовной ответственности, работали такие ученые как Ю.Н. Аргунов, Л.

---

Реферат по математике на заказ в Work5 гарантирует, что работа будет в лучшем виде.

---

.В. Боровых, Е.М. Данилина, А.И. Долгова, Д.В. Карелин, B.C. Орлов, С.С. Остроумов, Ю.Д. Лившиц, Л.М. Прозументов, Ю.Е. Пудовочкин, Е.Л. Рубачев, А.И. Чернышев, И.В. Черненко, В.Д. Филимонов, В.В. Шарапова, А.В. Шеслер, Н.В. Щедрин, А.Е. Якубов и многие другие. Объектом исследования выступают общественные отношения, которые возникают в связи с освобождением от уголовной ответственности несовершеннолетних. Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства и практические аспекты их применения. Цель работы - теоретический анализ юридических норм, регулирующих вопросы освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних. Для достижения указанной цели ставятся следующие задачи: - охарактеризовать понятие и цели уголовной ответственности несовершеннолетних; - проанализировать понятие, виды и особенности освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних; - рассмотреть применение принудительных мер воспитательного воздействия; - выделить специфику помещения несовершеннолетних в учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Методологическую базу исследования составили общенаучные методы познания, такие как исторический и системно-структурный и частнонаучные методы, такие как метод сравнительного правоведения, статистические методы. Теоретическую базу работы составили научные труды известных отечественных ученых в области криминологии, уголовного, уголовно-процессуального права, таких как Л.И. Беляева, Д.В. Карелин, Л.М. Прозументов, А.И. Рагог, В.Д. Филимонов и др. Нормативную базу работы, прежде всего, составили Конституция РФ , Уголовный кодекс РФ (далее – УК РФ). Эмпирический материал представлен в виде судебной практики, в том числе – постановлений Верховного Суда РФ. Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников. 

По итогу проделанной работы можно констатировать факт, что все задачи и цели настоящего исследования были достигнуты и выполнены. Среди уголовно-правовых мер по предупреждению преступности несовершеннолетних, важное значение придается именно институту освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних, являющейся формой реализации принципов гуманизма и экономии уголовно-правовой репрессии. В результате исследования понятия, сущности и значения института освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних, можно прийти к выводу, что освобождение от уголовной ответственности – это решение государственного компетентного органа освободить лицо, совершившее преступление от государственного принуждения. Такое решение государственный орган может принять только в случае выполнения лицом, совершившим преступления всех оснований и условий, предусматривающих тот или иной вид освобождения от уголовной ответственности. Механизм освобождения от уголовной ответственности сводится к устранению неблагоприятных правовых последствий для правонарушителя. На данный период, в современной России несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности по различным основаниям, которые закреплены в уголовном законе Российской Федерации, данные основания традиционно можно разделить на общие и специальные. Общие виды освобождения от наказания закреплены в главе 11 УК РФ. К ним следует отнести деятельное раскаяние несовершеннолетнего, заключающееся в осознании своего поступка, а так же в возмещении и заглаживании вреда потерпевшему. Необходимо отметить, что несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Следует обратить внимание, что в данном случае необходим факт заглаживания вреда перед пострадавшим, который может выражаться в возмещении морального и материального ущерба, а так же в совершении иных действий, направленных на устранение общественно-опасного деяния. Освобождение от уголовной ответственности может быть применено к несовершеннолетнему в случае истечения срока давности преступления и в связи с изменением обстановки. Специальные виды освобождения от наказания применяются только к категории лиц, не достигших 18 лет. Данное основание применяется только в том случае, если есть возможность полагать, что несовершеннолетний восприимчив к общественному воздействию и его исправление возможно только путем применения принудительных мер воспитательного воздействия. Предусмотренные УК РФ принудительные меры воспитательного воздействия – это не являющиеся уголовным наказанием меры государственного принуждения, применяемые к несовершеннолетним с целью их исправления. Освобождение от уголовной ответственности по данному критерию, может быть реализовано только в случае совершения лицом преступления небольшой или средней тяжести и совершения преступления впервые. Если же лицо, не достигшее возраста 18 лет, совершило тяжкое или особо тяжкое преступление, то освобождению от уголовной ответственности по рассматриваемому основанию оно подлежать не будет. Исходя из вышесказанного, можно сделать следующий вывод, что наличие и реализация института освобождения от уголовной ответственности имеет очень важный социальный аспект, который заключается в наличии альтернативы для лиц, не достигших совершеннолетия, предусматривающей возможность осознания преступниками своих противоправных поступков, исправления, раскаяния, ресоциализации. Все вышесказанное дает надежду обществу на улучшение ситуации в сфере преступности несовершеннолетних, в частности, как общее уменьшение числа малолетних преступников, так и снижения количества числа тяжких и особо тяжких преступлений. Тем не менее, не смотря на все те способы, которые существуют для смягчения уголовного законодательства в сфере отношений лиц, не достигших 18-летия, необходимо разработать комплекс мер, которые будут направлены на социальную адаптацию лиц, освобожденных от наказания, а также следует предпринять иные способы поддержки несовершеннолетних, например, помощь в трудоустройстве, получении образования, а так же поддержка в сфере урегулирования отношений в семье.

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС КонсультантПлюс (дата обращения 26.03.2021). 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954. Судебная практика 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета. № 29. 11.02.2011. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»// Российская газета. № 145. 05.07.2013. 5. Постановление № 1-101/2014 от 3 сентября 2014 г. по делу № 1-101/2014 [Электронный ресурс] // URL: https://sudact.ru/regular/doc/IZD3kFYVd6L8 (дата обращения 16.04.2021). 6. Постановление № 1-38/2015 от 16 марта 2015 г. [Электронный ресурс] // URL: https://sudact.ru/regular/doc/XHb4j9N4t3ll/ (дата обращения 16.04.2021). Научная литература 7. Авсеницкая К.В. Деятельное раскаяние: понятие, формы выражения, стимулирование уголовно-правовыми мерами. Дис. … канд. юрид. наук. М., 2014. 176 с. 8. Антонов А.Г. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности // Российская юстиция. 2013. № 5. С. 20-23. 9. Анферова О.А., Федорова В.Г. Основания освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности // Гуманитарные исследования. Вып. 1. 2017. С. 103-106. 10. Беляева Л.И. К вопросу об уголовной ответственности несовершеннолетних // Российский следователь. 2014. № 21. С. 2-6. 11. Карелин Д.В. Практика применения мер принудительного воспитательного воздействия // Уголовная юстиция. Вып. №1. 2013. С. 8-10. 12. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974. 232 с. 13. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974. 323 с. 14. Кушнир И.В. Уголовное право. М., 2017. 451 с. 15. Ломако В.А. Применение условного осуждения. Харьков, 1976. С. 30. 16. Прозументов Л.М. Уголовная ответственность несовершеннолетних по законодательству Российской Федерации. С. 147. 17. Рарог А. И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб. для бакалавров. М, 2013. С.186. 18. Сабанин С.Н., Тупица А.Я. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности или наказания. Свердловск, 1987. С. 25. 19. Филимонов В.Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству. М.: НОУ Институт Актуального образования «ЮрИнфоР- МГУ», 2018. 356 с. 20. Черненко И.В. Особенности уголовной ответственности и альтернативных ей мер в отношении несовершеннолетних. Томск, 2006.