Освобождение от уголовной ответственности»

Актуальность данной темы объясняется тем, что одной из ключевых государственных задач выступает обеспечение общественной безопасности и порядка. Значительное внимание уделяется предотвращению общественно опасных деяний, которые наносят урон общественным и государственным интересам, посредством уголовного наказания. Сущность любой ответственности, в том числе и уголовной, является взаимодействие общества, государства и самой личности. Основой уголовной ответственности выступают уголовные правоотношения. На сегодняшний день, юристы и ученые в области права всегда дискутируют на тему наличия уголовной ответственности, а также основаниям для освобождения от нее.

---

У нас вы можете даже бизнес план заказать. цена вас не отпугнёт.

---

Большинство ученых сходятся в мнении о том, что все основания для освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ныне действующим УК РФ, довольно сложно применить на практике. Глава 11 УК РФ, включает в себя несколько статей, которые выступают в качестве оснований для освобождения от уголовной ответственности. Как свидетельствует практика, данные нормы показали свою высокую эффективность в борьбе с отдельными видами преступлений. Однако, не смотря на это, правоведы утверждают, что ныне действующий институт освобождения от уголовной ответственности функционирует лишь частично, так как на уровне законодательства все основания освобождения от уголовной ответственности имею ряд недочетов и неточностей, которые в последствии сказываются на правоприменительной практике. Целью данной работы является анализ освобождения от уголовной ответственности. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: - рассмотреть становление института освобождения от уголовной ответственности; - дать определение понятию уголовной ответственности; - проанализировать историю развития института освобождения от уголовной ответственности; - дать уголовно-правовую характеристику видам освобождения от уголовной ответственности; - рассмотреть освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием; - изучить освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим; - проанализировать освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба; - охарактеризовать освобождение от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа; - рассмотреть освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в следствии реализации института освобождения от уголовной ответственности. Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы, предусматривающие освобождение от уголовной ответственности. Методологической основой исследования выступают: формально-юридический; сравнительно-правовой; логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция). Теоретическая основа данной работы строится на трудах таких ученых, как А.М. Васильев, А.Ф. Мицкевич, М.Ю. Павлик, В.П. Ревин, В.М. Быков др. Настоящая курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух основных глав, заключения и библиографического списка.

Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. Уголовную ответственность следует понимать как особый вид юридической ответственности, установленной законом за совершение определенных преступлений и наступающей для лиц, совершивших их. Реализуется она посредством того или иного вида наказания после соответствующего приговора суда. Для того чтобы возложить на определенное лицо уголовную ответственность за совершенное деяние, необходим юридический документ, которым выступает вступивший в законную силу обвинительный приговор суда. УК РФ предусматривает уголовную ответственность без назначения наказания и судимости и уголовную ответственность с назначением наказания и судимостью. Одной из функций, возлагаемых на уголовный закон, является предупреждение совершения преступлений. Для этого принимаются специальные социально-обусловленные уголовные нормы, призванные оказывать превентивное воздействие на потенциальных правонарушителей. В то же время в нормах уголовного законодательства предусматриваются и специальные формы воздействия на лиц, уже совершивших преступные деяния, но решивших встать на путь исправления, помогающие им с выбором предпочтительных для государства и общества вариантов поведения. Эти нормы появились уже в первых исторических источниках уголовного права Древнерусского государства. На протяжении всего периода становления института освобождения от уголовной ответственности широко применялся метод освобождения от ответственности посредством издания узконаправленных подзаконных нормативных актов. К началу ХХ века в уголовном законодательстве России была осуществлена унификация оснований и условий отдельных видов освобождения от наказания, усовершенствована законодательная техника их закрепления. Хотя в тот период времени институт освобождения от наказания не имел четко структурированной системы, но в целом законодателям удалось сформировать основные элементы, составляющие основы современного института освобождения от уголовной ответственности. На сегодняшний день, основание освобождения выступает глубинной, основной первопричиной освобождения. Так как любой вид освобождения от уголовной ответственности проистекает из закона, то первым или формальным основанием освобождения является норма уголовного закона, в том числе, и с бланкетной диспозицией. Условия освобождения от уголовной ответственности, специфичные для каждого вида, являются необходимыми требованиями для освобождения, но сами по себе не порождают его. Основным отличием основания и условия освобождения от уголовной ответственности является их роль в инициализации механизма освобождения. Основание – это коренная причина освобождения, условия – необходимые для его реализации требования. Некоторые действующие основания для освобождения от уголовной ответственности вызывают трудности, как в теоретическом, так и в практическом аспектах своего применения. Так, например, основная проблема основания для освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, заключается в его разграничении с добровольным отказом от совершения преступления, а также установления причастности субъекта к совершению преступлению более тяжкого, нежели чем то, которое может попасть под диспозицию статьи 75 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа – это уникальный по своему содержанию механизм освобождения от уголовной ответственности, демонстрирующий поиск законодателем новых способов достижения поставленных перед уголовным и уголовно-процессуальным законодательством целей и задач.

Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. 30.12.2020) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 № 48 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2017. - № 1. - С. 12. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - № 8. 4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.05.2017 №347 по делу №347/17. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 27.02.2021). 5. Постановление Куйбышевского районного суда от 21.05.2017 №3-1651 по делу №3-1651/17. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 27.02.2021). 6. Постановление Заводоуковского районного суда Тюменской области от 29 мая 2017 г. по делу № 1-111/2017. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 27.02.2021). 7. Апелляционное постановление Верховного суда Удмуртской Республики от 22 августа 2017 г. по делу № 22-1539/2017. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 27.02.2021). 8. Агапов П.В. Основания для освобождения от уголовной ответственности: учебник / П.В. Агапов. – М., 2017. – 226 с. 9. Благов Е.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - №17. - С. 2. 10. Бойко О. Г. Становление и развитие норм российского уголовного права об освобождении от уголовной ответственности // Вестник Международного института экономики и права. - 2016. - С. 105. 11. Быков В.М. Понятие уголовной ответственности // Российская юстиция. – 2018.- №6. – С. 31. 12. Быков В.М. Теоретические аспекты назначения наказания // Российская юстиция. - 2017.- №6. – С. 61. 13. Васильев А.М. Юридическая сущность деятельного раскаяния // Российская юстиция. – 2016. - №8. – С. 12. 14. Данные судебной статистики. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 27.02.2021). 15. Иванчин А.В. Уголовное право / А.В. Иванчин. - М., 2017. – 478 с. 16. Исмаилов С.К. Особенности общих начал наказания, и освобождения от него // Российская юстиция. - 2019.- №6. - С. 31. 17. Кашапов Р. М. История возникновения и развития института освобождения от уголовной ответственности // Российский следователь. - 2017. - № 13. - С. 38. 18. Кузнецова Н.Е. Квалификация сложных составов преступлений // Уголовное право. - 2016. - №1. - С. 4. 19. Марченко А.А. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа // Уголовное право. - 2018. - №78. - С. 44. 20. Мачульская Е. А. Юридические аспекты явки с повинной // Журнал российского права. - 2018. - № 9. - С. 142. 21. Мицкевич А.Ф. Уголовное право: учебник / А.Ф. Мицкевич. - М., 2018. – 505 с. 22. Павлик М.Ю. Уголовная ответственность, как мера наказания за совершенные преступления / М.Ю. Павлик. - СПБ., 2017. – 322 с. 23. Полиховская А.В. Уголовное право: научный диалог // Вопросы гуманитарных исследований. - 2018. - №87. - С. 61. 24. Ревин В.П. Уголовное право: учебник / В.П. Ревин. - М., 2016. – 496 с. 25. Тулеубекова М.М. История института освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. – 2019. - №17. – С. 34. 26. Чащин М.В. Назначение наказания по истечению сроков давности // Российская юстиция. - 2016. -№39. – С.27. 27. Чистяков О.И. Российское законодательство X-XX веков / О.И. Чистяков. – М., 2017. – 441 с. 28. Шарапов Р.Д. Проблемы привлечения к уголовной ответственности за оконченное и неоконченное преступление // Сборник материалов Междунар. науч.-практ. конф. памяти д-ра юрид. наук, профессора В. И. Горобцова. Красноярск, 2017. - С. 227. 29. Шорохов В.И. Преступление и наказание. Освобождение от ответственности. // Законность. - 2017. - №48. – С. 13.