Задачи федеральной службы судебных приставов РФ

Формирование современной российской государственности преследует цели организации сбалансированной и эффективно работающей системы органов публичной власти. Учитывая положение Основного закона о гарантиях каждому судебной защиты его прав и свобод, приоритетом данного развития выступает укрепление судебных органов, а также создание настоящих гарантий их самостоятельности. Система органов власти российского государства в последнее время претерпевает существенные видоизменения, которые в значительной мере связаны с имеющейся потребностью роста качества государственного управления. Поэтому современный этап формирования института судебных приставов и федеральной службы характеризуется высоким уровнем динамизма в выработке законодательных подходов к регулированию исполнительного производства. Как правило, вопросам принудительного исполнения судебных актов, а также актов иных органов и должностных лиц уделяется повышенное общественное внимание. Данный факт следует объяснить осознанием истинной роли исполнительного производства в механизме защиты прав, законных интересов граждан, а также юридических лиц. Уровень правосознания в обществе в последние годы имеет установленную тенденцию к повышению. Однако он остается пока еще недостаточным для того, чтобы говорить о тотальном добровольном исполнении актов полномочных органов. При таких условиях восстановление трудовых, семейных или гражданских прав может осуществляться принудительно в рамках деятельности федеральной службы судебных приставов.

---

Для того чтобы купить дипломную работу по машиностроению не нужно никаких усилий. Просто заполните форму заказа и мы приступим к написанию вашего диплома.

---

. Отсутствие скрупулезно изученной научно обоснованной концепции деятельности службы по исполнению актов юрисдикционных органов существенно затрудняет модернизацию данного федерального органа исполнительной власти в целом. Только итогом концептуального подхода может стать определение оптимальной стратегии деятельности данной службы на будущее. Благополучное достижение целей управления возможно только на базе глубокого изучения и усвоения истории, отечественной и зарубежной практики организации правоохранительной деятельности, формирования новых кадров. Они должны быть не только профессионально, но и психологически готовы к решению стоящих перед ними задач в современных принципиально новых условиях построения правового демократического государства и гражданского общества. На первый план выступают задачи повышения эффективности организационной работы органов службы судебных приставов. Усложнение организационной функции определено влиянием науки, надобностью поиска и введения новых форм и методов организации управленческой работы. Анализ действующих нормативно-правовых актов, а также опыта деятельности территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее – ФССП России) позволяют сделать вывод о том, что в настоящее время, наравне с позитивными наработками, существует блок нерешенных организационных и правовых проблем в показанной области деятельности. Данную тему в своих трудах исследовали такие авторы как А.М. Васильев, В.А. Гуреев, А.Н. Борисов, Л.А. Морозов, А.П. Коренев, В.К. Пучинский, Д.Я. Малешин и другие. Объектом работы являются общественные отношения, которые возникают в связи исполнением задач деятельности федеральной службы судебных приставов государства. Предмет курсовой работы – нормы права, которые регламентируют задачи службы по принудительному исполнению. Цель исследования заключается в анализе проблем осуществления задач федеральной службой судебных приставов России в области исполнительного производства. Задачи, которые решаются в исследовании для достижения цели: • рассмотреть историю становления федеральной службы судебных приставов; • определить задачи федеральной службы и их взаимосвязь между собой; • выработать предложения, которые направлены на совершенствование законодательства о работе судебных приставов. Методологической основой курсовой работы является общенаучный, диалектический, а также исторический методы познания. Также были использованы методы анализа, синтеза, аналогии и обобщения и формально-логический метод.

В настоящее время Федеральная служба судебных приставов России заняла определенное место в системе правоохранительных органов, выполняя функции принудительного обращения взыскания на задолженности организаций и физических лиц, а также другие функции. Можно констатировать, что территориальные подразделения судебных приставов стали сейчас необходимым атрибутом государственной власти в городах и регионах наряду с судами, прокуратурой, органами внутренних дел, налоговыми органами. Служба судебных приставов в современных условиях играет положительную роль в укреплении законодательства и выработке в обществе истинного ценностного отношения к праву как к социальному институту, без которого нельзя решать стратегические задачи повышения эффективности правового воздействия на общественные отношения. Она контролирует исполнение судебных актов и актов других органов, которые предусмотрены ФЗ «Об исполнительном производстве», а также следит за поддержанием установленного порядка деятельности судов. Деятельность ФССП России в информационном пространстве представляет собой новую форму взаимодействия государства и гражданского общества, которая требует дальнейшего всестороннего изучения и совершенствования правового регулирования с учетом современных реалий. Сочетание внутренней и внешней составляющих информационного обеспечения деятельности Службы может происходить на основе формирования полноценного «электронного исполнительного производства». На основе достижения положения, которое предполагает одновременное функционирование механизмов получения необходимой информации (к примеру, об имущественном положении должника либо о снятии временного ограничения на выезд за пределы страны) от иных государственных органов путем применения интегрированных информационных ресурсов, установления возможности вынесения судебным приставом-исполнителем процессуальных документов в электронной форме. Кроме того, доступа к ним сторон исполнительного производства, а также обмена обладающими юридическим значением документами между сторонами и судебным приставом-исполнителем. Развитие таких форм должно подкрепляться инфраструктурой потребления населением предлагаемых высоких технологий. Таким образом, люди должны быть готовы к вводимым технологиям, что требует более гибкого использования института электронной подписи, правовое регулирование которого, безусловно, должно стать более понятным и простым в первую очередь для физических лиц.

Нормативно-правовые акты 1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) / «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398. 2. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021) / «Российская газета», № 223, 06.10.2007. 3. Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» / «Собрание законодательства РФ», 28.07.1997, № 30, ст. 3590. Книги и монографии 4. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2020. 716 с. 5. Меликов И.М., Казакбиева Л.Т. Роль судебного пристава-исполнителя в исполнительном производстве современной России // И.М. Меликов / Наука XXI в: становление, развитие, прогнозы: сб. трудов. Петрозаводск, 2020. С. 13-16. 6. Савченко В.В. История становления института судебных приставов в России // В.В. Савченко / Право и законность: вопросы теории и практики: сб. трудов. 2019. С. 157-158. 7. Тимофеев П.И. Роль федеральной службы судебных приставов в системе органов государственной власти РФ // П.И. Тимофеев / Право и правопорядок: приоритетные направления развития: сб. трудов. Хабаровск, 2019. С. 319-323. 8. Харитонова Е.М. Роль и значение ФССП России как правового института // Е.М. Харитонова / Развитие юридической науки и проблема преодоления пробелов в праве: сб. трудов. 2019. С. 39-41. Статьи из журналов и периодических изданий 9. Галузина К.А. Правовые принципы в исполнительном производстве: современное состояние и необходимость дальнейшего развития // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 1. С. 44 - 48. 10. Гольцман Е.В. Историография сравнительно-правового исследования института судебных приставов в России // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. 2020. № 1. С. 54-67. 11. Корякина З.И., Платонова Ю.В. Проблемные вопросы правового статуса Федеральной службы судебных приставов // Вестник северо-восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. Серия: История. Политология. Право. 2016. № 2 (02). С. 39-50. 12. Плотникова Н.С. Проблемы кадрового обеспечения на государственной службе // Инновации. Наука. Образование. 2020. № 24. С. 71-76. 13. Ткаченко В.В. Совершенствование организации деятельности службы судебных приставов // Проблемы правоохранительной деятельности. 2018. № 4. С. 28-34. 14. Ястребов А.Е., Снурницына О.Л. Организационно-правовые основы становления и функционирования института судебных приставов в Российской Федерации // Наука без границ. 2018. № 1 (18). С. 72-75. Авторефераты диссертаций 15. Гуреев В.А. Административная деятельность Федеральной службы судебных приставов в сфере исполнительного производства. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. М. 2013. С. 442. Электронные ресурсы 16. Федеральная служба судебных приставов [Электронный ресурс] Режим доступа: https://fssp.gov.ru/ (Дата обращения 29.03.2021 г.)