Похищение человека и его отличие от захвата заложника.

Похищение человека, прежде всего, предполагает его захват и перемещение в другое место, которое происходит помимо воли самого потерпевшего. Чаще всего это связано, ка правило, с последующим удержанием похищенного человека не по своей воле, а вопреки ей. Если похищенное лицо само дало согласие на тайное его перемещение, то такое действие не образует состава преступления, такого как похищение человека. Нельзя также считать такого рода преступлением, например, похищение женихом невесты, так как существует такой свадебный обычай, с ее согласия, хотя бы и вопреки воле родных. Среди квалифицирующих признаков такого преступления, как похищение человека можно выделить совершение этого преступления правонарушителем исключительно из корыстных побуждений. Чаще всего такие корыстные побуждения преступника реализуются в форме требования определенного выкупа от потерпевшего или его близких. Захват заложников и похищение, как преступления против свободы, признаны компетентными международными органами наиболее грубыми нарушениями прав человека, подвергающими при этом заложников определенным лишениям, трудностям, страданиям, а в некоторых случаях и угрозе жизни и здоровью. Указанные выше действия, как правило, должны осуществляться только в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника. Захват заложника, как правило, может совершаться тайным, открытым, насильственным, ненасильственным способом. Под удержанием лица в качестве заложника понимается, прежде всего, совершение определенных противоправных действий, которые являются препятствием для выхода такого лица на свободу.

---

Самые короткие сроки выполнения курсовой работы только у нас.

---

Актуальность данной темы обусловлена тем, что в настоящее время количество преступлений, таких как похищение человека и захват заложника всё еще совершается в немалых количествах. Кроме того необходимо уметь разграничить данные понятия. Для написания данной работы в основном использованы такие методы исследования как сравнение, эксперимент, анализ, моделирование. В качестве информационной базы проводилось исследование в основном УК РФ, так как оба рассматриваемых преступления закреплены именно в нем. Рассматривался период изменения уголовного законодательства с 2018 по 2021 годы. Продуктом данной курсовой работы является проведенный анализ сравнения таких преступлений как похищение и захват заложника. Предметом данной работы является непосредственно похищение человека и его отличие от захвата заложника. Объектом настоящей работы выступают общественные отношения, связанные с ответственностью за похищение человека и его отличия от захвата заложника. Цель данной работы рассмотреть такие преступления как похищение человека и захват заложника, а так же определить их различия. Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи: – рассмотреть основные характеристики похищения человека; – выявит правовые последствия похищения человека; – рассмотреть основные аспекты захвата заложника; – изучить правовые последствия захвата заложника; – привести сравнительную характеристику похищения человека и захвата заложника. Структурно данная работа состоит из введения, двух основных частей, заключения и списка литературы.  

Захват заложника подразумевает собой незаконное удержание лица против его воли с целью заставить государство или общественность выполнить определенное действие. Требованием может выступать выкуп, который преступники требуют от организации или физических лиц. Как правило, человека удерживают в определенном месте, где он и был захвачен. Его перемещение ограничивают и обещают отпустить, только если будет выполнено требование. Похищение человека – это комплекс действий, которые подразумевают незаконное изъятие гражданина, его удержание и перемещение в иное место. Данное деяние совершается тайно, и о нем могут знать разве что родственники и замешанные в этом люди. Важный момент – похищенный человек должен быть против того, чтобы куда-то идти или ехать с преступниками. Потому как если гражданин дал свое согласие на перемещение, тогда «похитителей» нельзя будет осудить. Чтобы определить наказание, важно знать, как отличать виды преступлений. Разграничение позволяет отнести деяние к конкретной статье. Необходимо обратить внимание на конкретные признаки, чтобы понять отличие похищения и захвата человека. В ходе рассмотрения данных преступлений можно выделить следующие отличительные черты: – По объекту посягательства он отличаются следующим образом: при захвате заложника объектом посягательства признается безопасность общества, при похищении объектом посягательств будет личная свобода гражданина. – По виду действий они различаются следующим образом: захватывают заложников, как правило, открыто и демонстративно. Похищение же человека совершается, как правило, тайно, и только родственникам потерпевшего лица могут сообщить о содеянном преступлении. – По субъективной стороне они также имеют некоторые отличительные черты: захватить людей в заложники преступники желают всегда только из корыстных целей, а похитить человека преступник может по личным мотивам. При захвате заложника преступник, прежде всего, посягает на безопасность общества в целом, при похищении же человека он посягает исключительно на личную свободу потерпевшего гражданина. Похищение, как правило, во всех случаях происходит тайно, в отличие же от него захват заложников всегда происходит открыто. Здесь лишение свободы выступает, прежде всего, не как цель, а как своего рода средство достижения поставленных нарушителем закона преступных целей. Преступникам в данном случае не важны личности жертвы, так как они с ними не знакомы. Захват заложников во всех случаях направлен на принуждение государства или конкретных людей к выполнению требований, предъявленных захватчиками. То есть всегда подразумевается, что жертвы будут освобождены сразу же после удовлетворения выдвинутых преступниками условий. Похититель, в отличие от захватчика может не ставить условий освобождения, все зависит от того какой мотив он преследует. Его мотивом может быть, например, желание отомстить, получить определенную материальную выгоду или же вообще сделать плохо конкретной личности. Если похищение совершается с корыстной целью, то имущественные и материальные требования выдвигаются непосредственно похищенному или его близким. При захвате заложника требования адресованы государству, представителям власти или людям, не связанным с жертвами.

Нормативные правовые акты Российской Федерации 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ Собрание законодательства РФ. – 2020. – N 21. - Ст. 3546. 2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.02.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 07.03.2021). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения 01.05.2021). Научная литература: 3. Барыгина А. А. Доказывание в уголовном процессе. Оценка отдельных видов доказательств. Учебное пособие для вузов. — М.: Юрайт, 2019. 277 с. 4. Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах. Учебное пособие. — М.: Проспект, 2020. 304 с. 5. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. 9-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2018. 304 с. 6. Божьев В. П.,Гаврилов Б. Я. Уголовный процесс. Учебник для академического бакалавриата. — М.: Юрайт, 2019. 490 с. 7. Гриненко А. В. Уголовный процесс. Учебник и практикум. — М.: Юрайт, 2020. 308 с. 8. Зуев Ю.Г. Уголовное судопроизводство с участием присяжных заседателей: курс лекций. Москва: Проспект, 2018. 168 с. 9. Манова Н. С.,Францифоров Ю. В. Уголовный процесс. Учебное пособие. — М.: Юрайт, 2020. 244 с. 10. Скурко Е. В. Состязательный процесс. — М.: Юридический Центр, 2018. 66 с. 11. Тарасов А. А. Эксперт и специалист в уголовном процессе России. — М.: Проспект, 2019. 128 с. 12. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: учебное пособие / Под ред. и предисл. И.Д. Козочкина. - М.: Омега-Л, Институт международного права и экономики им.А.С. Грибоедова, 2018. С.311-313. 13. Уголовное право РФ. Общая часть / Под ред. Иногамовой-Хегай М., 2002. С. 181; 14. Здравомыслов Б.В. Уголовное право РФ: Учебник (Общая часть). М., 2001. С. 439. 15. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. Ответственные редакторы - доктор юридических наук, профессор И.Я. Козаченко и доктор юридических наук, профессор З.А. Незнамова. - М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 2007. С. 460. 16. Уголовный процесс. Учебник. / под ред. Булатов Б. Б., Баранов А. М. — М.: Юрайт, 2020. 568 с. 17. Устинова А.В. Уголовный процесс в вопросах и ответах. Учебное пособие. — М.: Проспект, 2020. 128 с. 18. Францифоров Ю. В. Манова Н. С., Уголовный процесс. Учебник и практикум. — М.: Юрайт, 2020. 422 с. 19. Шаталов А.С., Крымов А.А. Уголовный процесс. Практикум. — М.: Проспект, 2020. 320 с.