Штраф как вид уголовного наказания

На протяжении существования российского государства во все времена стоял вопрос наиболее эффективного влияния на общество. Одним из способов такого влияния являлись уголовные наказания. Они обеспечивали достижения общей и частной превенции: устрашение народа во избежание совершения ими преступлений, а также устрашения конкретного преступника, дабы предотвратить рецидива преступления. Проводя анализ источников российского уголовного права, можно заключить, что наиболее перспективными были наказания, связанные с нанесением телесного вреда, лишением свободы, а также связанные с имущественными лишениями.

---

Если понадобилось срочно заказать реферат в Хабаровске , Work5 не будет медлить.

---

. Объектом исследования стали правоотношения, складывающиеся в связи с назначением и исполнением уголовного наказания в виде штрафа. Предметом выступили нормы права, регулирующие применение штрафа как части системы наказаний в уголовном законодательстве Российской Федерации. Целью работы является анализ содержания, значения и места штрафа в системе наказаний, а также изучение практики применения и исполнения данного вида наказания. Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи: 1) изучить понятие и признаки системы наказаний по уголовному праву; 2) раскрыть уголовно-правовую характеристику штрафа как вида наказаний; 3) рассмотреть порядок назначения и исполнения наказания в виде штрафа. Методы исследования - анализ, синтез, обобщение. Структура курсовой работы включает введения, трех параграфов, практического задания, задачи, заключения и списка используемой литературы.

Штраф, как вид уголовного наказания занимает сегодня одно из главных мест в системе наказаний. Этот вид наказания создаёт альтернативу такому виду наказания, как лишение свободы. Также штраф конкурирует и с другими видами наказаний. Штраф может применяться как основная, так и дополнительная мера наказания. Размер штрафа определяется судом, в зависимости от тяжести совершённого преступления. Но здесь обязательно учитываются доходы, семейное положение, социальный статус осужденного с целью того, чтобы этот штраф было возможно реально выплатить. Если штраф назначается несовершеннолетнему, то обязанность выплаты могут взять на себя его родители, родственники или лица у которых лицо находится на иждивении. Проведенное исследование позволяет назвать отдельные конкретные проблемы правоприменения в сфере назначения и исполнения наказания в виде штрафа и предложить правовые способы их разрешения. 1. Наказание в виде штрафа назначается несовершеннолетнему в соответствии с ч. 2 ст. 88 УК РФ, как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Эффективность штрафа, назначенного несовершеннолетнему, заведомо не имеющему возможности его заплатить вызывает сомнения, оплата штрафа законными представителями полезна для бюджета, но никак не способствует достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ. Поэтому предлагается первое предложение ч. 2 ст. 88 УК РФ изложить в следующей редакции; Штраф назначается при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание. Второе предложение ч. 2 ст. 88 УК РФ о возможности уплаты штрафа родителями предлагается исключить. Уплата штрафа в значительном размере может неблагоприятно отразиться на интересах потерпевших, исковые требования которых могут быть оставлены для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Поэтому можно предложить, чтобы наличие и размер подлежащего возмещению причиненного преступлением вреда обязательно подлежало учету при назначении наказаний имущественного характера, в первую очередь, штрафа. Выработка правила назначения штрафа, кратного стоимости предмета преступления, предполагает определение условий и оснований для его применения. Условиями применения правила о назначении штрафа, кратного стоимости предмета преступления, выступают обстоятельства, определяющие случаи, в которых допустимо назначение такого штрафа. Основаниями применения правила о назначении штрафа, кратного стоимости предмета преступления выступают обстоятельства, определяющие возможность в конкретном случае, при наличии условий для назначения наказания, его назначить. Таким образом, правовое регулирование штрафа как вида уголовного наказания нуждается в дальнейшем развитии.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020). 2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (17.01.2021). 3. Арутюнов А.А. История развития российского уголовного законодательства // Адвокат. - 2015. - №12. - С. 34 - 48. 4. Ашин А.А. Наказание несовершеннолетних за хищение чужого имущества (Закон, теория, практика) / Отв. ред. А.И. Чучаев. Владимир. 2014. - 115 с. 5. Баженов О.Н., Ильин И.С. Ограничения, связанные с исполнение наказания в виде штрафа // Мир современной науки. № 3(18). - 2013. - С. 45-47. 6. Беляев И.Д. Лекции по Истории Русского Законодательства. – М. 2014. - 112 c. 7. Благов Е. В. Применение специальных начал назначения уголовного наказания. М.: Юрлитинформ, 2015. - 137 с. 8. Васильева Т. В. Социальная и правовая природа уголовного наказания в виде штрафа/ Т. В. Васильева // Вестник Калужского университета. - 2016. № 3 (32). С. 15 – 17. 9. Грицай О.В. Актуальные проблемы применения штрафа как меры имущественного взыскания, установленной приговором суда / О.В. Грицай // Российская юстиция. – 2011. – № 10. С. 13 – 16. 10. Данилов Н.А., Козловская А.Э. Конфискация имущества в России и других странах: проблемы, история, перспективы // Исполнительное право. 2007. № 3. С. 26-29. 11. Догелев А.Ю. Штраф в современном обществе. М.: Норма. 2015. -215 с. 12. Дудченко М. Ю. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: возможные проблемы на практике // Уголовный процесс. 2016. - № 10. - C. 22-24. 13. Завидов Б.Д. Гражданско-правовая ответственность, вытекающая из обязательств: научно-практический и аналитический справочник / Постатейные комментарии и книги. 2014. - 88 с. 14. Иванов, Н. Г. Уголовное право. Особенная часть: учебник для академического бакалавриата / Н. Г. Иванов. М. : Издательство Юрайт, 2017. - 643 с. 15. Капинус Н.И., Капинус О.С. Конфискация имущества в уголовном праве современных стран // Закон. 2014. - № 6. - С. 63-65. 16. Коробеев, А.И. Штраф // Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. – М., 2013. – 211 c. 17. Малиновский А.А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. - М.: Международные отношения. 2011. - 191 c. 18. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа: монография. - СПб.: СПбИВЭСЭП, Знание, 2012. - 195 c. 19. Михлин А. Исполнение наказаний, не связанных с лишением свободы / А. Михлин// Российская юстиция. – 2012. – № 6. С. 41 – 42. 20. Подройкина И.А. Спорные вопросы регламентации штрафа как уголовного наказания // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2015. - №11 - С. 119-121. 21. Сизов А.А., Шахбазов Р.Ф. Уголовное право России. Общая и Особенная часть. Учебно-методическое пособие. Курск: РГСУ, 2016. - 259 с. 22. Стромов В.Ю. Отдельные виды наказаний: проблемы и предложения по реализации // Вестник Тамбовского университета: Гуманитарные науки. № 2 (130). 2014. С. 21-22. 23. Федюшин А. К. Проблемы назначения и исполнения штрафа // Социально-экономические явления и процессы. 2015. - C. 17-20.