Административное правонарушение: понятие признаки состав

Актуальность исследования. Административное правонарушение является важнейшим институтом «Административного права», и производных от него дисциплин специализации и спецкурсов. Фактическим основанием административной ответственности выступает административное правонарушение.

---

Если не откладывать и заказать работу онлайн , никакие дедлайны не страшны.

---

Как правило, следствием привлечения к административной ответственности является наложения на виновное лицо административного наказания. Количество административных правонарушений, ежегодно совершаемых в России, остается неизменно высоким. Только при условии целенаправленного формирования и развития высокого уровня правосознания граждан посредством их обучения и воспитания возможно обеспечить верховенство закона, соблюдение в полной мере прав и свобод человека. Вред и опасность возрастающего с годами количества совершаемых в Российской Федерации административных правонарушений в очевиден и требует использования эффективных механизмов их минимизации и устранения. Объектом работы являются общественные отношения, возникающие вследствие совершения административного правонарушения и их правовая характеристика. В качестве предмета исследования выступают правовые нормы, регулирующие вопросы об административных правонарушениях. Целью исследования является характеристика понятия «административное правонарушение». Задачи исследования: - рассмотреть понятие административных правонарушений; - выявить признаки административных правонарушений; - изучить состав административного правонарушения; - определить виды административных правонарушений; - раскрыть проблемы, возникающие при производстве по делам об административных правонарушениях; - проанализировать перспективы совершенствования производства по делам об административных правонарушениях. Методологическую основу работы составляют общенаучные (диалектический метод, исторический, методы анализа и синтеза) и частные (сравнительно-правовой, статистический) методы. В работе используются труды, таких авторов, как: А.П. Алехин, Н.В. Анохина, Е.С. Герман, А.О. Долгопят и других. Теоретическая значимость исследования обусловлена поставленными целями и задачами и заключается в том, что работа представляет собой общетеоретическое исследование административного правонарушения. Практическая значимость. Результаты работы могут быть использованы в учебном процессе по предмету административное право, при проведении семинаров, написании научных статей по данной теме. Данная курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Понятие административного правонарушения имеет следующее определение в административном законодательстве – это виновно совершенное противоправное действие (бездействие), за совершение которого наступает административная ответственность. Между тем, в науке административного права существует несколько подходов к определению данного понятия, связанных с тем, что легальная формулировка КоАП РФ не отражает всех свойств и признаков данного термина. Обязательными признаками правонарушения являются субъект, объект, объективная сторона и субъективная сторона. Некоторые исследователи добавляют к этим признакам общественную вредоносность правонарушения, поскольку оно посягает на охраняемые общественные интересы и объекты общественных отношений. Административное правонарушение предусматривает нарушение публичного административного права, имеет объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону. Основным способом осуществления административного права является запрет, властное повелевание и санкция. Административное право имеет императивный характер, требующий безусловного подчинения. Административное правонарушение влечет установление административной ответственности, что выражается в наложении административного наказания. Основанием установления административной ответственности является виновно совершенное административное правонарушение, при этом должен соблюдаться принцип значимости содеянного, что юридически выражается в преодолении деянием порога малозначительного правонарушения, которое не является общественно значимым, а значит, и общественно опасным. Таким образом, в процессе исследования данной темы были решены поставленные цели и задачи.

1. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 20.04.2021). 2. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 08.12.2020, с изм. от 30.12.2020) "О статусе судей в Российской Федерации". 3. Алехин, А.П. Административное право России / А.П. Алехин, А.А. Кармолицкий. – М., 2017. – 730 с. 4. Анохина, Н.В. Вопросы привлечения специалиста в производство по делам об административных правонарушениях / Н.В. Анохина, С.Л. Елфимов // Общество и право. – 2015. – № 2(52). – С. 287-289. 5. Артемьев, Е.В. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Е.В. Артемьев. - М.: КноРус, 2018. - 680 c. 6. Бахрах, Д.Н. Административное право / Д.Н. Бахрах. – М., 2018. – 816 с. 7. Герман, Е.С. Производство по делам об административных правонарушениях как особая процессуальная форма реализации административно-процессуального статуса физических лиц / Е.С. Герман // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: право. – 2016. – № 2. – С. 80. 8. Гречкин, Н.С. Проблемы правового регулирования административного судопроизводства в РФ / Н.С. Гречкин // Вестник УрИЭУП. – 2014. – № 1. – С. 24. 9. Долгопят, А.О. Сочетание принципа законности с иными принципами производства по делам об административных правонарушениях / А.О. Долгопят // Право и практика. – 2014. – № 1. – С. 87. 10. Дорохин, В.В. Понятие и содержание производства по делам об административных правонарушениях / В.В. Дорохин // Научный портал МВД России. – 2016. – № 3. – С. 7-13. 11. Дьяченко, О.В. Классификация (идентификация) принципов производства по делам об административных правонарушениях / О.В. Дьяченко, Л.Н. Дегтярева // Публичное право: проблемы реализации и развития. – 2017. – № 5. – С. 359-365. 12. Жданов, Н.М. К вопросу об основаниях прекращения производства по делу об административном правонарушении / Н.М. Жданов // Вестник Омской юридической академии. – 2015. – № 4 (29). – С. 28-31. 13. Илюшин, А.В. Отдельные проблемы производства по делам об административных правонарушениях / А.В. Илюшин // Вестник Томского государственного университета. Серия: Право. – 2016. – № 2. – С. 50-55. 14. Колоколов, Н.А. Рассмотрение дел об административных правонарушениях. Практика судов общей юрисдикции / Н.А. Колоколов. - М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2015. - 440 c. 15. Конин, Н.М. Административное право России в вопросах и ответах: учебное пособие / Н. М. Конин. – Москва: Проспект, 2017. – 256 с. 16. Копытов, Ю.А. Административное право: учебник / Ю. А. Копытов. – Москва: Юрайт, 2018. – 645 с. 17. Микулин, А.В. Право на защиту в производстве по делам об административных правонарушениях: монография / А.В. Микулин. – М.: Юрлитинформ, 2016. – 168 с. 18. Серков, П. П. Административные правонарушения. Квалификация и назначение наказаний / П.П. Серков. - М.: Норма, 2018. - 448 c. 19. Смоленский, М.Б. Административное право / М.Б. Смоленский. – Ростов-н/д., 2015. – 346 с. 20. Чижевский, В.С. Комментарий к кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (постатейный) / В.С. Чижевский. - М.: Книжный мир, 2018. - 450 c.