Правонарушение как разновидность правового поведения

Актуальность темы исследования. Политика любой страны в сфере правового регулирования современных общественных отношений, прежде всего, направлена непосредственно на то, чтобы их активные участники в своей деятельности придерживались неукоснительно предписаний закона, сообразовывали с ним все свои действия, то есть поступали правомерно. Россия не является исключением. Поэтому более чем очевидной является чрезвычайная актуальность проблемы правомерного поведения всех субъектов, а также ее роль в разрешении ключевых вопросов теории и практики правового регулирования. Сложно найти иную правовую проблему, которая бы в такой мере затрагивала большинство разделов юриспруденции, имела бы к ним косвенное или прямое отношение. Правонарушение можно назвать социальным явлением, которое непосредственно на протяжении всего периода развития мировой цивилизации вызывало к себе внимание научной мысли. Условия и причины совершения различных противоправных деяний всегда зависят от разных факторов, в первую очередь, связанных с нравственной, духовной, религиозной, культурной, политической и экономической действительностью, сформировавшейся на каком-либо конкретном историческом этапе. Помимо положительных моментов процесс перехода к рыночной экономике создал для общества и государства в России комплекс разнообразных, иногда абсолютно неожиданных проблем, так как с началом реформ Россию охватили различные правонарушения корыстной направленности, в целом, неизвестные отечественной юридической науке, практике периода СССР.

---

Многих не устраивает цена реферата по банковскому делу на заказ. У нас вы можете получить качественный реферат по низкой цене. К тому же мы даем скидку в 1000 рублей на первый заказ!

---

Реформы, которые проводятся в России, окажутся в итоге неэффективными, если не будут восприняты людьми, не отразятся позитивно в их сознании и поведении. Выявление основных мотивов следования различным нормам права, определенных закономерностей формирования правомерного поведения дает возможность более четко организовать управление обществом, предупреждать совершение каких-либо правонарушений. При этом государство особенно заинтересовано не просто в правомерном использовании гражданами своих субъективных прав, исполнении возложенных на них юридических обязанностей, а именно в активной их реализации. Непосредственно отсюда особый интерес представляет изучение вопроса правовой активности граждан, а также стимулирования правомерной деятельности. Степень разработанности темы. Разработкой различных аспектов темы занимались такие ученые и исследователи, как Абдурахманов Р.Р., Зорина Е.А., Пьянов Н.А. и другие. Объектом исследования являются правомерное поведение и неправомерное поведение как определенные общественные отношения, выступающие в качестве парных юридических категорий. Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие возникновение и пресечение правонарушений. Целью курсовой работы является выявление сущности и специфики правонарушений как разновидности правового поведения. Задачи курсовой работы:  определить понятие и признаки правового поведения;  рассмотреть правонарушение как правовую категорию;  изучить социальную природу правонарушения;  охарактеризовать правомерное поведение и правонарушение как виды правового поведения;  выделить тенденции развития законодательства об административных правонарушениях и правоприменительной практики. Методы исследования: обобщение, классификация, анализ, синтез. Структура исследования: содержание, введение, основная часть, заключение и список литературы.

Таким образом, цель и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены. По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы: 1. Правовое поведение – это социально-значимое поведение социальных индивидов, влекущее юридические последствия в отношениях регулируемых правом. Правовое поведение – это любое поведение в отношении нормы права. 2. Выделяют следующие виды правового поведения: 1) правомерное – социально полезное поведение, соответствующее правовым предписаниям; 2) правонарушение – социально вредное поведение, нарушающее требования норм права; 3) злоупотребление правом – социально вредное поведение, но осуществляемое в рамках правовых норм; 4) объективно противоправное – поведение, не наносящее вреда, но осуществляемое с нарушением правовых велений. 3. Правонарушение является виновным действием или же бездействием человека, которое, в целом, противоречит современным законодательным нормативам, а также наносит вред каким-либо третьим лицам, что в итоге предусматривает под собой наступление для виновного каких-либо неблагоприятных последствий, которые устанавливаются на современном государственном уровне. В современном правоведении правонарушение рассматривается как фактическое основание юридической ответственности. Это означает, что основание определенной административной ответственности составляет некоторое административное правонарушение. Непосредственно в этом и проявляется взаимообусловленность и взаимосвязь административного правонарушения, а также административной ответственности.

(ред. от 27.10.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – ст. 2954. 2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 15.10.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 31. – ст. 3823. 3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 09.11.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – №31. – ст. 3824. 4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 15.10.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – ст. 1. 5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – ст. 3. 6. Абдурахманов Р.Р. Понятие правонарушения как социально-правового явления // Novaum.ru. – 2017. – №7. – С. 221-223. 7. Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категории теории права. – М.: Юрид. лит., 1976. – 366 с. 8. Венгеров А.Б. Теория государства и права. – 4-е изд. – М.: Омега-Л, 2017. – 490 с. 9. Галузин А.Ф. Правонарушения как основная угроза правовой и социальной безопасности. – Самара: Изд-во Самар. гос. экон. у-та, 2014. – 155 с. 10. Гогин А.А. Правонарушение как правовая категория // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. – 2010. – №1. – С. 84-87. 11. Головко В.В. Правонарушение как фактическое основание административной ответственности // Алтайский юридический вестник. – 2016. – №2 (14). – С. 62-66. 12. Зорина Е.А. Правовое поведение личности в современном российском обществе // Научный взгляд. – 2013. – №1. – С. 202-208. 13. Зырянов С.М. Тенденции развития законодательства об административных правонарушениях и правоприменительной практики // Вестник экономической безопасности. – 2017. – №2. – С. 34-39. 14. Калинина П.И. Понятия, признаки и виды правонарушений // Молодой ученый. – 2017. – №11. – С. 345-347. 15. Кисин В.Р. Состояние границы между административной и уголовной ответственностью // Административное право и процесс. – 2016. – № 7. – С. 12-16. 16. Коробов А.Е. Правонарушение как основание юридической ответственности / А. Е. Коробов, Е. Б. Хохлов // Правоведение. – 2013. – № 3. – С. 75-83. 17. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. – М.: Юридическая литература, 1978. – 191 с. 18. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. – М.: Наука, 1982. – 287 с. 19. Лященко А.Р. Правонарушение: понятие, признаки, социальная природа // Развитие юридической науки и проблема преодоления пробелов в праве. Сборник научных статей по итогам работы международного круглого стола. – Москва, 2019. – С. 211-212. 20. Прохоров Л.А. Уголовное право: Учебник. – М.: Юристъ, 2016. – 290 с. 21. Пьянов Н.А. Правовое поведение: понятие и виды // Сибирский юридический вестник. – 2014. – №4. – С. 11-14. 22. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений. – М.: Проспект, 2018. – 541 с. 23. Семенова О.В. Правомерное поведение и правонарушение как виды правового поведения // Вестник Самарского юридического института. – 2015. – №4 (18). – С. 63-67. 24. Теория государства и права: учебник / под общ. ред. О. В. Мартышина. – М.: Норма, 2016. – 443 с. 25. Хужин А.М. Проблемы юридической ответственности за невиновное поведение // История государства и права. – 2012. – № 20. – С. 7-16. 26. Чашин А.Н. Теория государства и права. – М.: Норма, 2018. – 510 с. 27. Шабуров А.С. Теория государства и права: Учебник. – Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2016. – 289 с.