Государственные расходы и экономический рост

Экономический рост – важнейший показатель, характеризующий развитие страны. Обращая внимание на рост ВВП в целом, можно судить об изменении экономического потенциала страны и его значении в мировой экономике и, как следствие, в политике. С другой стороны, скорость изменения ВВП на душу населения говорит о способности страны поднять уровень жизни своих граждан, удовлетворить новые потребности и решить сложные социально-экономические проблемы. Вопрос о характере влияния государственных расходов на экономический рост остается открытым. Его можно рассматривать с двух позиций. Во-первых, государственные расходы положительно влияют на экономический рост, поскольку улучшают внешнюю среду экономических субъектов.

---

Мы делаем срочные курсовые работы на заказ в Екатеринбурге , заполняйте форму на сайте.

---

Во-вторых, государственные доходы должны быть финансированы обществом. Другими словами, именно обществом обеспечивается функционирование государства. Вышесказанное определяет значимость определения характера влияния государственных расходов на рост экономики с целью выявления эффективности функционирования государства. Все вышесказанное обуславливает актуальность темы данной работы. Степень изученности проблемы. Проблеме влияния государственных расходов на экономический рост посвящено множество работ разных авторов. На данный момент времени теоретическая модель, которая описывала бы характер воздействия государственных расходов на экономический рост, отсутствует. В связи с этим различные эмпирические исследования (Н.М. Гореева, Н.Г. Маскова, Е.А. Ерохина, В.Ф. Саличук) часто противоречат друг другу. Однако каждая работа способствует изучению проблемы, поскольку используются разные индикаторы, отражающие влияние государства, разные предпосылки и методологии оценки. Целью данной работы является исследование государственных расходов и экономического роста и их взаимосвязи. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:  раскрыть понятие и сущность государственных расходов;  изучить понятие экономического роста, его виды;  выявить влияние государственных расходов на экономический рост. Изучить инвестиционный мультипликатор Кейнса;  рассмотреть современные государственные расходы РФ и экономический рост;  раскрыть современные государственные расходы Германии и экономический рост. Объектом исследования являются государственные расходы и экономический рост. Предметом исследования является характер влияния расходов государства на рост экономики. В качестве теоретической базы исследования выступают труды многих отечественных авторов, таких как: А.М. Бабича, М.А. Барзаевой и др. Методологической основой проводимого исследования является общенаучные методы познания, такие как: - анализ; - синтез; - группировка; - сравнение и др. Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав и заключения, списка использованной литературы. Объем работы составляет 29 с.

В рамках данной работы автор раскрыл влияние государственных расходов на экономический рост. Проблема влияния государственных расходов и государственной бюджетной политики на экономический рост в настоящее время является одной из наиболее дискуссионных. Сторонники либерального тренда в экономическом развитии утверждают, что государство должно минимизировать свое непосредственное влияние на экономику, что позволит экономическим агентам воспользоваться снижением налогового бремени и увеличить размеры заработной платы и инвестиций в основной капитал, ведущим к ускорению экономического роста. Им возражают оппоненты, утверждая, что именно либеральные лозунги привели к краху экономик многих стран, прежде всего сырьевой ориентации. Недостаточные государственные расходы неизбежно ведут к структурным перекосам в экономическом развитии, деградации науки и образования, росту коррупции и криминалитета. Минфин РФ может частично профинансировать расходы бюджета в 2021 году за счет остатков прошлого года, одновременно сократив заимствования. Бюджетные проектировки на 2021 год предполагают сохранение контрциклической направленности бюджета и повышенный размер дефицита в переходный период 2021 года, финансирование которого предполагалось за счет государственных заимствований. Вместе с тем фактическое исполнение федерального бюджета за прошлый год оказалось лучше ожидаемого. В первую очередь благодаря более динамичному поступлению нефтегазовых доходов. За счет них значительно увеличились свободные бюджетные остатки. Рост последних позволяет рассмотреть возможность направления этих средств на частичное финансирование расходов, которые идут сверх уровня структурного первичного дефицита в 0,5 % ВВП, с одновременным сокращением объема заимствований. Исследовав данную тему, автор пришел к заключению, что существует зависимость между расходами государственного бюджета и экономическим ростом. Так, расходы бюджета в части образования, медицины, национальной экономики, то есть производительные расходы положительно влияют на темпы роста ВВП страны, в то время как непроизводительные расходы (например, на социальную политику) влияют отрицательно.  

1. Антипина О. Н. Макроэкономика / О.Н. Антипина, Н.А. Миклашевская, А.А. Никифоров. – М.: Дело и сервис. 2018. – 512 с. 2. Бабич А.М. Государственные и муниципальные финансы: моногр. / А.М. Бабич, Л.Н. Павлова. – М.: Юнити-Дана, 2016. – 213 с. 3. Барзаева М. А. Экономическое развитие и рост / М.А. Барзаева // Экономика, управление, финансы: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Пермь, апрель 2015 г.). – Пермь: Зебра, 2015. – 17 с. 4. Вечканов Г. С. Макроэкономика / Г.С. Вечканов, Г.Р. Вечканова. – М.: Питер, 2015. – 341 с. 5. Воронцов, В. Государственный бюджет и государственные долги России / В. Воронцов. – М.: ЁЁ Медиа, 2016. – 107 с. 6. Иванов С.И. Основы экономической теории / ред. С.И. Иванов. – М.: Вита-Пресс, 2017. – 650 c. 7. Копанев М.Ю. Экономический рост и развитие // Мировая наука, 2019. – 334 с. 8. Логвина А.И. Экономический рост и перспективы инновационного развития России // Экономика и бизнес: теория и практика, 2019. – 11 с. 9. Озеров И. Х. Основы финансовой науки / И. Х. Озеров. – М, 2017. – 361 с. 10. Пыльнева Т.Г. Новая модель экономического развития: поиск источников роста // Центральный научный вестник, 2018. – 57-58 с. 11. Ромах В. В. Экономическое развитие России в пореформенный период / В.В. Ромах // Молодой ученый, 2020. – 165-168 с. 12. Финансовое право Российской Федерации: учебник / отв. ред. М. В. Карасева. – М.: Юристъ, 2017. – 576 с. 13. Финансовое право: учебник / А. Р. Батяева [и др.]; отв. ред. С. В. Запольский. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2018. – 792 с. 14. Цакаев А.Х. Условия экономического роста и развития в регионах России: необходимые и достаточные // Вестник Чеченского государственного университета, 2019. – 7-19 с. 15. Государственный бюджет Германии: структура бюджета, статьи доходов и расходов, распределение бюджета по основным статьям [Электронный ресурс] // URL: https://ru-geld.de/country/national-budget/ 16. Министерство экономического развития Российской Федерации [Электронный ресурс] // URL: https://www.economy.gov.ru/. 17. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] // URL: https://rosstat.gov.ru/statistic.