Правовая система общества

Актуальность темы исследования. Новое тысячелетие, в целом, характеризуется сложностью всех стоящих перед современным мировым сообществом различных проблем, данных ему предыдущим веком, а также начавшимся столетием. Различные процессы идентификации страны в существующем мировом сообществе в настоящее время актуализируют обращение непосредственно к закономерностям развития государств, а также к тенденциям активного функционирования их права в условиях интеграции и глобализации.

---

Даже если нужно заказать отчет по практике производственной в спб , Work5 справится.

---

. Тем самым определенный интерес к такой категории, как правовая система, объединяющей различные юридические явления, а также институты определенных государственно-организованных обществ, является вполне закономерным и обоснованным как внешними и внутренними обстоятельствами. В первую очередь, он связан с теми процессами, куда вовлечено российское государство в последние десятилетия. Россия переживает сложнейший и совершенно по-разному оцениваемый определенный период становления, а также оформления новой государственности, соответствующего ей национального права. Данный период, в отличие от государств, где различные политико-правовые системы устанавливались эволюционно и постепенно, происходит активно и ускоренно. В рамках этого процесса интенсивно развиваются различные правовые системы российских субъектов, пользующиеся конституционно зафиксированной определенной юридической самостоятельностью. В рамках современного мирового сообщества уже сформированы и сегодня продолжают формироваться уникальные различные правовые системы отдельных стран и прочих внутригосударственных образований, государствоподобных определенных образований или же межгосударственных объединений со своими ключевыми базовыми принципами, юридическими категориями и концепциями, правовыми конструкциями, системой основных источников права, ее внутренней структурой, а также особенностями правотворческого процесса и осуществления права. Данные обстоятельства, недостаточность научно-теоретической разработки определенных основ теории правовых систем в итоге определили выбор темы исследования. Степень разработанности темы. Данная тема является достаточно хорошо изученной. В настоящее время разработкой различных аспектов темы занимаются такие ученые и исследователи, как Исаков И.Н., Лобанова А.П., Свирид А.С. и другие. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе формирования и развития правовой системы. Предметом исследования являются понятие «правовая система», закономерности ее функционирования и развития, взаимодействие ее элементов. Целью курсовой работы является выявление сущности и специфики правовой системы общества. Задачи курсовой работы:  определить понятие права, правовой системы и системы права;  изучить подходы к пониманию правовой системы общества;  охарактеризовать основные правовые системы современности;  выявить основные черты правовой системы российского общества. Методы исследования: обобщение, классификация, анализ, синтез. Структура исследования: содержание, введение, основная часть, заключение, список литературы, приложение.

Таким образом, цель и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены. По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы: 1. Право – это обязательные для всех нормы, правила поведения, принятые в социуме. Государственный аппарат гарантирует их соблюдение. Никто не может быть поставлен выше этих норм. Они обязательны для выполнения, как отдельными людьми, так и сообществами. Право регулирует как взаимоотношение между объединениями людей, отдельными лицами, а так же межгосударственные отношения. Правовая система – совокупность внутренне согласованных, взаимосвязанных, социально однородных юридических средств, с помощью которых государственная власть оказывает регулятивно-организующее и стабилизирующее воздействие на общественные отношения, поведение людей и их объединения. 2. Каждый из компонентов правовой системы общества (например, право, юридическая практика, правосознание) имеет собственные, присущие ему функции, и одновременно реализует цели и задачи системы в целом. То есть нельзя функции правовой системы общества сводить лишь к сумме функций или к отдельным функциям ее компонентов. Система разнообразных внутренних и внешних, горизонтальных и вертикальных, генетических и пространственных, временных и иных связей приводит к появлению у правовой системы таких функций, которые не присущи или присущи не в той мере каждому ее элементу. 3. Семьи права (или правовая система мира) – это группы национальных систем права, имеющих сходные юридико-технические признаки, главным из которых является форма права. Помимо этого, при выделении семей права мы должны учитывать: глобальные правовые идеи; структуру права; правовую культуру; традиции права; особенности происхождения и эволюции различных систем права и др. Ключевыми видами правовых семей на сегодняшний день являются романо-германская, англосаксонское право, семья обычного права. 4. Развитие российской правовой системы, восприятие ею византийской культуры, православия, духа позднеримского права, а также североевропейских влияний позволяют сделать вывод о вхождении ее в романо-германскую семью правовых систем. При этом, можно отметить следующие особенности особой – евразийской – разновидности: высокая, приоритетная защита общих интересов, общего дела, дух соборности в ущерб личным притязаниям индивида, его правам и интересам; слабость личностного правового начала в культуре вообще; широкое распространение неправовых регуляторов в обществе; высокая степень «присутствия» государственности в общественной жизни, в государственной идеологии, огосударствление многих сторон общественной жизни, подчиненность права государству. Романо-германская правовая семья дает России исторически оправданный и упрочившийся выбор юридических конструкций (правопонимание, система и источники права, правоприменение), а также другие преимущества, вытекающие из признания общепризнанных принципов и норм международного права частью правовой системы России. Все эти аргументы свидетельствуют о том, что романо-германская правовая семья в XXI столетии в основном остается правильным для России выбором.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «Консультант Плюс» 2. Алексеев С.С. Право и правовая система // Правоведение. – 1980. – № 1. – С. 27-34. 3. Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия. Опыт комплексного исследования. – М.: Норма, 2012. – 415 с. 4. Бабаев В.К. Общая теория права: курс лекций / под общ. ред. В. К. Бабаева. – Н. Новгород, 2011. – 371 с. 5. Байниязова З.С. Правовая система и ее принципы // Юрид. мысль. – 2013. – № 1. – С. 13-17. 6. Бекбаев Е.З. Сущность права // Пробелы в рос. законодательстве. – 2014. – № 4. – С. 40-42. 7. Белых В.С. К вопросу о сущности права: теоретические проблемы правопонимания // Рос. юрид. журнал. – 2012. – № 3 (май-июнь). – С. 25-36. 8. Бобылев А.И. Понятие, принципы и функции права // Право и политика. – 2012. – № 4. – С. 4-14. 9. Грибанов Д.В. Разумность как источник англосаксонской правовой системы // Известия АлтГУ. – 2015. – №2 (86). – С. 46-49. 10. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / пер. с фр. В. А. Туманова. – М.: Инфра-М, 2016. – 388 с. 11. Егоров А.В. Правовая семья как объект сравнительного правоведения // Правоведение. – 2015. – № 2. – С. 155-161. 12. Иванов Ю.А. Мусульманское право // Судебная власть и уголовный процесс. – 2015. – №4. – С. 297-300. 13. Исаков И.Н. Правовая система общества: основные характеристики // Правовая культура. – 2016. – № 4 (27). – С. 45-52. 14. Княгинин В.Н. Место правовой системы, основанной на законе, среди иных правовых систем. – Екатеринбург, 1992. – 188 с. 15. Кудрявцев В.Н. Правовая система и укрепление социалистического общества // Коммунист. – 1981. – № 9. – С. 73-77. 16. Лобанова А.П. Правовая система общества: Основные подходы к пониманию // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. – 2018. – №3. – С. 15-23. 17. Малько А.В. Теория государства и права. – М.: Юридический центр Пресс, 2015. – 356 с. 18. Осипов М.Ю. Системы в праве и правовые процессы. – М.: Инфра-М, 2015. – 471 с. 19. Правовая система социализма. Функционирование и развитие / отв. ред. А. М. Васильев. – М.: Мысль, 1987. – 220 с. 20. Проблемы теории государства и права: учебник / под ред. В. М. Сырыха. – М.: Эксмо, 2018. – 528 с. 21. Рассказов Л.П. Романо-германская правовая семья: генезис, основные черты и важнейшие источники // ЮП. – 2014. – №5 (66). – С. 12-16. 22. Рассказов Л.П. Англосаксонская правовая семья: генезис, основные черты и важнейшие источники // Научный журнал КубГАУ - Scientific Journal of KubSAU. – 2015. – №105. – С. 1-14. 23. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение: основные правовые системы современности: учебник / Под ред. В.А. Туманова. – М.: Юристь, 2016. – 390 с. 24. Свирид А.С. Мораль и право: Общечеловеческая ценность и универсальный социальный регулятор // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2014. – №8. – С. 30-35. 25. Свирин Ю.А. Система права как правовая реальность на современном этапе // Актуальные проблемы российского права. – 2016. – №1 (62). – С. 26-33. 26. Сулейменов М. Право как система. – М.: Норма, 2016. – 440 с. 27. Теория государства и права / под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. – М.: Норма, 2014. – 511 с. 28. Тихомиров Ю.А. Правовая сфера общества и правовая система // Журн. рос. права. – 1998. – № 4-5. – С. 9-13. 29. Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. – М.: Норма, 2018. – 590 с. 30. Чиркин В.Е. Глобальные правовые системы, правовые семьи и их классификация // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2017. – №4. – С. 18-30. 31. Чиркин В.Е. Сравнительное правоведение: учебник для магистратуры. – М.: Междунар. отношения, 2019. – 336 с.