Влияние политики «трампизма» на американо-китайские отношения

Актуальность темы. После опубликованной в декабре Стратегии национальной безопасности (СНБ) и недавних заявлений Дональда Трампа в Давосе напряженность между Китаем и США только усилилась. В этом материале исследуется, как СНБ 2018 года и подстрекательская риторика администрации Трампа вызвали трения между США и Китаем. Администрация Трампа нарушила давнишний двухпартийный консенсус по политике США в отношении Китая, который она считала чрезмерно робким и недостаточно решительным в ответ на эксцессы Китая. Хотя прошлая политика менялась в зависимости от событий, она в значительной степени основывалась на суждении о том, что интересам США будут служить конструктивные отношения с Китаем, которые снизят риск конфликта и максимально увеличат возможности для сотрудничества в областях совпадающих интересов, таких как Северная Корея и изменение климата.

---

Если вам интересно изготовление презентаций в powerpoint , переходите на сайт Work5.

---

. Политика США в отношении Китая теперь, по-видимому, вдохновлена суждением о том, что прошлая траектория двусторонних отношений была в пользу Китая и поставила Соединенные Штаты в невыгодное положение в долгосрочной борьбе за мировое лидерство. Чтобы попытаться сломать эту траекторию, администрация Трампа за последние два года приняла все более нулевой, односторонний, протекционистский и нативистский подход к отношениям «Америка прежде всего». Но если цель состоит в том, чтобы повлиять на поведение Китая, администрации потребуется значительно больше внимания уделять стратегическому мышлению, времени, ресурсам и координации с партнерами. Степень изученность темы. Следует отметить, что данная тема имеет малую научную разработанность среди отечественных ученых, но можно отметить таких исследователей как Д.В. Дорофеев, В.О. Кистанов, Д.В. Кузнецов, Я.В. Лексютина, Г.М. Локшин, С.М. Труш и другие. Данная теме рассматривалась такими зарубежными исследователями, как Anthony H. F. Li, Michael D. Swaine, Naná De Graaff, Sen. Ben Sasse, Valentina Taborda Sánchez, Weixing Hu и так далее. Объектом исследования является становление и развитие внешней политики США. Предметом исследования является современная оценка внешней политика США в отношение Китае в период президентства Трампа. Основная цель исследования – влияние политики «трампизма» на американо-китайские отношения. Необходимым условием достижения цели исследования является выполнение ряда задач, среди которых: Географические рамки исследования: США и Китай. Хронологические рамки: период президента Дональда Трампа. Методологическая база исследования: в исследовании описывается не только внешняя политика США, а мировые тенденции влияния политика Трампа на амеркиано-китайские отношения, а также роль надправительственных, негосударственных и других акторов международных отношений. Так же в исследовании были использованы следующие методы: историко-генетический, мирополитический и сравнительный анализ, прогнозирование. Источниковая база исследования: исследовательские работы зарубежных и отечественных авторов, а также официальные заявления правителей Китая и США. Структура исследования. Научная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Введение раскрывает актуальность, объект, предмет, цель, задачи и методы исследования. В заключении подводятся итоги исследования, формируются окончательные выводы по рассматриваемой теме.  

Изоляционизм или невмешательство было традицией внешней политики Америки в течение первых двух столетий. В своем прощальном обращении президент Джордж Вашингтон заявил о невмешательстве, и эту политику продолжил Томас Джефферсон. Политика невмешательства Соединенных Штатов сохранялась на протяжении большей части девятнадцатого века. Первым значительным иностранным вмешательством Соединенных Штатов была испано-американская война, в результате которой они оккупировали и контролировали Филиппины. После Первой мировой войны неинтервенционистские тенденции внешней политики США проявили себя в полную силу. Во-первых, Конгресс Соединенных Штатов отверг самое заветное условие президента Вудро Вильсона по Версальскому договору - Лигу Наций. Почти полное унижение Германии после Первой мировой войны заложило основу для голодного немецкого народа, который поддержал приход к власти Адольфа Гитлера. Невмешательство в конечном итоге способствовало приходу Гитлера к власти в 1930-х годах. Фашизм становился все более опасным в Соединенных Штатах, и после вторжения Германии в Польшу многие задавались вопросом, следует ли вмешиваться США. Многие известные общественные деятели, такие как профессора и даже Чарльз Линдбург, призывали к изоляционизму. Программа ленд-лиза была способом ослабить интервенционизм, хотя США и остались в стороне в военном отношении. После Второй мировой войны внешняя политика США характеризовалась интервенционизмом, что означало, что США были напрямую вовлечены в дела других государств. Американская политика при Трампе отвернулась от общих интересов Китая и Америки в борьбе с общими транснациональными угрозами, такими как изменение климата, и отказалась от потенциальных механизмов (таких как Транстихоокеанское партнерство и пересмотренное соглашение Всемирной торговой организации) или подорвала их. более эффективное решение двусторонних и многосторонних экономических проблем. Вместо этого администрация Трампа приняла грубую, похожую на кувалду экономическую политику (сосредоточенную на введении сомнительных с юридической точки зрения тарифов), чтобы заставить Пекин полностью открыть свои рынки и устранить вмешательство государства в китайскую экономику. В стратегических заявлениях администрации Трампа, таких как Стратегия национальной безопасности США от 2017 года, Резюме стратегии национальной обороны 2018 года и так называемая «Свободная и открытая Индо-Тихоокеанская стратегия» США, Китай явно обозначается как фундаментальная угроза существованию. В этих заявлениях утверждается, что Пекин замышляет построить ревизионистский, синоцентрический мировой порядок, принципиально несовместимый с либеральной международной системой, возглавляемой США. Чтобы поддержать эту искаженную точку зрения и оправдать свои действия, официальные лица США, при неявной поддержке чрезмерно принимающих американских СМИ, теперь изображают Пекин сторонником «дипломатии долговых ловушек», предполагающей использование кредитов для подчинения развивающихся стран. На фоне этой опасной нисходящей спирали и Пекин, и Вашингтон имеют меньше стимулов для принятия значимых мер по укреплению доверия, а тем более ищут области взаимного примирения и сдержанности. Напротив, такое положение дел склоняет обе стороны в большей степени полагаться на военные и другие средства принуждения, чтобы продемонстрировать твердость своей решимости. Это повышает чувствительность к предполагаемым вызовам, как реальным, так и воображаемым, тем самым увеличивая возможность возникновения действительно опасных кризисов даже в отношении относительно незначительных споров. Опасность таких кризисов наиболее очевидна в западной части Тихого океана, где растущая военная и экономическая мощь Китая и наличие нескольких нестабильных точек разногласий.

1. Давыдов А. С. XIX съезд КПК и китайско-американские отношения // Решения XIX съезда КПК и перспективы российско-китайских отношений. - 2018. - С. 54—65. 2. Дорофеев Д.В. Генезис внешней политики США: ратификация Конституции 1787 г. В штате Массачусетс // Манускрипт. – 2018. – С. 1-6. 3. Кистанов В.О. Индо-Тихоокеанская стратегия Японии как средство сдерживания Китая // Проблемы Дальнего Востока. - 2018. - № 2. - С. 32—43. 4. Кузнецов Д.В. О взаимоотношениях США КНР в начальный период президентства Д. Трампа // Проблемы Дальнего Востока. - 2017. - С. 32—46. 5. Лексютина Я.В. «Возвращение в Азию» — внешнеполитический курс Б. Обамы: итоги пяти лет реализации // США и Канада: экономика, политика, культура. - 2014. - № 10. - С. 17—34. 6. Лексютина Я.В. Роль Китая в стратегии "Свободный и открытый Индо-Тихоокеанский регион" Д. Трампа // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. – 2019. – С. 1-13. 7. Локшин Г.М. Доктрина Трампа — курс на создание нового блока в Азии // Проблемы Дальнего Востока. - 2018. - № 3. - С. 4—18. 8. Стрельцов Д. Индо-Тихоокеанский регион как новая реальность глобальной системы международных отношений // Международная жизнь. - 2018. - № 9. - С. 65—74. 9. Труш С.М. Отношения КНР и США на рубеже Обама — Трамп: политические и военно-политические аспекты // США и Канада: экономика, политика, культура. - 2017. - № 3 (567). - С. 54—55. 10. Aspects of Trump’s foreign policy were good for the U.S. Biden should keep them. – URL: https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/11/24/aspects-trumps-foreign-policy-were-good-us-biden-should-keep-them/. – дата посещения 10.05.2021. 11. Assessing U.S.-China relations 2 years into the Trump presidency. – URL: https://www.brookings.edu/blog/order-frоm-chaos/2019/01/15/assessing-u-s-china-relations-2-years-into-the-trump-presidency/. – дата посещения 12.05.2021. 12. Background of American Foreign Policy. – URL: https://www.cliffsnotes.com/study-guides/american-government/foreign-policy/background-of-american-foreign-policy. – дата посещения 10.05.2021. 13. Breaking the Mould: Trump’s China Policy. – URL: https://isdp.eu/publication/breaking-mould-trumps-china-policy/. – дата посещения 12.05.2021. 14. Donald Trump's enduring foreign policy legacy in Asia. – URL: https://carnegieendowment.org/2019/01/16/relationship-under-extreme-duress-u.s.-china-relations-at-crossroads-pub-78159. – дата посещения 10.05.2021. 15. Four Principles to Guide U.S. Policy Toward China. – URL: https://carnegieendowment.org/2020/10/30/four-principles-to-guide-u.s.-policy-toward-china-pub-83074. – дата посещения 12.05.2021. 16. How China is responding to escalating strategic competition with the US. – URL: https://www.brookings.edu/articles/how-china-is-responding-to-escalating-strategic-competition-with-the-us/. – дата посещения 10.05.2021. 17. The Development of Foreign Policy. – URL: https://history.state.gov/departmenthistory/short-history/development. – дата посещения 10.05.2021. 18. The History of American Foreign Policy. – URL: https://courses.lumenlearning.com/boundless-politicalscience/chapter/the-history-of-american-foreign-policy/. – дата посещения 10.05.2021. 19. The History of Foreign Affairs. – URL: https://www.foreignaffairs.com/history-foreign-affairs. – дата посещения 10.05.2021. 20. The Trump opportunity: Chinese perceptions of the US administration. – URL: https://ecfr.eu/publication/china_analysis_trump_opportunity_chinese_perceptions_us_administration262/. – дата посещения 12.05.2021. 21. The U.S. China relationship. – URL: https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/china/experts/relations.html. – дата посещения 10.05.2021. 22. Trump’s Foreign Policy Moments. – URL: https://www.cfr.org/timeline/trumps-foreign-policy-moments. – дата посещения 12.05.2021. 23. U.S.-China Relations at a Crossroads. – URL: https://carnegieendowment.org/2019/01/16/relationship-under-extreme-duress-u.s.-china-relations-at-crossroads-pub-78159. – дата посещения 10.05.2021. 24. Understanding changes in Sino-U.S. relations frоm a historical perspective. – URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s42533-020-00048-6. – дата посещения 10.05.2021. 25. Anthony H. F. Li. China Facing the Trump Presidency // Centre d'étude français sur la Chine contemporaine. – 2017. – Р. 1-7. 26. Michael D. Swaine. Chinese Views on the Trump Administration’s Asia Policy // China Leadership Monitor. – 2016. – Р. 1-14. 27. Naná De Graaff. US–China relations and the liberal world order: contending elites, colliding visions? // International Affairs. – 2018. – Р. 113–131. 28. Sen. Ben Sasse. The End of the End of History: Reimagining U.S. Foreign Policy for the 21st Century // The Strategist. – 2019. – Р. 1-12. 29. Valentina Taborda Sánchez. Power Balance Towards China? Trump´s Foreign Policy Towards Asia Pacific // Revista Mundo Asia Pacífico. - 2018. – Р. 1-17. 30. Weixing Hu. Trump’s China Policy and Its Implications for the “Cold Peace” across the Taiwan Strait // China Review. – 2018. – Р. 61-88.