Правоприменение как особая форма реализации права

Актуальность данной темы обусловлена тем, что в понятии права заключаются основные категории, которые являются ключевыми для рассмотрения правоведения, а также других юридических наук. Понятие права имеет не только теоретическое значение, но и практический смысл, так как понимание права напрямую зависит от законодательной деятельности, влияет на правосознание людей, живущих в обществе, а также оказывает существенное воздействие на оценку юридической практики. В этой связи, стоит сказать о том, что право представляет собой сложное многогранное явление, от которого зависит правосознание и правопонимание людей и соответственно существование и развитие всего государства. В различные исторические периоды право воспринималось и трактовалось по - разному, обладало различными свойствами и признаками. В современных политико-правовых системах также существуют различные подходы к понятию и определению права. Это объясняется многозначностью данного понятия. Право одновременно является и реальностью, и идеалом, порождением социального порядка и проявлением воли, системой нормативов поведения и притязанием отдельного субъекта, инструментом свободы и орудием произвола. Кроме того, необходимо отметить, что право является и формой социального сознания, суть которой состоит в социальной регуляции. Сформулировано право и выражено, прежде всего, в нормах, обеспеченных принуждением со стороны государства. На сегодняшний день вопрос о применении права и о его роли в процессе развития, как общества, так и государства, вызывает множество споров среди ученых и социологов, что обуславливает множество мнений, а также подходов к данному вопросу.

---

Лучшее решение это - купить курсовую работу по искусству в Work5. Доверьте написание курсовой работы профессиональным авторам!

---

В науке и практике единого мнения на данную проблематику не существует, так как не существует и единого понимания правоприменения. Проблематика вопроса, связанного с формами применения права заключается и в том, что на сегодняшний день теоретическое изучение некоторых форм права до сих пор находится на стадии постижения и до конца так и не является осмысленным в юриспруденции. Данный факт обусловлен, прежде всего, тем, что в современном Российском государстве существует множество правовых трудностей, а изучение форм права, в свою очередь, носят в большей степени сопутствующий характер для решения существующих проблем. Значимость данной темы заключается в том, что право имеет смысл не только для отдельной личности, но и для всего общества в целом, а также государства, только в том случае, когда оно реализуется, поэтому очень важно уделять особое внимание методам и формам реализации права, без которых оно неизбежно будет омертвляться. Целью данной работы является изучение правоприменение как особую форму реализации права. Для достижения данной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) рассмотреть реализацию права в механизме правового регулирования; 2) проанализировать правоприменение, как способ или форму реализации права: дискуссионные вопросы; 3) охарактеризовать виды, стадии и принципы правоприменения. Методологическую основу исследования составили: 1) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); 2) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности: - диалектический; - системно-структурный; - метод правового регулирования; - сравнительно-правовой; - функциональный; - формально юридический. Объектом работы выступают общественные отношения, возникающие в следствии реализации форм права. Предметом работы является правоприменение, как форма реализации права. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых, правоведов, занимающихся исследованием основных вопросов, связанных изучением правоприменения, как формы реализации норм права. Теоретическую основу данной работы составили труды таких ученых, как М.Н. Марченко, В.Н. Карташов, А.Ю. Зеленина, И.В. Ростовщиков, В.Л. Кулапов и др. Настоящая курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, трех основных глав, заключения и библиографического списка.

Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. Реализация права имеет огромное значение для общества и государства, так как обеспечивает нормальное их функционирование, регулируя общественные отношения и побуждая людей вести себя правомерно, то есть так, как предписывает закон. Так как реализация права направлена на всё общество и стремится урегулировать все общественные отношения, которые в нём существуют, круг субъектов реализации достаточно широк - это физические, юридические лица, государственные служащие и должностные лица, государственные органы и всё государство в целом. Реализацию права можно определить, как процесс осуществления правовых предписаний в жизнь, выраженный в поведении людей и ведущий к конкретному конечному результату. Реализацию права не стоит путать с действием права. Эти понятия близки по значению, но они соотносятся как общее и частное. Если реализация права всегда будет так же и действием права, то действие не всегда является реализацией. Из сказанного выше следует, что действие - это более широкое понятие, чем реализация. Оно предполагает не только прямое воздействие на поведение людей, как это делает реализация права, но также информационное и иное воздействие на общественные отношения и поведение людей. Применение права выступает в качестве одной из форм реализации права, при которой субъекты, выступающие в качестве компетентных органов, могут реализовать свои полномочия и применить власть, которой они наделены. Полномочия, которыми наделены органы государственной власти, исполняются под принуждением самого государственного аппарата. Специфика данной формы заключается в том, что присутствует аспект, свидетельствующий о невозможности такого понятия в данной форме, как бездействие. Это говорит о том, что применение права неразрывно связано и с его осуществлением. Стадиями применения права являются: 1) установление фактической основы дела, 2) установление юридической основы дела, 3) принятие решения. Первые две стадии взаимосвязаны и во времени переплетены. По существу, речь идет о доказывании и юридической квалификации фактов, напр. квалификации преступления. Для того чтобы знать, какие факты имеют значение, необходимо знать, какая норма права будет применяться, и наоборот, чтобы правильно выбрать норму права, которая должна применяться, необходимо уяснить имевшие место факты. В рамках правоприменительной деятельности происходит исполнение общеобязательных нормативных положений, содержащихся в законах и иных нормативных правовых актах. Реализация полномочий по исполнению норм права направлена на достижение следующих целей: - формирование эффективного правового государства в отечественном правопорядке; - обеспечение нормального функционирования всех сфер жизнедеятельности общества (экономики, культуры, социальной сферы и т.д.); - развитие гражданского общества в контексте реализации права и свобод граждан государства; - реализации направлений внутренней и внешней политики российского государства. С целью усовершенствования процесса правоприменения в настоящее время требуется осуществить комплекс организационно-правовых мер, направленных на повышение квалификации сотрудников органов власти и их переквалификацию. Повышение качества профессиональной подготовки должностных лиц органов власти необходимо также и для повышения их правовой культуры.

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (ред. от 14.03.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 4. - Ст. 445. 2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (часть I). - Ст. 3. 3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 24.03.2021) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1. - Ст.1. 4. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 28. – Ст. 1187. 5. Устав Приморского края от 06.10.1995 N 14-КЗ (принят Думой Приморского края 12.09.1995) // Устав Приморского края. - 1995. 6. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27.01.1999 N 2-П «По делу о толковании статей 71 (пункт «г»), 76 (часть 1) и 112 (часть 1) Конституции Российской Федерации» от 27.01.1999 N 2-П // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 6. - Ст. 866. 7. Постановление Чапаевского городского суда Самарской области от 31.03.2018 №5-265 по делу №5-265/2018. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 11.04.2021). 8. Венгеров А.Б. Форма права. Теория государства и права: учебник для юридических вузов / А.Б. Венгеров. – М., 2018. – 496 с. 9. Гойман В.И. Действие права (методологический анализ) / В.И. Гойман. - М., 2017. – 224 с. 10. Жуков С.Ю. Право в понимании различных мыслителей. Подходы к изучению права // Государство и право. - 2017. - №5. - С. 5-12. 11. Зеленина А.Ю. Правоприменение как форма реализации материальных норм права социального обеспечения // Правовые проблемы укрепления российской государственности. - Томск, 2018. - С. 51-52. 12. Капустин Н.М. Право в понимании различных мыслителей. Подходы к изучению права // Государство и право. – 2017. - №5. - С. 5-12. 13. Карташов В.Н. Юридическая практика. Теория государства и права / В.Н. Карташов. – М.: Юрист, 2018. – 335 с. 14. Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Том 1 / Х. Кётц. – М.: Международные отношения, 2017. – 339 с. 15. Колдин В.Я. Проблемы методологии правоприменения // ГП. - 2011. - № 1. – С. 15. 16. Кулапов В.Л. Теория государства и права: учебник / В.Л. Кулапов. – Саратов, 2017. – 522 с. 17. Лановая Г.М. Формы существования базовых типов современного права: монография / Г.М. Лановая. – М., 2017. – 211 с. 18. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник / М.Н. Марченко. – М., 2018. – 487 с. 19. Михайловский И. В. Актуальные проблемы теории права / И.В. Михайловский. - Саратов, 2017. – 312 с. 20. Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник 2-е издание / Л.А. Морозова. – М., 2019. – 542 с. 21. Палазян А.С. Критерии различения форм современного права // Проблемы развития государства и права в современном российском обществе. Современное Российское государство: движущие силы и тенденции развития. Сборник научных статей. – М.: Московский университет МВД России, 2017. - С. 5-23. 22. Рассказов Л.П. Теория государства и права: учебник / Л. П. Рассказов. – М., 2018. – 505 с. 23. Ростовщиков И.В. Правоприменение в процессе реализации прав человека // Правовая политика и правовая жизнь. - 2013. - № 2. – С. 34. 24. Сапун В.А. Правоприменительная деятельность: особенности и структура // Ленинградский юридический журнал. - 2005. - № 3. – С. 21. 25. Саргосян Д.Е. Политика и право за рубежом / Д.Е. Саргосян. – М: Наука, 2017. – 323 с. 26. Сатонина К.А. Публичное и частное право в условиях становления и развития правовой системы России: монография / К.А. Сатонина. – М., 2019. – 210 с. 27. Филатов М.С. Основные типы права // Вестник права. - 2018. - №36. - С. 21. 28. Холостов Е.И. Формы и методы реализации права // Общество и право. - 2018. - №5. – С. 5-12.