Если вам задали задачи, помощь в решении онлайн вам может оказать компания Work5.
Но если в представлении древнегреческих философов мы находим только зачатки этой теории, то в работах блестящих мыслителей XVII и XVIII веков Г. Гроций, Б.Спиноза, А.Радищев, Т.Гоббс, Дж.Локк, Ж.-Ж.Руссо и др. Он был полностью разработан. Сторонники этой теории утверждают, что государству предшествовало естественное состояние, которое они характеризуют по-разному. Например, для Руссо люди в естественном состоянии обладают врожденными правами и свободами, а для Гоббса это состояние "войны всех против всех". Затем во имя мира и благополучия между каждым членом общества и создаваемым государством заключается общественный договор. По этому договору народ передает часть своих прав государственной власти и обязуется подчиняться государственной власти, которая обязана защищать неотъемлемые права человека, то есть права личности. Согласно Руссо, согласие народа является основой законной власти. В результате каждая сторона подчиняется общей воле, но, в то же время становится одним из участников этой воли. Суверенитет принадлежит всему народу, правители-представители народа, они обязаны отчитываться перед ним и заменяться по его воле. Теория происхождения государственного контракта не дает ответа на вопрос о том, где, когда и как возникают общественные контракты, кто является их участником или свидетелем. Кажется, нет никаких исторических свидетельств, чтобы ответить на них. Тем не менее, это был фактически первый социально-политический институт, созданный людьми, и он оказал огромное влияние на жизнь отдельных людей, групп, классов и общества в целом. Его можно систематически совершенствовать, дооснащать и адаптировать к изменяющимся условиям. Если добавить к упомянутой выше договорной доктрине заложенные в основу доктрины народовластия, контроля, ответственности за народ всех государственных властных структур, их оборота, то становится ясно, что она актуальна и сегодня. Целью написания данной работы является изучение договорной теории происхождения государства. Исходя из поставленной цели определен ряд следующих задач: - рассмотреть теорию общественного договора Т. Гоббса; - изучить теорию общественного договора Д. Локка; - рассмотреть теорию общественного договора Ж. Ж. Руссо; - изучить теорию общественного договора А. Н. Радищева; - рассмотреть Г. Гегеля и его критика теории общественного договора; - изучить критика других учёных; - рассмотреть роль теории общественного договора для современной теории государства и права. Объектом исследования является происхождение государства, предметом - теория договорного происхождения государства. При написании работы использовались такие методы исследования, как анализ и синтез, индукция и дедукция, логический, исторический и другие. Для написания работы были изучены учебные пособия, научные публикации по теме исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.