общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних (ст. 134, 135 УКРФ)

Актуальность темы исследования. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних являются одним из самых опасных и тяжких по своим последствиям. Согласно Федеральному закону «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» детство является важным этапом человека, и исходит из принципов приоритетности воспитания в детях высоких нравственных качеств, патриотизма и гражданственности. Обязанность государства охранять ребенка от всех форм преступных посягательств, в том числе и от совершения в отношении данной категории лиц преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы, предусмотрена как Конституцией Российской Федерации , так и общеобязательными международными нормами. В Конвенции о правах ребенка 1989 года установлено, что ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту как до, так и после рождения, а также в ней провозглашены основные права ребенка на жизнь, здоровье, на защиту его от любых форм агрессии и эксплуатации, включая сексуальное злоупотребление. В том числе статьей 34 данной Конвенции возлагается на государства-участников обязанность защищать ребенка от всех форм сексуальной эксплуатации и сексуального совращения, применяя для обеспечения его половой неприкосновенности все необходимые для этого меры . В главе 18 Уголовного кодексе РФ «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности» предусмотрена ответственность за целый ряд преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних.

---

Чтобы заказать контрольную работу по финансам и кредиту заполните форму заказа. Укажите все требования и мы приступим к выполнению вашей контрольной работы!

---

Среди которых содержится норма об ответственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Объектом исследования является совокупность общественных отношений в сфере уголовно-правовой охраны половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних. Предмет составляет совокупность уголовно-правовых норм, подзаконных актов охраняющих жизнь и здоровье несовершеннолетних. Целью исследования является анализ общей характеристики преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних (ст. 134, 135 УКРФ). Для эффективного достижения необходимо решить следующие задачи: 1.Изучить понятие и сущность преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности 2. Рассмотреть уголовно-правовую характеристику составов преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности 3. Дать уголовно-правовую характеристику объективных признаков состава преступления и их юридическое значение; 4. Выявить проблемы квалификации и назначения наказания по статье 134 Уголовного кодекса РФ. Теоретическую основу исследования составили труды следующих ученых: Иногамовой-ХегайЛ.В., Комисарова В. С., Гаухман Л.Д., Кантемирова К.Х., Степанова М.А., Царев, Е.В., Поддубная Е.В., Толмачев А. М., Романов В.Г., Шишко И. В., Кочубей М.А., Мельниченко А.Б., Радачинский С.Н. и других. Методологической основой диссертации выступал диалектический метод познания, исторический. Кроме того, в исследования для решения поставленных задач использовались также общие и частно-научные, а также специальные методы познания. Нормативную и эмпирическую основу составили: Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Семейный кодекс РФ, Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», Конвенция о правах ребенка 1989 года, Декларации прав ребенка 1959 года и другие. Практическая значимость работы определяется тем, что изложенные в исследовании предложения и выводы могут быть использованы при разработке дополнений и изменений в действующее отечественное законодательство. Теоретическая значимость: в подготовке учебных пособий, лекций, и методических рекомендаций по вопросам наказаний в уголовном праве. Структурно работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка используемых источников

Итак, преступления против половой свободы и половой неприкосновенности весьма распространены. Совершение подобных деяний способно причинить ущерб не только физической целостности организма, но и его психическому здоровью. В связи с этим, на международном и национальном уровне искоренение и предупреждение таких преступлений всегда занимало существенное место. Уголовная ответственность за совершение преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности предусмотрена гл. 18 УК РФ . Каждое преступление самостоятельно, и имеет свой состав, который позволяет относить их к конкретным общественно опасным преступным деяниям. В качестве заключения следует отметить, что преступления против половой неприкосновенности и половой свободы – это одни из тех преступлений, которые относятся к категории тяжких и особо тяжких при наличии квалифицирующих признаков. Таким образом, на основании данной курсовой работы, можно сделать вывод о том, что текущее законодательство о половых преступлениях, в частности норма, предусматривающая ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, нуждается в доработке для повышения его эффективности. Для обеспечения правильной юридической конструкции Особенной части УК РФ не включать в группу преступлений, посягающих на половую неприкосновенность несовершеннолетних, деяния, целью которых не является субъективное (личное) удовлетворение сексуальных потребностей или желаний (например, деяния, связанные с оказанием коммерческих сексуальных услуг, производством эротической и порнографической продукции и т.п.). Установить в качестве квалифицирующего признака изнасилования, совершение данного преступного деяния с девственницей. Ввести в ст.ст. 131–132 УК РФ, квалифицирующего признак «инцест». Вернуть в составы статей, предусматривающих возрастные границы жертв преступных половых посягательств, признак «заведомости» осознания посягающим лицом возраста жертвы своего сексуального насилия. В п. «а» ч. 3 ст. 131 и п. «а» ч. 3 ст. 132 слова «несовершеннолетней» и «несовершеннолетнего» заменить на «лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста», поскольку возрастном согласия на совершение сексуального контакта в России является шестнадцать лет. Исключить из санкций всех составов статей, предусматривающих ответственность за посягательства на половую неприкосновенность, пожизненное лишение свободы, ибо соизмерение степени их общественной опасности, например, с квалифицированным убийством, является абсурдной. С учетом прогрессивности развития современных подростков, считаем необходимым рассмотреть вопрос о снижении возраста привлечения к уголовной ответственности за совершение половых преступления до двенадцати лет. В разъяснительных документах Верховного Суда РФ федерального значения следует изложить дефиниции основных понятий, используемых при квалификации половых преступлений, что необходимо понимать под сексуальных актом (как в гетеросексуальном, так и гомосексуальном его исполнении) и каковы признаки (критерии) его начала.

Нормативные и правовые акты 1. Конвенция о правах ребенка» (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // СПС КонсультантПлюс.– [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.consultant.ru (Дата обращения 14.04.2021). 2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63- ФЗ (ред. от 24.02.2021 г.) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – С. 2954. 4. Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от 24.07.1998 N 124-ФЗ (ред. 27.12.2019) // СПС КонсультантПлюс.– [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.consultant.ru (Дата обращения 14.04.2021). 5. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части совершенствования механизмов борьбы с преступлениями против половой неприкосновенности несовершеннолетних (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 14.02.2018): Проект Федерального закона N 388776-7 // Сайт правовой информации Система обеспечения законодательной деятельности [Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана. URL: http://sozd.parlament.gov.ru/bill/388776-7/(дата обращения 08.04.2021). Судебная практика 6. Приговор судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.03.2018. Дело № 1-58/2018. [Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана. URL: http://megion.hmao.sudrf.ru/ (дата обращения 08.04.2021). 7. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 года N 16//Российская Газета [Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана. URL:https://rg.ru/2014/12/12/plenum-dok.html(дата обращения 08.04.2021). 8. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2004 года № 11 // Сайт Российской газеты [Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана. URL:https://rg.ru/2004/06/29/iznasilovania-razjasnenie.html (дата обращения 08.04.2021). Учебная и специальная литература 9. Алиев, В. М., Гладких В. И., Степанов-Егиянц В. Г. Преступления против личности: научно-практический комментарий. М.: Юрайт, 2019. – С.24. 10. Будкина, И. С., Леонова Е. А. Виктимизация несовершеннолетних от преступлений против половой неприкосновенности в федеральном и региональном аспектах // Вопросы российского и международного права. М.: Аналитика Родис, 2018. – С.1-2. 11. Гладких, В. И. Некоторые проблемы уголовно-правовой охраны половой неприкосновенности несовершеннолетних // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2020. № 2. С. 69. 12. Кантемирова, К.Х. Теоретические и практические проблемы квалификации половых преступлений // Российский следователь. - 2018. - № 13. С. 5. 13. Криминология: учебник для вузов / Ю.М. Антонян. 3-е изд., перераб. и доп. Москва: Издательство Юрайт, 2020. 388 с. 14. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть: Учебник / под ред. ГОДАН. Борзенкова, В. С. Комисарова. М.: Зерцало, 2019. – С. 468. 15. Маслак, С.Н. История становления и развития отечественного уголовного законодательства об ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности// Вестник Краснодарского университета МВД России, 2018. – С. 33-41. 16. Международное уголовное право: учебник для бакалавриата и магистратуры / А. В. Бриллиантов [и др.] – Москва : Юрайт, 2018. – 358 с. 17. Новиков, В. Проблемы квалификации преступлений, совершаемых с применением насилия / В. Новиков // Уголовное право. – 2018. – № 3. – С. 34. 18. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Павлова Ивана Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 134 Уголовного кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 N 568-О-О // Сайт правовой информации КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Заглавие с экрана. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82425/(дата обращения 08.04.2021). 19. Психология в 2 ч. Часть 2: учебник для вузов / Р.С. Немов. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Издательство Юрайт, 2020. 292 с. 20. Прозументов, Л. М. Организованная группа как форма соучастия в преступлении / Л. М. Прозументов// Вестник Томского государственного университета. – 2018. – № 338. – С. 132-135. 21. Рагозина, И. Г. К вопросу о содержании объекта ненасильственных половых преступлений против несовершеннолетних // Вестник Омской юридической академии. 2018. № 2 (21). С. 107-109. 22. Решетникова, Д.В. Состав преступления как юридическая конструкция / Д.В. Решетникова // Проблема правосубъектности: современные интерпретации: Материалы международной научно-практической конференции. – Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2018. – С. 145. 23. Романов, В. П. Вопросы конструкции субъективной стороны стороны состава преступления, предусмотренного ст.134 УК РФ. // Социально-экономические явления и процессы. - 2018. - № 12. - 391-394. 24. Социальная история России периода империи (XVIII - нач.XX в.): в двух томах / Б.Н. Миронов - 2-е изд., прераб. и доп. - СПб: Д. Буланина, 2018. - Т. 1. – С. 163. 25. Сильченко, Е. В. К вопросу о генезисе норм об ответственности за изнасилование в уголовном праве России / Е. В. Сильченко, О. О. Демидова // Образование и наука в современных реалиях: сборник материалов III Международной научно-практической конференции / редкол. О.Н. Широков [и др.]. – 2017. – С. 402-405. 26. Скрипченко, Д.В. Особенности объективных признаков изнасилования / Д. В. Скрипченко // Наука XXI века: открытия, инновации, технологии: Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 144-148. 27. Стоянович, З.П. Субъективная сторона изнасилования и сопротивление жертвы / З. Стоянович // Уголовное право. – 2018. – № 5. – С 143-145. 28. Степанова, О. Ю. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних: уголовно-правовой и криминологический анализ. М.: Юрлитинформ, 2019. – 248 с. 29. Точеный, М.Д. Об объекте насильственных половых преступлений (ст. 131, 132 УК РФ) / М.Д. Точеный // Вестник Волжского университета им.В.Н. Татищева. – 2018. - № 72. – 73-79 с. 30. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков [и др.]; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. – М.: Статут, 2018. – С. 87. 31. Уголовное право. Часть общая. Часть Особенная: Учебник / под ред. Л.Д, Гаухман, Л.М. Колодкина, С.В. Максимова. М.: Юриспруденция, 2019. – С. 784. 32. Усенков, И. А. К вопросу о субъекте убийства, сопряженного с изнасилованием / И. А. Усенков, А. М. Елисеев // Инновационные механизмы решения проблем научного развития: сборник статей международной научно-практической конференции: в 4 частях. – 2018. – С. 225-226. 33. Фоменкова, Е. А. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой / Е. А. Фоменкова // Научный форум: Юриспруденция, история, социология, политология и философия: сборник статей по материалам XII международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 136-141. 34. Чугунов, А.А., Морозова, А.А. Особенности квалификации насильственных действий сексуального характера // Современное право. 2018. N 6. С. 96 - 99. 35. Шаповалов, В. А. Экспертиза способности потерпевшей по делу об изнасиловании понимать характер и значение совершаемых с нею действий или оказывать сопротивление виновному / В. А. Шаповалов // Юридическая психология. – 2018. – № 3. – С. 32 – 35.