70 страниц
83% уникальность
2021 год
18 просмотров
На Work5 вы можете заказать недорого контрольную работу в Новосибирске и не переживать за качество.
Интерес к различным факторам, которые обуславливают возникновение правовых норм, а также к деятельности тех субъектов, которые опосредуют придание народной и государственной воле некоторой формы, и, в первую очередь, интерес к определенному внешнему выражению содержания права, существенно усиливается на границе эпох. Это время реформирования основ экономической, политической, социальной структуры современного общества. При реализации коренных экономических реформ, социальных и политических преобразований современное государство в итоге не может участвовать в происходящих в обществе процессах. Они при помощи права активно стремится, прежде всего, отразить адекватно происходящие изменения, а также оказать на них активное влияние. Это отражение в итоге осуществляется при помощи принятых в конкретном обществе определенных форм возведения государственной воли в закон – при помощи принятых официально в конкретном государстве различных форм закрепления, отмены и изменения правовых норм. То есть, внешний носитель права – это его источники непосредственно в формальном определенном смысле, или форма права (юридические источники). Однако далеко не всегда существующее позитивное право, которое содержится в различных официальных юридических источниках, является четким и правильным отражением народной или государственной воли. Также далеко не всегда различными нормами позитивного права, которые имеются в юридических источниках, охватываются абсолютно все общественные отношения, принципиально составляющие область правового регулирования, нуждающиеся в некотором правовом опосредовании. Таким образом, можно сделать вывод, что системно-структурные противоречия между правом и общественной жизнью, а равно внутри правовой системы являются объективной закономерностью. В последнее время в России произошли коренные перемены в области гражданско-правового регулирования различных имущественных отношений. Совершенно новое российское гражданское право, основывающееся на частноправовых принципах и традициях, приобретает значение ключевого регулятора современных товарно-денежных и других отношений, которые складываются в рыночной экономике. Присущие российскому гражданскому праву такие принципы, как диспозитивность, юридическое равенство, законодательное ограничение вмешательства государства в различные частные дела, судебная защита каких-либо субъективных гражданских прав существенно повышают его определенную ценность в современном обществе. Различные изменения затронули и такую сферу, которая связана непосредственно с реализацией правового регулирования различных общественных отношений, как источники гражданского права. Важным нововведением можно назвать признание государством как источника гражданского права наряду с нормативным актом также обычая делового оборота (ст. 5 Гражданского кодекса Российской Федерации ) и прочих правовых обычаев. Государство тем самым допускает возможность формирования различных гражданско-правовых норм непосредственно в децентрализованном порядке, за границами активного законотворческого процесса. Следует отметить, что в период существования СССР наука отечественного гражданского права, как и вся наука права, отрицала определенную регулятивную роль различных правовых обычаев в внутри российском праве. Можно сказать, что в сферах международного частного и международного права обычные нормы традиционно признавались юристами-международниками источниками права. Сегодня в связи с различными произошедшими переменами отношение к рассматриваемому обычному праву непосредственно как источнику права было пересмотрено. В целом, обычное право – это древнейшее явление. Проблемы формирования, возникновения, развития рассматриваемого обычного права являются многоплановыми, так как его нормы можно назвать элементами существующей национальной культуры. Они отражают различные ее особенности. Анализ обычаев, а также их соотношения с прочими источниками права является очень важным для понимания всего исторического процесса появления права, преемственности в активном развитии существующих правовых норм. Даже несмотря на продолжительный период своего существования и развития, обычное право стало объектом пристального внимания исследователей лишь с начала XIX столетия. Они изучалось по большей части историками и этнологами. В зарубежной и отечественной правовой науке рассматриваемое обычное право изучалось и сегодня изучается именно в определенном историческом аспекте, а также в плане сравнения обычной нормы с прочими социальными нормами. Обычное право непосредственно как важное юридическое явление рассматривается как исторически ценный источник, однако, малоактуальный в современной ситуации. Подобному представлению, конечно же, способствует незначительное место, отводящееся рассматриваемому источнику права в различных правовых системах стран мира. Но в условиях активного развития различных договорных отношений, в особенности в предпринимательской деятельности, действующее законодательство далеко не всегда может урегулировать все основные элементы складывающихся имущественных отношений. В данной ситуации на помощь приходит стихийно формирующееся, однако с учетом различных интересов отдельных групп лиц, обычное право. Конечно же, стоит отметить, что в существующей судебной практике различные ссылки на рассматриваемое обычное право применяются достаточно редко, но интенсивное развитие сегодня получает практика заключения гражданско-правовых договоров непосредственно на основе обычных норм, формирование корпоративных сводов или кодексов единообразных правил и обычаев. Поэтому недостаточная теоретическая разработанность, а также необходимость осмысления современного обычного права именно как определенного юридического феномена с установлением его значения и роли в регулировании сложившихся гражданско-правовых отношений, потребности практики обуславливают значимость и актуальность настоящего исследования. Степень разработанности темы. В современный период активного развития науки гражданского права практически отсутствуют какие-либо комплексные исследования, которые посвящены обычному праву непосредственно как источнику российского гражданского права. Но нельзя не отметить, что существенный вклад в активное развитие теории обычного права был внесен выдающимися немецкими юристами – представителями исторической школы в юриспруденции – К.Ф. Савиньи, Г. Гуго, Г.Ф. Пухта. В формировании определенного научного подхода к рассмотрению обычного права принимали активное участие также отечественные ученые. Среди них стоит отметить работы дореволюционных ученых-юристов – Ю.С. Гамбарова, Д.И. Мейера, К.М. Коркунова, Г.Ф. Шершеневича, юристов-этнологов – М.М. Ф.И. Леонтовича и Ковалевского. В науке периода СССР можно выделить работы таких исследователей, как С.И. Вильнянский, И.Б. Новицкий, О.С. Иоффе, C.Л. Зивс, И.С. Зыкин, а также специалистов в сфере правовой этнографии Ю.И. Семенова и А.И. Першица. В последнее время появились исследования обычного права, однако они посвящены, как правило, анализу различных теоретических аспектов обычного права непосредственно как источника права. В настоящее время разработкой различных аспектов темы занимаются такие ученые и исследователи, как Бакаева И.В., Грудцын Л.Ю., Зенин И.А., Михайленко Е.М. и другие. Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты позволяют более полно и разносторонне уяснить сущность источников гражданского права, охарактеризовать специфику обычаев делового оборота как источника современного гражданского права в России. Научная новизна работы определяется комплексным исследованием проблем формирования, развития и функционирования обычного права как источника гражданского права. Объектом исследования является обычай делового оборота как достаточно сложное и многоаспектное явление, объективируемое в индивидуальных правореализационных актах органов, которые применяют право, и в других формах, и играющее важную роль в работе всего механизма гражданско-правового регулирования. Предметом исследования является определение места обычая делового оборота в системе различных юридических источников гражданского права России, а также анализ процесса его формирования и сферы применения. Целью исследования является выявление признаков обычая делового оборота, установление его места в системе прочих юридических источников гражданского права России, определение механизма формирования обычаев делового оборота и анализ вопросов его применения к гражданским правоотношениям. Задачи исследования: определить понятие, предмет, функции и принципы гражданского права; определить понятие источников гражданского права; выделить ключевые виды источников гражданского права и их характеристика; рассмотреть сущность и исторические аспекты возникновения обычаев делового оборота; изучить правовую природу и классификацию обычаев делового оборота; выявить проблемы законодательного определения обычая делового оборота как источника гражданского права; проанализировать практические аспекты использования обычая делового оборота как источника гражданского права. Методы исследования: обобщение, классификация, анализ, синтез. Структура исследования: содержание, введение, основная часть, заключение и список литературы.
