Введение …………………………………………………………….. Глава 1. Умысел в теории уголовного права 1.1. Понятие умысла как формы вины …………………………….. 1.2. Классификация умысла ………………………………………... Глава 2. Виды умысла в уголовном законодательстве 2.1. Понятие прямого умысла и его элементов …………………… 2.2. Понятие косвенного умысла и его элементов ………………... 2.3. Отличительные признаки прямого и косвенного умысла …... 2.4. Иные виды умысла, их понятие и правовое значение ………. Заключение ………………………………………………………….. Список используемой литературы …………………………………

Виды умысла.

курсовая работа
Право
25 страниц
82% уникальность
2021 год
50 просмотров
Васильева Е.
Эксперт по предмету «Уголовное право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение …………………………………………………………….. Глава 1. Умысел в теории уголовного права 1.1. Понятие умысла как формы вины …………………………….. 1.2. Классификация умысла ………………………………………... Глава 2. Виды умысла в уголовном законодательстве 2.1. Понятие прямого умысла и его элементов …………………… 2.2. Понятие косвенного умысла и его элементов ………………... 2.3. Отличительные признаки прямого и косвенного умысла …... 2.4. Иные виды умысла, их понятие и правовое значение ………. Заключение ………………………………………………………….. Список используемой литературы …………………………………
Читать дальше
Особое значение сегодня приобретает борьба с преступностью. В соответствии со ст. 14 УК РФ преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК под угрозой наказания. Важнейшим элементом состава преступления является субъективная сторона преступления, составной частью которой является вина. Принцип вины является одним из важнейших в российском уголовном праве. Он гласит, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействия) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Содержание субъективной стороны - это психические процессы, происходящие в сознании и воле человека по отношению к совершенному деянию и наступившим последствиям. Законодатель описывает преступление с помощью признаков, характеризующих не только внешнюю, но и внутреннюю сторону противоправного поведения. Уголовный кодекс РФ с 1 января 1997 года впервые в статье 25 УК РФ закрепил деление умысла на прямой и косвенный. Законом от 8 декабря 2003 года в значительной мере устранены противоречия между уголовным законом и отраслевыми законами, принятыми после 1996 года.


Ищете выполнение чертежей на заказ ? Обратитесь в Work5.


(УПК, КоАП, Налоговый кодекс, Бюджетный кодекс, ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», «О борьбе с терроризмом» и др.). Принятие нового закона устранило неясности, имевшиеся в первоначальной редакции ряда норм УК, восполнило отдельные пробелы, уточнило объективные и субъективные признаки состава некоторых преступлений, а также основания освобождения от ответственности за их совершение. Например, статьи 213, 228, 282 УК. Поэтому рассмотрение вопросов, связанных с понятием и видами умысла в уголовном праве, сегодня приобретает особое значение, т.к. правильное определение умысла является необходимым соблюдением законности в РФ. Целью курсовой работы является изучение содержания умысла и его видов, определение умысла как вины. Цель предусматривает решение следующих задач: - рассмотрение и определение понятия умысла как формы вины; - определение основных и иных видов умысла в уголовном праве России; - рассмотрение волевого и интеллектуального элементов прямого и косвенного умысла. Объектом исследования данной работы является умысел и его виды в современном российском уголовном праве. Предметом исследования является понятие, основные и иные виды умысла. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и литературы. В первой главе курсовой работы рассматриваются вопросы понятия умысла и его классификации. Вторая глава раскрывает основные и иные виды умысла в уголовном праве РФ, их значение, интеллектуальный и волевой элементы умысла. Актуальность исследования данной проблемы обусловлена тем, что субъективная сторона преступления имеет большое значение для квалификации преступления и для отграничения преступлений от других правонарушений, для определения степени общественной опасности преступления и назначения наказания виновному.

Читать дальше
Изучение умысла имеет для меня как для квалифицированного юриста большое значение, например, в вопросах квалификации преступления, так как чтобы установить умышленную форму вины необходимо выявить признаки прямого или косвенного умысла (разновидности данной формы вины). Ряд преступлений совершается только с прямым умыслом, обязательным признаком которых является цель преступления. В этом случае отсутствие признаков прямого умысла не позволяет привлечь лицо к уголовной ответственности. Приготовление и покушение на преступление возможно при наличии прямого умысла. мотивы Используя отличается множество подходов к неминуемость рассмотрению избирает данной темы, мы направленная выяснили, что общественно умысел в форме коряковцев вины общая существует двух умышленно видов – мотивы прямой и косвенный. Прямой умысел имеет место в случае, если лицо, его совершившее, осознавало общественно опасный характер своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления (ч. 2 ст. 25 УК РФ). Косвенный умысел характеризуется тем, что лицо, совершившее преступление, осознавало общественно опасный характер своих действий (бездействия), предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично (ч. 3 ст. 25 УК РФ). В повлекшее результате менее рассмотрения данного обдуманном вопроса общественно необходимо сделать этих несколько само выводов. Во-первых, вопросу умысел бездействием является одной из разбойного двух виновный существующих форм достоинство вины, возможное предусмотренных в уголовном неминуемость законе. заранее Определяя наличие область умысла в том или теоретическая ином виде, комментарий имеется в сильного виду прямой или потом косвенный вид разбойного умысла, мы устанавливаем совершении виновность делам лица совершившего менее преступление, тем основаны самым находим вина признаки выбросить субъективной стороны допущение преступления, как также элемента состава причиняемый преступления. наступ Во-вторых, устанавливая элементов виновность совершения лица, посредством уголовное определения причинит формы умысла, мы совершения способствуем меньше соблюдению одного из элемент основных повреждением принципов, закрепленных в времени Уголовном чтобы кодексе Российской относится Федерации – умыслу принципа вины, а дверь именно, рамками лицо подлежит таким уголовной голос ответственности только за те равной общественно уголовное опасные действия (разновидность бездействие) и убийство наступившие общественно совершении опасные времени последствия, в отношении происходит которых сторону установлена его вина, а направленность также судебной одного из самых общая важных возникший конституционных положений, субъект касающихся совершении прав и свобод влиянием человека и нельзя гражданина - каждый зависимости обвиняемый в также совершении преступления этих считается преодоления невиновным, пока его можно виновность не бездействием будет доказана в мотивы предусмотренном если федеральным законом сознание порядке и согласованно установлена вступившим в относилось законную основаны силу приговором суда. В-третьих, для того, чтобы грамотно, в соответствии с законом оценить вид умысла следует в каждом конкретном случае учитывать все без исключения обстоятельства, исследуемого события, особенно, если это не теоретическая, а практическая задача, ошибка в которой ни при каких обстоятельствах не допустима и вряд ли оправдана. Хотелось бы еще отменить, что сознание общественной опасности деяния не равнозначно сознанию его противоправности, т.е. запрещенности уголовным законом. Лицо, совершившее общественно опасное деяние, может и не знать, что это деяние является преступлением, а значит противоправно и наказуемо. Закон ограничивает интеллектуальный момент умысла осознанием именно общественной опасности самого деяния и не требует осознания его противоправности, исходя при этом из общего принципа уголовного права: «незнание закона не освобождает от ответственности».
Читать дальше
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г. 2. Уголовный кодекс Российской федерации от 13 июня 1996г. № 63-ФЗ 198с. 3. Постановление Пленума Верховного суда № 1 «О судебной практике по делам об убийстве» от 27 января 1999г. 4. Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1998. - № 4. 5. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / под ред. проф. Здравомыслова Б. В., 20 15. 6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева, М.: Издательская группа ИНФРА М-НОРМА, 2015. 7. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право,2015. 8. Рарог А.И. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник. – М.: Изд. «Спарк»,2014. 9. Дуюнов В.К. и др. Комментарий к УК РФ (постатейный) (отв. ред. А.А.Кругликов) – «Волтерс Клувер», 2014г. СПС «ГАРАНТ» 10. Коряковцев В.В., Питулько К.В. Комментарий к уголовному кодексу РФ. – СПб.: Питер, 2015. 816с. 11. Якушин В.А. Соотношение цели преступления с интеллектуальными моментами умысла // Уголовное право. № 6. 2015. 12. Рарог А. И. Уголовное право РФ. Общая часть. Второе издание, перераб. и доп. – М.: 2012. 13. Наумов А.В. Практика применения Уголовного Кодекса РФ: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. – «Волтерс- Клувер», 2005г. 14. 345с. Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве / А.И. Рарог, научн. ред. Б.В. Здравомыслова. – Саратов: Саратовский университет, 2014. 15. Рарог А.И. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник. – М.: Изд. «Спарк», 2015. 16. Чучаев А. И. Уголовное право РФ. Общая и особенная части. – М., 2015. 17. Комиссаров В. С., Крылова Н. Е., Тяжкова И. М. Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник. – Изд. М.: 2013.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

дипломная работа
Методика оценки и формирования социально - жилищных программ
Количество страниц:
50
Оригинальность:
91%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Экономика
курсовая работа
Имитационно-математические модели межотраслевого баланса
Количество страниц:
34
Оригинальность:
56%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Высшая математика
курсовая работа
Воспитание музыкальной культуры у умственно отсталых детей.
Количество страниц:
30
Оригинальность:
46%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Педагогика
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image