Психологические особенности военнослужащих, совершивших самовольное оставление воинской части или дежурства

Все субъекты разделяются на определенные категории, в зависимости от их правового статуса применительно к уголовному праву, поскольку от категории преступника зависит, каким именно образом будет производиться расследование. Одной из таких групп субъектов выступают военнослужащие. Актуальность настоящего исследования состоит в том, что в соответствии с нормативными правовыми актами, затрагивающими основы и порядок прохождения внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации военнослужащий обязан строго соблюдать законы РФ, быть дисциплинированным, хранить государственную тайну, соблюдать общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ. Армия и её составляющие являются способом защиты территориальных границ и суверенитета нашего государства. Поэтому отхождение от установленных правил, а тем более нарушение закона путем совершения преступления недопустимо и говорит о низком уровне патриотизма и правового воспитания. Существующая статистика показывает, что соблюдение устава для некоторых военнообязанных не является священным долгом.

---

Студентам интересна цена курсовой работы по строительству. Для того чтобы рассчитать стоимость курсовой работы, заполняйте форму заказа.

---

Однако причины совершения самовольного оставления воинской части кроются в психологических особенностях военнослужащих, а также той обстановке, которая его окружает и формирует его поведение. Поведение человека является сложным многофакторным явлением, неизвестно какие внешние раздражители или социально-психологические процессы, происходящие внутри личности, побуждали преступников на совершение преступления, однако никакие из этих обстоятельств не могут быть оправданием случившегося. Причины преступления представляют собой социально-психологические детерминанты, непосредственно порождающие, воспроизводящие преступность и преступления как свое закономерное следствие. Под условиями преступности принято понимать антисоциальные явления, самостоятельно не порождающие преступность, но способствующие ее формированию и действию причин. Мотивация преступления формируется посредством совокупности негативных личностных качеств, и в определенной степени, обстоятельств обуславливающих какие-либо явление, его окружающих. Существует множество причин и условий, способствующих формированию преступности среди военнослужащих - начиная от глобальных до личностных факторов. Выявление таких детерминант необходимо для предотвращения и профилактики «военной» преступности. Объектом профилактики должны быть не только отклоняющееся или преступное поведение, но и виктимное поведение военнослужащих и призывников. Таким образом, армия и иные воинские формирования РФ во многом комплектуются лицами, имеющие отклонения: в состоянии здоровья, в социальном поведении, с признаками деликвентного (преступного) поведения. Ввиду изложенного вопрос изучения психологических особенностей лиц, несущих военную службу, но при этом самовольно оставивших воинскую часть, представляется интересным и требующим внимания, что и определяет актуальность настоящего исследования. Объектом настоящего исследования выступают военнослужащие. Предметом исследования являются психологические особенности военнослужащих, побудившие их к самовольному оставлению воинской части или места службы. Цель настоящей работы состоит в установлении тех особенностей психики военнослужащих, способствующих совершению ими преступления в виде самовольного оставления воинской части или места службы, а также выработка предложений по предупреждению совершения подобного посягательства. Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих задач: 1. Охарактеризовать становление и развитие правовой ответственности за совершение самовольного оставления части или дежурства в законодательстве России; 2. Проанализировать общественную опасность самовольного оставления части или места службы (социально-правовой аспект); 3. Дать правовую характеристику преступлений против порядка прохождения воинской службы; 4. Выявить психологические особенности личности военнослужащих, совершивших самовольное оставление воинской части или дежурства; 5. Определить факторы, способствующие самовольному оставлению части; 6. Рассмотреть общие социальные меры предупреждения самовольного оставления части; 7. Выделить специально-криминологические меры предупреждения самовольного оставления части. Проведенное комплексное исследование относительно самовольного оставления военной части или места службы военнослужащими, может быть рекомендовано к использованию учеными-правоведами при дальнейшем изучении данной темы. Практическая значимость определяется примененным в данной работе комплексным подходом, благодаря чему были проанализированы положения действующего законодательства, материалы судебной практики, а также научные публикации, что позволило выявить имеющие место быть на настоящий момент проблемы правового характера, а также установить детерминанты преступного поведения военнослужащих, решившихся оставить место службы. Проведенный в исследовании анализ может быть использован в ходе дальнейшего изучения данного института и разработки законопроектов, вносящих изменения в действующее законодательство РФ, поскольку автором предложены варианты изменений действующего законодательства для решения обозначенных проблем. Кроме того, в рамках настоящего исследования были предложены также и меры предупреждения совершения подобного деяния, имеющие социальный характер. Научная новизна проведенного исследования состоит в том, что в данной квалификационной работе совершение военнослужащим преступления в форме самовольного оставления воинской части исследуется с двух сторон – правовой и психологической. Так, раскрываются общие положения о преступности. Кроме того, проводится анализ психологических особенностей военнослужащих, выступающих в роли предпосылок к совершению преступления. Более того, приводятся те меры, имеющие место быть в законодательстве и в обществе, направленные на предупреждения оставления воинской части военнослужащими. Нормативную базу исследования составили положения нормативно-правовых актов, составляющих действующее законодательство Российской Федерации. Теоретической базой исследования выступили труды отечественных правоведов, таких как Н.А. Агаркова, С.Л. Алексеев, А.А. Аличумагомедов, В.В. Сафронов, О.Р. Афанасьева, В.И. Шиян, Г.Э. Бахтадзе, А.Г. Безверхов, А.М. Васильев, Н.Д. Гусейнов, П.С. Данилов, Я.Н. Ермолович, С.М. Иншаков, А.Н. Ковбасюк, А.В. Луптаков и др. При проведении настоящего исследования были использованы такие методы как: общенаучные, среди которых – системный анализ, сравнение, индукция и дедукция. В качестве специальных методов исследования в данной работе был использован метод сравнительного правоведения, формально-юридический метод, метод наблюдения. Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемых источников. Введение раскрывает актуальность, определяет объект, предмет, цель, задачи и методы исследования, раскрывает теоретическую значимость работы. В первой главе рассматривается преступность военнослужащих с точки зрения права, исследуется институт становления уголовной ответственности за совершение военнослужащими преступлений и анализируются виды преступных деяний, за которые военнослужащий несет уголовную ответственность. Вторая глава посвящена психологической стороне вопроса, а именно особенностям личности военнослужащих и тем причинам, которые побудили их к совершению самовольного оставления части. В третьей главе раскрываются социальные и специально-криминологические меры предупреждения рассматриваемого преступления. В заключении подводятся итоги исследования, формируются окончательные выводы по рассматриваемой теме.

Подводя итог настоящей выпускной квалификационной работы, на основании действующего законодательства, материалов судебной практики, статистических данных и научных публикаций исследователей, стоит сделать следующие выводы: Основной функцией военной службы является осуществление полномо-чий государства по обеспечению своего суверенитета, защите иных важней-ших государственных интересов в сфере обороноспособности. Особенность военно-уголовного законодательства заключается в том, что оно является составной частью уголовного права и военного права. Предупреждение преступлений среди военнослужащих является актуальным и значимым, так как основным показателем состояния военной без¬опасности государства является уровень дисциплины и правопорядка в военнои организации государства. Функции военной службы, важность соблюдения должного порядка построения уставных взаимоотношений, определяют необходимость закрепления специальных норм ответственности за нарушения, допускаемые в ходе вы¬полнения обязанностей несения военной службы, особых видов наказания за совершаемые преступления такими участниками. На основании этого, уголовное законодательство включает в себя различные виды преступных посягательств, совершаемых военнослужащими, одним из которых выступает оставление части или места службы. Совершение подобного преступления обусловлено наличием определенных причин психологического характера, которые имеют место быть у преступника-военнослужащего. Социально-психологическая характеристика личности, заключается в особенностях темперамента, уровнем психологической устойчивости и способностей адаптации к новой социальной среде. Установление подобных причин позволяет правоприменителям и научному сообществу разобраться в том, что же все-таки побудило военнослужащего к тому, чтобы он пришел к совершению подобного деяния. Изучение личности преступника обычно проводится на основе анализа элементов ее структуры. В криминологии структура личности преступника традиционно рассматривается в виде трех интегрированных групп, объединяющих криминологически значимые характеристики личности: 1) социально-демографические; 2) психофизиологические; 3) социально-психологические параметры личности. Однако немаловажную роль в формировании личности преступника военнослужащего играют и социальноролевые показатели, которые могут рассматриваться в качестве социально-демографических показателей. Нельзя обойти вниманием детерминанты преступлений, совершаемых военнослужащими. Научное изыскание в этой области позволило выделить следующие причины: 1. Социально-экономические причины. Выражаются в низком социально-экономическом уровне населения, а конкретно в качестве и уровне жизни семьи призывника (низкий уровень образования, отсутствие или неполноценное воспитание), который, в свою очередь, оказывает влияние на формирование личности, в последствии перенося данные устои в воинский коллектив, что вызывает конфликт интересов и неадекватную реакцию на уставные отношения военной службы. 2. Культурные причины. Низкий уровень образования и культурного просвещения военнослужащих по призыву, даже несмотря на нарастающий уровень военно-патриотического воспитания, оставляет желать лучшего. Так, военнослужащие показывают своим поведением непринятие и неуважение норм, устоев, воинских ритуалов, что в последствии приводит к негативным последствиям. 3. Военно-административные причины. К данной группе причин относятся, прежде всего, качество комплектования войск национальной гвардии РФ призывниками, даже несмотря на психологические тестирования и отборы на призывных пунктах потенциальных военнослужащих, качество такого комплектования оставляет желать лучшего, так как впоследствии при комплектовании подразделений в воинской части, распределение идет по спискам, зачастую не уделяя должного внимания психофизиологическим особенностям военнослужащего. При этом если производить портрет личности преступника, то им как правило выступает лицо мужского пола, возраст которого не превышает 23 лет, склонный ранее к употреблению алкогольных напитков или запрещенных веществ, с неконтролируемым уровнем агрессии или же напротив, с меланхолическим типом поведения. Если же речь идет о военнослужащем, который несет военную службу по контракту, то для него характерны такие психологические черты личности, как возраст от 25 до 30 лет, тяжелые отношения с коллективом, наличие материальной заинтересованности, факты привлечения к административной ответственности. В целях недопущения распространения совершения подобного проступка реализуются различные предупреждающие меры, подразделяющиеся на социальные и специально-криминологические. Итак, в рамках настоящего исследования были предложены некоторые меры, возможные к использованию в целях минимизации количества подобного преступления. К числу данных мер относятся: 1. Проведение индивидуальной и профилактической работы командирами воинских частей с личным составом. Направленность таких работ должна не только включать в себя разъяснения военнослужащему, но и установление и налаживание контакта с призывниками. Необходимо это сделать с той целью, чтобы при возникновении конфликтов, способствующих оставлению части, у служащего появилось чувство доверия к командиру; 2. Крайне важно также реализовывать мероприятия, которые бы помогли адаптироваться военнослужащему. Стараться воспрепятствовать случаям неуставных отношений, «дедовщины», осуществление должного наблюдения за служащими. 3. Повысить возраст призыва на военную службу и осуществлять призыв лиц по достижении ими двадцатиоднолетнего возраста, поскольку только к этой дате происходит полное становление личности. Резюмируя вышеизложенное, стоит сказать, что оставление места службы обусловлено не столько желанием совершить преступное деяние, а теми психологическими особенностями военнослужащего и предпосылками, которые и послужили причиной оставить место службы. В соответствии с этим необходимо уделять должное внимание именно этому моменту.

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 3. Федеральный закон от 31.05.1996 N 61-ФЗ (ред. от 05.04.2021) «Об обороне» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 23. Ст. 2750. 4. Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «О статусе военнослужащих» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 22. Ст. 2331. 5. Указ Президента РФ от 10.11.2007 № 1495 (ред. от 01.02.2021) «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» (вместе с «Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации», «Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации», «Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации») // Собрание законодательства РФ. 2007. № 47 (1 ч.). Ст. 5749. 6. Указ Президента РФ от 29.03.2021 N 186 «О призыве в апреле - июле 2021 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» // Собрание законодательства РФ. 2021. № 14. Ст. 2318. 7. Статут Великого княжества Литовского 1529 года / АН БССР. Отд. прав. наук; под ред. К.И. Яблонскиса. Минск, 1960. 253 с. 8. Устав ратных, пушечных и других дел, касающихся до воинской науки: в 2 ч. Ч. 1. СПб., 1777. 236 с.; Ч. 2. СПб., 1781. 231 с. 9. Соборное уложение 1649 года. Законодательство царя Алексея Михайловича / сост., авт. предисл. и вступит. статей В.А. Томсинов. М., 2017. С. 58-261. 10. Воинский устав о наказаниях (XXII кн. Св. Воен. Пост. 1869 г., изд. 2). С включением всех позднейших узаконений, последовавших в изменение текста сего Устава. 2-е изд., испр. и доп. СПб., 1899. 124 с. 11. Декрет Совета Народных Комиссаров от 14.02.1918 г. «О Социалистическом Рабоче-Крестьянском Красном Флоте» // Газета Временного Рабочего и Крестьянского Правительству. № 23. 14 (1) февраля 1918 г. 12. Положение о революционных военных трибуналах от 20 ноября 1919 года // СУ РСФСР. 1919. № 13. Ст. 132 (утратил силу). 13. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 (ред. от 25.08.1924)»О введении в действие Уголовного Кодекса РСФСР» // СУ РСФСР. 1922. № 15. Ст. 153 (утратил силу). 14. Положение о воинских преступлениях: постановление ЦИК СССР от 31 окт. 1924 г. // СЗ СССР. 1924. № 24. Ст. 207 (утратил силу). 15. Постановлением ЦИК и СНК СССР от 27 июля 1927 г. «Положение о воинских преступлениях» // СЗ СССР. 1927. № 50. Ст. 505. 16. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // Ведомости ВС СССР. 1960. № 40. С. 591. Литература 17. Агаркова Н.А. Обстоятельства, генерирующие преступность военнослужащих // Правопорядок: история, теория, практика. – 2014. – № 2 (3). – 288 с. 18. Алексеев С.Л. Криминология и превентивно-педагогическая подготовка будущих офицеров / Под редакцией Ю.М. Кудрявцева. – Казань, 2013. – 165 с. 19. Аличумагомедов А.А., Сафронов В.В. Самовольное оставление место части или место службы // Основные тенденции развития российского законодательства. Сборник материалов по итогам X Региональной научно-практической конференции. – 2015. – С. 309-311. 20. Антонов Ю.М., Эминов В.Е. Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование. – М.: Норма, 2010. – 368 с. 21. Афанасьева О.Р., Шиян В.И. Преступления против военной службы: состояние, динамика, структура и причины // Военное право. – 2018. – № 4 (50). – С. 197-203. 22. Ахметшин Х.М. Избранные труды / общ. ред. и предисл. канд. юрид. наук, доц. О.К. Зателепина. – М., 2011. – 512 с. 23. Бахтадзе Г.Э. Причины и условия должностной преступности военнослужащих в Российской Федерации // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2018. – Т. 1. – № 2. – С. 133–142. 24. Безверхов А.Г., Коростелев В.С. Проект Уголовного уложения Российской империи 1813 года: моногр. – Самара, 2013. – 192 с. 25. Васильев А.М. Типология и особенности криминологической характеристики личности преступника, совершившего сопряженное с исчезновением человека преступление // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2015. – Т. 9. – № 4. – С. 629–639. 26. Гусейнов Н.Д. Криминологическая характеристика личности военнослужащего-преступника // Вектор науки тольяттинского государственного университета. Серия: юридические науки. – 2019. – № 4. – С. 18-23. 27. Данилов П.С. Субъект преступлений против военной службы // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2017. – № 2. – С. 190-192. 28. Ермолович Я.Н. О проблемах военной криминологии и ее взаимосвязи с военно-уголовным правом // Военное право. – 2016. – № 1. – C. 64–78. 29. Задирако О.И. Проблемы предупреждения воинских преступлений // Отечественная юриспруденция. – 2020. – № 4. – С. 24-26. 30. Иншаков С.М. Системное воздействие на преступность в Вооруженных Силах России. – М., 1997. – С. 137. 31. Ковбасюк А.Н. Уголовно-правовое регулирование отношений подчиненности в вооруженных силах современных государств. – М., 2016. – 179 с. 32. Луптаков А.В. Актуальные проблемы квалификации преступлений против военной службы // Отечественная юриспруденция. – 2018. – № 5. – С. 38–43. 33. Майоров А.В., Черепашкин А.С. Преступность военнослужащих: уголовно-правовой и криминологический аспекты // Правопорядок: история, теория, практика. – 2016. – № 1. – С. 64–71. 34. Майоров А.В., Черепашкин А.С. Преступность военнослужащих: уголовно-правовой и криминологический аспект // Правопорядок: история, теория, практика. – 2016. – 196 с. 35. Мирзоев Б.З. Объект самовольного оставления воинской части или места службы // Государствоведение и права человека. – 2018. – Т. 12. – № 4. – С. 87-94. 36. Новокшонов Д.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступле¬ний против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений: монография. – Белгород: ООО «ЭПИЦЕНТР», – 176 с.. 37. Организационно-правовые проблемы прогнозирования виктимизации военнослужащих: монография. – М.: Военный университет МО РФ, 2019. – 176 с. 38. Петухов Н.А., Новокшонов Д.В. Характеристика личности военнослужащего-преступника против порядка подчиненности и воинской чести // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2006. – № 4. – С. 438–443. 39. Петухов Н.А., Шеншин В.М. Применение уголовной политики России на военнослужебных отношениях: пути выхода и дальнейшие направления нормативно-правового регулирования // Военно-юридический журнал. – 2016. – № 1. – С.7-12. 40. Розенгейм М.П. Очерк истории военно-судных учреждений в России до кончины Петра Великого. – СПб., 1878. – 344 с. 41. Румянцева И.В. Использование криминалистической диагностики личности военнослужащего при расследовании преступлений против военной службы // Вестник Гродненского государственного университета имени Янки Купалы. Серия 4. Правоведение. – 2013. – № 4 (157). – С. 101-105. 42. Свод военных постановлений. Ч. 5. Устав военно-уголовный. Кн. 1. О преступлениях и наказаниях. – СПб., 1839. – 160 с. 43. Тарбагаев А.Н., Гусейнзаде Т. Б. Криминологическая характеристика личности преступника-военнослужащего // Преступность в России: проблемы реализации закона и правоприменения. – 2015. – С. 46-52. 44. Фаргиев З.Р. Криминологические и виктимологические факторы, обуславливающие совершение преступлений военнослужащими // Молодой ученый. – 2017. – № 11. – С. 380–387. Интернет-ресурсы 45. Ведомственная статистическая отчетность Главной военной прокуратуры. Электронный ресурс. Режим доступа: https://gvp.gov.ru/gvp/ (дата обращения: 24.05.2021). 46. Данные Левада-Центр. Электронный ресурс. Режим доступа: https://www.levada.ru/ (дата обращения: 31.05.2021). 47. Дедовщина выходит из строя В России уменьшается количество дел о насилии в армии. Электронный ресурс. Режим доступа: https://www.rbc.ru/newspaper/2019/11/29/5dd6b5749a79479efffb5771 (дата обращения: 25.05.2021). 48. Рекордное число россиян назвали службу в армии обязанностью мужчины. Электронный ресурс. Режим доступа: https://www.rbc.ru/politics/18/06/2019/5d077f9c9a7947400080b1a2 (дата обращения: 31.05.2021).