На основе проведенного исследования, можно сделать выводы о том, что для каждого жанра есть свойственные ему черты. В связи с этим, можно сделать вывод о том, что частота использования той или иной переводческой трансформации варьируется в зависимости от жанра. Как мы выяснили, для интервью характерно использование терминов. В большинстве случаев, для такого подраздела нашей классификации характерно использование лексического эквивалента и генерализации. Для второго жанра, новостной статьи, свойственно использование большого количества имен собственных, в связи с цитированием позиции людей. Публичное выступление несет в себе меньшее количество терминов или имен собственных, однако, в связи с тем, что основной целью такого выступления является достижение персуазивности, т.е. убеждения реципиента в правоте своих слов, в данном жанре большинство лексики относится к политическим реалиям. Однако эти три жанра имеют и схожие черты, такие как соотнесения большинства лексических единиц к подразделу политические реалии.
Политический дискурс представляет собой особый вид дискурса, который реализуется в сфере внутриполитической и внешнеполитической деятельности, обладает высокой коммуникативной направленностью и особой ориентацией на речевое воздействие. Лексико-стилистическая и фонетическая специфика политического дискурса определяется высокой степенью воздейственности, с одной стороны, и максимальной приближенностью к норме литературного языка, с другой. Политический. дискурс имеет письменную и устную разновидности, а также свои жанры, определяющиеся темой политического выступления (предвыборные, инаугурационные, дискуссионные, торжественные и скорбные речи) и типом адресата (парламентские дебаты, выступления в СМИ, выступления перед широкой аудиторией).
В данной работе была сделана попытка описания лексико-фонетических особенностей устного политического дискурса с позиций межкультурной коммуникации. Дальнейшее изучение лингвистических особенностей политической речи в этом направлении на материале других национальных вариантов английского языка и иных языковых культур представляется актуальным в свете возрастания роли межкультурного политического общения, а также интенсивного расширения сфер межкультурной коммуникации. Роль коммуникативной эффективности звучащей речи, в том числе и политической, современном межкультурном общении трудно переоценить.
Анализ дискурса представляет собой междисциплинарную область знания, которая находится на стыке философии, стилистики, семиотического направления литературоведения, этнографии, психологии, социологии, лингвистики. Дискурсионный анализ осуществляется с разных позиций, однако существуют основные посылки анализа. К ним относятся:
— текст как коммуникационный продукт имеет несколько измерений, основными из которых считаются интерпретация и порождение текста;
— коммуникация включает посткоммуникативную и докоммуникативную стадии;
— главная роль в ситуации коммуникации принадлежит не средствам общения, а людям;
— общение осуществляется в коммуникативных ситуациях, которые обязаны исследоваться в культурном контексте;
— динамическая языковая модель обязана базироваться на коммуникации, то есть совместной деятельности людей, пытающихся выразить собственные чувства, обменяться опытом и идеями либо оказать друг на друга влияние;
— статистическая языковая модель не соответствует природе дискурса и считается слишком простой.
Дискурс с позиций социолингвистики представляет собой общение людей, которое рассматривается с позиций их принадлежности к определенной социальной группе либо применительно к определенной типичной речевой поведенческой ситуации, к примеру, политический дискурс. Эти все признаки имеют определенную специфику, обусловленную интенциональной составляющей дискурса в сфере политической коммуникации.
55 страниц
76% уникальность
2021 год
81 просмотров
