Органы государственного принуждения понятия и признаки

Актуальность изучения данной темы довольно высока. В основе осуществления государственной охраны лежит совокупность правовых, организационных, охранных, режимных, оперативно-розыскных, технических, информационных и иных мер, предполагающих властное воздействие сотрудников органов государственной охраны на органы государственной власти, организации, общественные объединения и физических лиц. Закрепление в Конституции Российской Федерации человека, его прав и свобод как высшей ценности, а также возложение на государство обязанности по их признанию, соблюдению и защите повлекло за собой разработку концептуального подхода к решению проблем административного принуждения в области государственной охраны, адекватного современным конституционным реалиям. Подобный подход, с одной стороны, базируется на использовании административного принуждения только как необходимого средства решения основных задач государственной охраны, а с другой стороны, обеспечивает надежную защищенность объектов государственной охраны и охраняемых объектов от угроз различного характера. Цель работы – анализ органов государственного принуждения. Задачи исследования: 1. Рассмотреть понятие органов государственной принуждения; 2. Раскрыть признаки органов государственного принуждения; 3. Выявить принципы осуществления государственного принуждения; 4. Исследовать уголовно-исполнительную систему Министерства юстиции РФ; 5.

---

Не нужно писать реферат самому. Гораздо проще купить реферат по искусству. Мы сделаем реферат по всем требованиям вашего учебного заведения!

---

. Охарактеризовать прокурорский надзор, его цель и основные направления деятельности ; 6. Проанализировать органы административно-процессуального принуждения. Объект исследования – государственное принуждение. Предмет исследования – органы государственного принуждения. Методологическая основа исследования. При написании курсовой работы были использованы следующие методы – анализ научной литературы или правовых документов; сравнительный анализ; синтез; абстрагирование; исследование и обобщение. По структуре работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

Меры государственного принуждения крайне разнообразны и подлежат классификационной градации. Важнейшей из них является классификации с учетом отраслевых сфер применения мер государственного принуждения. Здесь система мер государственного принуждения представлена двумя основными блоками: 1) меры государственного принуждения, применяемые в сфере частного права; 2) меры государственного принуждения, применяемые в сфере публичного права. Основу частного права, как известно, составляют нормы гражданского права, регулирующие отношения в связи с реализацией участниками гражданского оборота частных интересов. Ему характерны децентрализованное правовое регулирование и взаимодействие множества автономно и инициативно действующих по собственной воле субъектов. Меры государственного принуждения в частном праве используются для защиты субъективных гражданских прав. В условиях перехода к рыночному типу регулирования экономических отношений сфера гражданско-правового регулирования претерпела на общем фоне демократизации социальной жизни глобальные изменения. Не вдаваясь в глубокие рассуждения, применительно к теме нашего исследования оговоримся, что управомоченным субъектам гражданского оборота, в частности, было предоставлено право использовать для восстановления нарушенного права и пресечения противоправных деяний другой стороны меры принудительного воздействия. Соответственно, главной особенностью применения мер государственного принуждения в современном частном праве является то, что инициатором их применения всегда является субъект, права которого нарушены. Это могут быть как физические, так и юридические лица. Наиболее востребованными в сфере частного права являются меры государственного принуждения, являющиеся мерами защиты (в предыдущем параграфе мы привели значительное число отраслевых примеров таких мер, применяемых именно в отраслях частного права). К превентивным мерам частно-правового характера относятся запрещение деятельности, в результате которой может быть причинен общественно опасный вред, признание права и установление факта, который имеет юридическое значение; применение судом последствий недействительности ничтожной сделки и т.п. При разрешении гражданско-правовых споров компетентными органами применяются меры регулятивного характера (например, определение судом долей в праве общей собственности, раздел имущества в судебной порядке, истребование имущества у должника, ограничение дееспособности и пр.). Защита гражданских прав может осуществляться в трех основных формах: судебная, административная и самозащита. Первые две и есть меры государственного принуждения. Они реализуются только управомоченным лицом (по его инициативе) и требуют принятия решения судом или административным органом. Любая мера гражданского принуждения, даже реализуемая субъектом гражданского права самостоятельно, может рассматриваться как мера государственного принуждения по той причине, что она нацелена на обеспечение права, предоставленного государством и санкционирована (разрешена) им.

1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398. 2 Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) 30 ноября 1994 года №51-ФЗ // СПС КонсультантПлюс 3 "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021) // СПС КонсультантПлюс 4 "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 20.04.2021) // СПС КонсультантПлюс 5 "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // СПС КонсультантПлюс 6 "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021) // СПС КонсультантПлюс 7 "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 13.04.2021) // СПС КонсультантПлюс 8 "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 05.04.2021) // СПС КонсультантПлюс 9 Венгеров А. Б. Теория государства и права. Учебник / А.Б. Венгеров. М: Омега-Л, 2017. - 608 с. 10 Венгеров А. Б. Теория государства и права. Учебное пособие / А.Б, Венгеров. М: Дашков и Ко, 2019. - 238 с. 11 Власенко Н. А. Теория государства и права. Учебное пособие / Н.А. Власенко. М: Норма, 2018. - 480 с. 12 Власов В. И., Власова Г. Б., Денисенко С. В. Теория государства и права. Учебное пособие / В.И. Власов, Г.Б. Власова, С.В. Денисенко. М: Феникс, 2017. - 416 с. 13 Гавриков В. П. Теория государства и права. Смена парадигмы / В.П. Гавриков. М: Проспект, 2017. - 464 с. 14 Гавриков В. П. Теория государства и права. Учебник и практикум для академического бакалавриата / В.П. Гавриков. М: Юрайт, 2019. - 454 с. 15 Грешнова Г.В. К вопросу о принципах государственного принуждения // Юридическая техника. 2020. №14. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-printsipah-gosudarstvennogo-prinuzhdeniya (дата обращения: 04.05.2021). 16 Грешнова Г.В. Риски в реализации функций государственного принуждения // Юридическая техника. 2019. №13. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/riski-v-realizatsii-funktsiy-gosudarstvennogo-prinuzhdeniya (дата обращения: 04.05.2021). 17 Ершова А. Е. Институт административной ответственности: содержание и особенности / А. Е. Ершова // Вестник Уральского финансово-юридического института. - 2016. - № 2. - С. 83-88. 18 Кожевников, В. В. Теория государства и права: монография / В.В. Кожевников, И.Н. Сенин, А.И. Красман. – Омск: Издательство АНО ВО «Омский экономический институт», 2016. – 174 с. 19 Красовская Л. П. Конституционная ответственность: понятие и виды / Л. П. Красовская // Крымские юридические чтения. Правонарушение и ответственность : сб. материалов науч.-практ. конф. / сост. С. В. Страхова, А. П. Меньшова. - Симферополь : Изд-во Тип. «Ариал», 2017. - С. 104-107. 20 Курникова С. С. Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности как меры государственного принуждения / С. С. Курникова // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2016. - № 4. - C. 29-32. 21 Уздимаева Н.И., Холодов М.С. Государственное принуждение в частном и в публичном праве // Контентус. 2019. №8 (85). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennoe-prinuzhdenie-v-chastnom-i-v-publichnom-prave (дата обращения: 04.05.2021).