НЕСООБЩЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ ПРОБЛЕМАТИКА

Несообщение о преступлении является относительно новой статьей и была внесена в УК РФ с целью привлечь к уголовной ответственности людей, которые обладали достоверными сведениями о совершении преступлений, основным объектом которых является общественная безопасность. Актуальность данной темы следует рассматривать в призме антиобщественности и социальной опасности, так как осуществляют посягательство на государственную власть и основы общественной безопасности. Так же можно отметить, что вопрос об ответственности за действия, которые направлены на дестабилизацию мирного сосуществования. Целью работы было проанализировать статистические данные по выявлению и квалификации действий по статье-несообщение о преступлении. Для более четкого представления проблемы, необходимо рассмотреть криминологическую характеристику данной статьи в Российской Федерации, а также сделать выводы о возможных методах предупреждения вышеуказанных преступлений.

---

Если вам потребовалась помощь с тем, чтобы начертить чертеж , заполняйте форму заказа на сайте Work5.

---

. Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи исследования: 1) дать характеристику несообщения о преступлении ; 2) проанализировать сходства и различия данной статьи со смежными составами преступления ; 3) рассмотреть результаты деятельности МВД России за последние 3 года, выделить наиболее острую проблематику и определить пути разрешения. Исходя из указанной проблематики работа состоит из трех разделов, в первом из которых мы рассмотрим криминологическую характеристику несообщения о преступлении, во втором отметим проблематику квалификации, в третьем проанализируем статистические данные преступлений указанной тематики.

Подводя итог, можно сказать, что данные зарегистрированных фактов несообщения о преступлении сами по себе не могут служить средством оценки эффективности реализации антикриминальной политики в этой сфере. Проанализировав в данной работе теоретические подходы к указанным видам преступлений, а так же динамику и криминологические характеристики за последние годы, можно выделить следующую проблематику. Данная статья является достаточно противоречивой, в настоящее время существует много проблем с её применением, соотношением с другими статьями Уголовного кодекса, что является последствиями её сравнительно недавнего использования на практике. Проблемами государственных структур по-прежнему остаются неверная квалификация действий преступников как в досудебном расследовании, так и в судебном разбирательстве, качество расследования по делам о несообщении о преступлении остается на низком уровне, затруднения при разграничении этих деяний от смежных составов преступлений, так же лежат на некачественном сборе материалов до возбуждения уголовного дела. Данная ответственность лежит на оперативных службах. Исследование качественных и количественных показателей преступности дают возможность сделать вывод о том, что в последние годы имеется устойчивая тенденция увеличения показателей совершенных преступлений. Но это не всегда отражает полную картину происшествий, так как множество преступлений остаются латентными, некоторые имеют неверную квалификацию. Большой проблемой остается низкий уровень профилактики изучаемой категории преступлений. Общие социальные меры профилактики преступности практически идентичны для всех видов преступлений, поскольку их отличительной особенностью является воздействие на важнейшие сферы жизни населения за счет повышения стабильности жизни, обеспечения занятости людей, приведения в соответствие получаемых доходов. с прожиточным минимумом, достижением политического баланса сил, своевременной поддержкой нуждающихся, реализацией различных социальных программ и т. д. Подводя итог вышесказанному, можно отметить острую необходимость переориентации борьбы с преступностью. Профиль преступности в последние годы сильно изменен. Широкое распространение получает кибер преступность, а так же активное использование социальных сетей в преступных целях. Прежде всего, упор следует делать на профилактические мероприятия, которые устраняют первопричины, способствующие совершению преступлений.

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учётом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) /[Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс". Режим доступа: www.consultant.ru/ ( дата обращения 04.06.2021). 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ Электронный ресурс: ред. от 31.07.2020 // СПС КонсультантПлюс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 04.06.2021). 3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ Электронный ресурс: ред. от 31.07.2020; с изм. и доп., вступ. в силу с 11.08.2020 // СПС КонсультантПлюс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_176147 (дата обращения: 04.06.2021). 4.Готчина Л.В., Дворжицкая М.А. Некоторые вопросы уголовной ответственности за несообщение о преступлении Текст// Уголовное право и уголовный закон: теория и практика: сборник научных статей международной научно- 28 практической конференции (Санкт-Петербург, 14 апреля 2017 г.). СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского экономического университета, 2017. С. 59–63. 5.Кибальник А.Г. О просчетах новых «антитеррористических» изменений УК РФ Текст// Сб. матер. междунар. науч.-практ. конф.: «Уголовная политика и культура противодействия преступности». Т. 1. / Отв. ред. К.В. Вишневецкий. Краснодар: Краснодарский ун-т МВД России, 2016. С. 70. 6.Москалев Г.Л. — Преступления террористической и экстремистской направленности: статистические итоги реализации Стратегии национальной безопасности РФ Текст// Национальная безопасность / nota bene. – 2020. – № 2. – С.58 7. Оболенинов А.А. Укрывательство преступлений: перспективы развития законодательного регулирования Текст// Рос. юрид. журнал. 2014. № 3. С. 238-245. 8.Портал правовой статистики Генеральной прокуратуры РФ [Электронный ресурс]. – URL: http://crimestat.ru (дата обращения: 04.06.2021) 9. Статистика преступлений совершенных на территории РФ за 2018-2020гг // Официальный сайт МВД РФ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://mvd/doc/documents.shtml ( дата обращения 04.06.2021). 10.Тарбагаев А.Н., Москалев Г.Л. // Пособничество террористической деятельности (ст. 205.1 УК РФ) Текст// Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Серия. 14 Право, № 3, 2017.с.98