ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРОВ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И ВОЕННОСЛУЖАЩИХ

Актуальность настоящего исследования состоит в том, что на настоящий момент, в связи с тяжелой криминальной обстановкой на территории нашего государства, особенно остро стоит проблема совершения преступления лицами, не достигшими восемнадцатилетнего возраста. Несовершеннолетние лица в принципе характеризуются неустойчивостью психики, отсутствием сформировавшегося правового сознания. Совершение же ими деяния, предусмотренного уголовным законодательством РФ, может повлечь за собой наложение огромного отпечатка на дальнейшее развитие данных субъектов преступления. Все эти факторы говорят о том, что внимание несовершеннолетним должно быть уделено не только на стадии предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела судом, но также и на стадии исполнения приговора, поскольку на настоящий момент в данной области можно встретить некоторые проблемные аспекты. При этом несовершеннолетние не являются единственной категорией граждан, обладающих особым правовым статусом. К числу таких лиц относятся и военнослужащие. Бесспорным является тот факт, что армия и её составляющие являются способом защиты территориальных границ и суверенитета нашего государства. Поэтому отхождение от установленных правил, а тем более нарушение закона путем совершения преступления недопустимо и говорит о низком уровне патриотизма и правового воспитания. На этом основании крайне важным является механизм реализации приговоры, вынесенного в отношении военнослужащего, поскольку приведение назначенного наказания в действие должно способствовать исправлению осужденного и недопущения совершения подобных посягательств в дальнейшем.

---

Если попалась сложная дипломная работа, купить можно на Work5.

---

. Проведенное комплексное исследование общественных отношений, возникающих при исполнении приговоров, когда осужденными выступали несовершеннолетние и военнослужащие, может быть рекомендовано к использованию учеными-правоведами при дальнейшем изучении данной темы. Практическая значимость определяется примененным в данной работе комплексным подходом, благодаря чему были проанализированы положения действующего законодательства, материалы судебной практики, а также научные публикации, что позволило выявить имеющие место быть на настоящий момент проблемы правового характера. Проведенный в исследовании анализ может быть использован в ходе дальнейшего изучения данного института и разработки законопроектов, вносящих изменения в действующее уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство РФ, поскольку автором предложены варианты изменений действующего законодательства для решения обозначенных проблем. Объектом исследования являются общественные правоотношения, возникающие в сфере исполнения приговоров, вынесенных в отношении несовершеннолетних и военнослужащих. Предметом исследования являются нормативные правовые акты, регулирующие стадию уголовного судопроизводства исполнение приговоров с акцентом на реализацию данной стадии применительно к несовершеннолетним и военнослужащим. Цель дипломной работы состоит в установлении особенности исполнения приговоров в отношении несовершеннолетних и военнослужащих на основе комплексного исследования и выявление проблем в данной сфере с предложением путей их решения. Поставленная цель определила необходимость решения следующих задач: 1. Определить виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним; 2. Проанализировать функции судей и аппарата суда по исполнению приговоров в отношении несовершеннолетних; 3. Выделить виды наказаний, назначаемых военнослужащим; 4. Охарактеризовать функции судей и аппарата суда по исполнению приговоров в отношении военнослужащих; 5. Рассмотреть правовое значение исполнение приговоров в отношении несовершеннолетних; 6. Исследовать правовое значение исполнение приговоров в отношении военнослужащих. При проведении настоящего исследования были использованы общенаучные методы, среди которых – системный анализ, сравнение, индукция и дедукция. В качестве специальных методов исследования в данной работе был использован метод сравнительного правоведения, формально-юридический метод. Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемых источников. Введение раскрывает актуальность, определяет объект, предмет, цель, задачи и методы исследования, раскрывает теоретическую значимость работы. В первой главе рассматриваются виды наказания, применяемые при осуждении несовершеннолетних, а также раскрывается роль суда в вопросах исполнения наказания. Вторая глава посвящена видам наказаний, применяемых по отношению к военнослужащим с определением функций суда и его аппарата на стадии исполнении приговора. В третьей главе раскрывается правовое значение, которое несет за собой стадия исполнения приговоров в отношении несовершеннолетних и военнослужащих. В заключении подводятся итоги исследования, формируются окончательные выводы по рассматриваемой теме.

Подводя итог настоящей выпускной квалификационной работы, с учетом положений действующего законодательства, научных исследований, а также материалов опубликованной судебной практики, необходимо сделать следующие выводы: На данный момент криминалистическая ситуация такова, что значительная часть преступных посягательств совершается особыми категориями субъектов, на которых в силу их социального статуса совершение проступка, предусмотренного уголовным законодательством, оказывает существенное влияние. К числу таких особых субъектов относятся несовершеннолетние и военнослужащие. Так, если рассматривать специфику исполнения приговоров, вынесенных в отношении несовершеннолетних, то сделаны следующие выводы: 1. Законодатель устанавливает особый институт уголовной ответственности несовершеннолетних, руководствуясь тем, что несовершеннолетний характеризуется социально-психологическими особенностями. 2. Законодатель применяет к несовершеннолетнему особую систему наказания, которая содержит в себе далеко не все виды, в отличие от системы наказаний для совершеннолетних граждан. Некоторые виды наказаний в отношении несовершеннолетних исключены исход из принципов гуманизма, например пожизненное заключение. Другие же виды не включаются в эту систему в силу того, что несовершеннолетний не занимает еще какой – то определенный статус в обществе, это касается, например, наказания – лишение воинского звания. Вместе с тем, несмотря на особое положение несовершеннолетнего, на стадии исполнения приговора, в случае выполнения судом своих полномочий возникают определенные проблемы, подтверждаемые материалами судебной практики. Так, при рассмотрении судом различных ходатайств, которые подаются учреждениями исполнительной системы, например о замене наказания, назначенного несовершеннолетнему, допускается возникновение таких случаев, при которых права несовершеннолетнего соблюдаются не в полной мере непосредственно в судебном заседании. Более того, судебный акт может быть вынесен также и в отсутствие законного представителя несовершеннолетнего. И все эти нарушения происходят в тот момент, когда разрешается вопрос об изменении вида наказания, которое изначально было назначено несовершеннолетнему. На основании этого, в УПК РФ, в главу 47 предлагается внести норму, которая бы устанавливала для несовершеннолетних дополнительные гарантии наряду с теми, что уже имеются в правовых нормах. Так, данная норма должна звучать следующим образом: при рассмотрении судом ходатайств, заявлений, подаваемых учреждениями уголовно-исполнительной системы об изменении вида наказания в отношении несовершеннолетнего, замене неотбытой части наказания другим наказанием, несовершеннолетнему гарантируется обязательное участие защитника, а также законного представителя несовершеннолетнего. Кроме того, еще одна проблема состоит в том, что возможны случаи, когда несовершеннолетний уклоняется от исполнения назначенного ему наказания. Ввиду этого видится необходимым в ч. 6 ст. 88 УК РФ внести следующие дополнения: при уклонении несовершеннолетнего от исполнения наказания, которое уже было заменено на ограничение свободы в связи с его недолжным поведением, несовершеннолетнему может быть назначено наказание в виде лишения свободы. Что касается исполнения наказания в отношении военнослужащих, то здесь ситуация складывается следующим образом: Опасность противоправного поведения военнослужащих объективно связана с ослаблением воинской дисциплины, с дискредитацией воинских отношений, снижением боеготовности и, как следствие, невозможностью надлежащего выполнения войсками своих конституционных обязанностей и реализации мирной оборонной доктрины государства. Боеготовность и обороноспособность важны не только как факторы защиты от внешней угрозы, они оказываются значимым показателем национального здоровья и внутренней устойчивости страны. В силу специального правового статуса, которым обладают военнослужащие, уголовным законодательством предусмотрена возможность назначения им отдельных видов наказания, которые могут быть применены исключительно к данной категории субъектов. К числу таких наказаний относятся ограничение по военной службе, лишение воинского звания, арест, содержание в дисциплинарной воинской части. При этом стадия исполнения приговоров, вынесенных в отношении военнослужащих, также характеризуется наличием проблемных моментов: 1. В законодательстве не урегулирован вопрос относительно того, может ли быть заменено наказание в виде ограничения по военной службе более строгим видом, если военнослужащий не исполняет те обязанности, которые на него возложены. Решение данной проблемы видится в дополнении ст. 51 УК РФ ч. 2.1., на основании которой допускалось бы повышение размера удержания из денежного довольствия, получаемого военнослужащим. Кроме того, дополнить необходимо и ст. 143.1 УИК РФ, в которой бы раскрывались аспекты нарушения военнослужащим порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения по военной службе». 2. Проблема имеет место быть также и при исполнении наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части. Речь идет о том, что исправление осужденного при таком наказании не достигается и это видно, к примеру, из его поведения, выходящего за рамки дозволенного. На этом основании ст. 55 УК РФ может быть дополнена ч. 3, которая бы предоставляла возможность заменить содержание в дисциплинарной воинской части лишением свободы при условии, что со стороны военнослужащего имеет место быть регулярное нарушение воинской дисциплины. Соответственно и в ч. 3 ст. 171 УИК РФ следовало бы внести изменения, которая бы содержала сведения о том, что суд принимает решение относительно того, стоит ли производить зачет времени пребывания осужденных военнослужащих в дисциплинарной воинской части в общий срок военной службы. Такое решение должно выноситься с учетом представления командования дисциплинарной воинской части. Резюмируя вышеизложенное, стоит отметить, поскольку несовершеннолетние и военнослужащие выступают в уголовном и уголовно-исполнительном праве особыми субъектами, то стадия исполнения приговора в отношении них должна быть максимально эффективной, обеспечивающей исправление осужденного.

I. Нормативные правовые акты 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 05.04.2021) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 2. Ст. 198. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.04.2021) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. 4. Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ (ред. от 30.04.2021) «О воинской обязанности и военной службе» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 13. Ст. 1475. 5. Приказ Минюста России от 20.05.2009 № 142 (ред. от 22.08.2014) «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества» // Российская газета. 2009. 14 авг. II. Монографии и учебные пособия (учебники) 1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017. Т. 1: Общая часть. 316 с. 2. Ляскало А.Н. Военно-уголовное право. М. : РГУП. 2020. 187 с. 3. Толковый словарь русского языка / под редакцией Д.Н. Ушакова (1935-1940). Фундаментальная электронная библиотека. URL: http://feb-web.ru/feb/ushakov/ush-abc/0ush.htm (дата обращения: 17.05.2021 г.) III. Научные статьи в юридической и иной периодике и сборниках 1. Арап Р.К. Теоретические основы реализации уголовной ответственности военнослужащих // Аллея науки. 2020. Т. 2. № 5 (44). С. 699-702. 2. Бодаевский В.П. Понятие и сущность уголовной ответственности военнослужащих // Государство и право. 2019. № 5. С. 123-133. 3. Бычков С.Н. Система и виды наказаний. Лекция // Юридическая наука: история и современность. 2018. № 4. С. 84-103. 4. Ермасов Е. В., Дегтяртва О. Л., Габартев А. Ш. Особенности правового регулирования ответственности несовершеннолетних осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания наказа¬ний, не связанных с изоляцией от общества // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2015. № 1(31). С. 123-128. 5. Ермаханова С.Т. Ограничения по военной службе как вид уголовного наказания по законодательству Российской Федерации // Наука, общество, культура: проблемы и перспективы взаимодействия в современном мире. 2021. С. 52-55. 6. Жиляев Р. М., Медведева И. Н. Некоторые аспекты исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы // Назначение и исполнение наказаний, не связанных с лишением свободы, и иных мер уголовно-правового характера. 2015. С. 82-85. 7. Закомолдин Р.В. Специальные воинские уголовные наказания: состояние и перспективы // Сибирский юридический вестник. 2020. № 4 (91). С. 67-71. 8. Закомолдин Р.В. Проблемы законодательной регламентации и практики применения воинских уголовных наказаний // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2019. № 1(39). С. 14–19. 9. Захаров Д.В., Орлов В.А. Исполнение наказаний в виде содержания в дисциплинарной воинской части // Юридическая наука: традиции и инновации. 2019. С. 97-99. 10. Карханина Л.В. Исполнение наказания в виде лишение права заниматься определенной деятельностью уголовно-исполнительными инспекциями, в отношении несовершеннолетних осужденных // Будущее науки – 2019. 2019. С. 91-93. 11. Лосева С.Н., Дроздова Е.А. О воспитательной работе с несовершеннолетними осужденными в воспитательной колонии // Закон и право. 2019. №7. С. 80-82. 12. Мамилова М.А., Суханов А.В. Подростковая преступность в современной России // Социально-экономическое развитие России: проблемы, тенденции, перспективы. 2020. С. 67-69. 13. Немцова Е.С., Аслямова К.Р. Проблемы и особенности исполнения наказания в виде обязательных работ в отношении несовершеннолетних // Современные исследования в сфере социальных и гуманитарных наук. 2018. С. 791-794. 14. Носенко Д.В. Особенности применения норм уголовно-исполнительного законодательства в отношении осужденных военнослужащих // Концепт. 2015. № 4. С. 1-10. 15. Протасов Г.В. Содержание в дисциплинарной воинской части как специальный вид наказания, применяемый к осужденным военнослужащим // Актуальные проблемы уголовного права, криминологии, уголовного процесса и уголовно-исполнительного права: теория и практика. Материалы VIII международной научно-практической конференции. Редколлегия: Э.Ю. Богданова, М.И. Кольцов, Е.А. Попова. 2019. С. 201-207. 16. Пупышева Л.А. Особенности рассмотрения и разрешения вопросов об УДО в отношении несовершеннолетних // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2017. № 2 (177). С. 22–25. 17. Сиртков А.Н. Особенности деятельности уголовно-исполнительных инспекций при ис¬полнении наказаний в отношении несовершеннолетних // Уголовно-исполнительная политика и вопросы исполнения уголовных наказаний. 2016. С. 350-355. 18. Сурин В.В Особенности исполнения уголовных наказаний в отношении военнослужащих: уголовно-правовые и криминологические аспекты // Вестник пермского института ФСИН России. 2019. № 3. С. 60-64. 19. Сурин В.В. Особенности исполнения и отбывания наказания в виде ограничения по военной службе // Вестник удмуртского университета. Серия экономика и право. 2020. № 4. С. 583-589. 20. Тарыкин В.К., Шатанкова Е.Н. Проблемы и тенденции реформирования воспитательных колоний в России // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2020. №3. С. 160-163. 21. Титова А.И. Личность несовершеннолетнего преступника // Молодой ученый. 2018. № 38 (224). С. 162-163. IV. Диссертации и авторефераты диссертаций 1. Кольцов М.П. Особенности применения принудительных мер воспитательного воздействия в уголовном судопроизводстве. дис. … докт. юрид. наук: 12.00.01. М., 2018. 74 с. V. Материалы судебной и иной правоприменительной практики 1. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.10.2014 № 219 (ред. от 11.01.2021) «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в военных судах» // Бюллетень актов по судебной системе. № 9-10. 2019. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // Российская газета. 2011. 11 февр. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 2. 4. Постановление Александровского городского суда Пермского края от 04.05.2016 г. по делу № 4/17-37/2016. URL: http://aleks.perm.sudrf.ru/ (дата обращения: 18.05.2021). 5. Постановление Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 11.02.2016 г. по делу № 48-3/2016. URL: http://yashkulsky.kalm.sudrf.ru/ (дата обращения: 18.05.2021). 6. Постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 27.03.2019 г. по делу № 2/17-21/19. URL: https://www.mos-gorsud.ru (дата обращения: 18.05.2021). 7. Апелляционное постановление Московского городского суда от 29.10.2018. URL: https://www.co№sulta№t.ru (дата обращения: 29.05.2021). 8. Приговор Казанского гарнизонного военного суда от 25.01.2019 по делу № 1-1/2019. URL: http://sudact.ru (дата обращения: 25.05.2021). VI. Интернет-ресурсы 1. Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. URL: http://www.cdep.ru (дата обращения: 17.05.2021 г.) 2. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России. URL: www.cdep.ru (дата обращения 29.05.2021 г.)