В последние годы российская пресса активно осваивает и вводит в общественный оборот новые темы, сюжеты и проблемы. Некоторые из этих сюжетов и проблем возникли в нашей жизни недавно; о каких-то в прежние годы было не принято писать, поэтому «новизна» их кажущаяся. От этого обсуждение их не стало более легким для журналиста и ученого: факт изъятия из общественной дискуссии превратил эти темы в «фигуры умолчания», делая их одновременно знакомыми и невыразимыми, эмоционально заряженными и социально непривлекательными.
Такой, безусловно, является для нашего общества женская тема. Казалось бы, разработка этой темы в прессе чрезвычайно актуальна для общественного развития.
Немаловажно и то, что снятие цензурных барьеров и поиск средств для выживания заставляет СМИ быть достаточно гибкими и восприимчивыми к требованиям времени. Тем не менее личные убеждения и вкусы журналистов-профессионалов (репортеров, аналитиков, редакторов) меняются далеко не так быстро и даже в случае, когда такие изменения имеют место, они не всегда совпадают с официально заявленной ориентацией того или иного СМИ. Тем не менее в конечном счете, именно эти установки и вкусы, а не декларируемые взгляды журналиста определяют эмоциональное, концептуальное и даже идеологическое воздействие материалов СМИ на аудиторию.
Институциональное содержание политических прав женщин в свою очередь не в меньшей степени предопределяет уровень демократичности политической системы, выступая базовым компонентом его внутреннего содержания. Проведенный анализ вполне обоснованно позволяет говорить о том, что политические права женщин в России дискриминируются, что сопровождается негативными тенденциями в сфере женского участия в политике.
Современные женщины зачастую являются подлинными лидерами. Они занимают важные посты не только в политике, но и в экономике, в бизнесе, в науке, в секторе государственного и муниципального управления, в системе муниципального образования и здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства и т.д. Женщины часто становятся директорами школ, главными врачами больниц и поликлиник, занимают менеджерские должности в бизнесе.
Сегодня приходится констатировать, что феномен лидерства среди женщин в современном обществе развился необычайно. Хотя исторически женщины всегда занимали подчиненную роль и положение в обществе в сравнении с мужчиной. Очевидно, женщины берут реванш за столетия молчания и подчинения, подчас, и унижения, и по многим показателям опережают мужчин и дают им фору.
Вероятно, это вызвано социальными процессами и в первую очередь тем, что права мужчин и женщин в обществе уравнялись или лучше сказать положение женщин постепенно выровнялось. Отчасти на отстающей роли мужчин в обществе сказывается тот гендерный факт, что лучших и инициативных мужчин в первую очередь выбивали в войнах, которыми изобиловало двадцатое столетие. А оставшиеся мужчины, которые не являются лидерами, и тот генофонд, который они представляют, уже не является самым-самым лучшим и качественным.
Е.Шульман публикует статьи в интернете и видеолекции на хостинге «Ютьюб». Екатерина Михайловна вела колонки на сайтах проектов «Грани.ру» и Colta.ru, публиковалась в «Ведомостях». В настоящее время Шульман – автор проекта «Сноб», ведет страницу в «Фейсбуке» и ютьюб-канал.
У Екатерины Михайловны нет личной страницы в «Инстаграме», но несколько активных аккаунтов, посвященных деятельности политолога, ведут ее фолловеры. Основное убеждение Шульман заключается в том, что Россия живет в «гибридном» политическом режиме, совмещая элементы демократии и авторитаризма.
25 страниц
85% уникальность
2021 год
32 просмотров
