Вина – краеугольный камень всей ответственности. Поскольку этот принцип понимается как основная идея (правило), подчиненная определенному явлению (процессу), следует сделать вывод, что идея вины должна быть найдена на практике, будь то нормы права уголовного права или практика его применения.
Прежде всего, обратим внимание на то, что в теории уголовного права нет единого понимания содержания, характера и пределов вины. Большинство криминологов традиционно сосредотачиваются на психологической концепции вины, согласно которой вина рассматривается как психологическая установка в форме намерения и пренебрежения.
Контрольная работа по философии на заказ поможет вам не тратить свое время. Контрольные на заказ - это недорогая услуга, с которой мы справляемся на ура.
Во многих случаях это также основа судебной практики. Однако в последние годы вина часто характеризовалась с точки зрения оценки, с более широким содержанием вины, отчасти из-за субъективной точки зрения сотрудников правоохранительных органов.
Актуальность выбранной темы заключается в том, что в условиях происходящей трансформации российской уголовно-правовой системы проблема правильного определения формы вины, а также характера и размера соответствующего наказания.
Цель работы – изучение понятия двойной формы вины по российскому уголовному законодательству.
Задачи:
- рассмотреть понятие вины;
- определить формы вины;
- проанализировать содержание двойной формы вины.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие и существующие по поводу применения института двойной формы вины.
Предмет исследования – институт двойной формы вины по российскому уголовному законодательству.
Теоретическая и практическая значимость исследования обусловлена особой важностью вопроса признания конкретного преступления совершенным с конкретной формой вины, а также необходимостью приведения некоторых положений уголовного закона, касающихся вины, в соответствие с принципами уголовного права.
Обзор специальной литературы. При написании данной работы были использованы научная и учебно-методическая литература, статьи в периодических изданиях Российской Федерации, нормативно-правовые акты.
Основными источниками, раскрывающими теоретические основы понятия и формы вины, явились работы Люцик В. В., Попов А. Н., Боровиков В. Б., Плотников А. И. в данных источниках подробно рассмотрено понятие вины, формы вины в уголовном праве.
На основе работ «Преступления с двумя формами вины в уголовном праве России» Чиненкова О.А., Филиппова Е.О., «Двойная форма вины в уголовном праве» Сокрут Е.Р. «Двойная форма вины и ее значение в российском уголовном праве» Огородников И. С., «Преступления с двойной формой вины в российском уголовном праве» Волобуева Е.С. подробно рассмотрены теории преступления с двумя формами вины и их уголовно-правовое значение.
Характеристика нормативно-правовых актов отечественного опыта реализации двойной формы вины в РФ рассмотрен в Уголовном кодексе Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ.
Методы исследования составили общепризнанные методы научного исследования явлений окружающей действительности в их взаимосвязи и взаимообусловленности как на теоретическом уровне (системный, сравнительно-правовой, формально-юридический, анализ, синтез, индукция, дедукция), так и на эмпирическом; основные положения теории уголовного права. Использовались частные методы познания: наблюдение; описание; сравнение; моделирование; анализ и синтез.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
28 страниц
61% уникальность
2021 год
30 просмотров
