Уголовная ответственность за совершение террористического акта

Актуальность темы. Сложно не согласиться с высказыванием, утверждающим, что действительный замысел настоящего и смысл будущего невозможно понять, не зная прошлого. Плодотворное научное постижение любого явления, тем более такого распространенного и тяжелейшего по своим последствиям, как терроризм, требует досконального изучения истории проблемы. Существует прямая зависимость: чем выше уровень опасности для социума определенного феномена, тем интенсивнее должен быть процесс осмысления, например, первопричин его появления, или видоизменений системы противодействия. Свое исследование «построим» исключительно на отечественном материале.

---

Узнать сколько стоит презентация на заказ в Красноярске можете на нашнм сайте.

---

Считаем необходимым заметить, что выяснение исторических основ террора и терроризма вряд ли возможно без знакомства с накопленным другими науками (в том числе и правовыми) теоретическим багажом. Полагаем, что рассматриваемая проблема - комплексная, «стыковочная», и именно комплексный подход должен стать ведущим при изучении основных тенденции терроризма вообще и его исторических оснований, в частности. Противодействие терроризму тесно связано с историей нашей страны, и, как верно отмечал Ю.С. Горбунов, на всем ее протяжении в качестве главного инструмента этой борьбы использовалась правовая квалификация террористической деятельности именно как уголовно наказуемых деяний . Ко всему, в последнее время необычайно активизировалось научное направление, связанное с анализом проблематики терроризма с исключительно уголовно-правовых, криминологических подходов, что представлено в литературе, в том числе, и региональной, являющейся для нас ценным источником при написании данной работы. Практическая значимость заключается в возможности использования результатов работы в дальнейших исследованиях по указанной проблематике. Степень научной разработанности темы представлена работами следующих авторов: Гейфман А., Шободоева А.В., Артамонов А. Н., Кочои С. М., Серебренникова А. В., Лебедев М. В. Законодательную основу исследования составляют положения федерального законодательства . Цель работы – анализ уголовной ответственности за совершение Террористического акта. Задачи исследования: 1. Рассмотреть историю ответственности за совершение террористического акта; 2. Дать характеристику признаков состава террористического акта; 3. Представить квалификацию террористического акта; 4. Провести анализ судебной практики; 5. Раскрыть проблемы уголовной ответственности за совершение террористического акта; 6. Охарактеризовать пути совершенствования уголовной ответственности за совершение террористического акта. Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в рамках уголовных отношений. Предмет исследования – уголовная ответственность за совершение террористического акта. При написании курсовой работы были использованы следующие методы – анализ научной литературы или правовых документов; сравнительный анализ; синтез; абстрагирование; исследование и обобщение. По структуре работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

Террористический акт является одним из наиболее тяжких преступлений, направленных против общественной безопасности и общественного порядка. Также в условиях глобализации это преступление приобрело международный характер и фактически стало главным вызовом международной безопасности. Повышенная общественная опасность, характер и масштабы последствий данного преступления обусловливают актуальность обращения к анализу вопросов состояния и совершенствования уголовно -правовых механизмов как одного их важнейших условий противодействия совершению террористических актов и терроризму в целом. Вопросы совершенствования уголовного законодательства об ответственности за террористический акт постоянно находятся в поле зрения законодателя. Начиная с принятия в 1996 году Уголовного кодекса РФ, в содержание ст. 205, занимающей центральное место в системе «антитеррористических» норм, так часто вносились изменения, что, как отмечается в литературе, «от ее первоначального текста уже мало что осталось». Однако, несмотря на это, по-прежнему остаются нерешенные вопросы, о чем свидетельствуют многочисленные дискуссии в научном сообществе о целесообразности или точности формулировок практически по каждому пункту данной статьи. Остановлюсь на некоторых из них, используя для анализа конструкции объективных и субъективных признаков в основном составе преступления «террористический акт». Объективные признаки состава преступления образуют такие его элементы как объект и объективная сторона. В соответствии с доминирующей в российской науке уголовного права концепцией объекта преступления как охраняемых уголовным законом общественных отношений, которым преступным деянием причиняется вред или создается реальная угроза его причинения, непосредственным объектом террористического акта признается совокупность общественных отношений в сфере обеспечения общей безопасности как разновидности общественной безопасности. Применение понятия «общая безопасность» обусловлено тем, что террористические акты могут совершаться в любых сферах общественной жизни и являются угрозой для безопасных условий жизни всего общества. Объективная сторона - это совокупность признаков, характеризующих внешнее проявление преступления. Если признаки объекта преступления в содержании уголовного закона «могут быть выражены самым общим образом или не выражены вовсе», то признаки объективной стороны преимущественно содержатся и получают законодательное закрепление в диспозициях норм Особенной части УК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 205 УК РФ объективная сторона террористического акта проявляется альтернативно в двух формах: 1) в совершении взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий; 2) в угрозе совершения указанных действий.

Нормативно-правовые акты 1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. – М.: Маркетинг, 2001. – 39, [1] с.; 20 см. – 10000 экз. – ISBN 5-94462-025-0. 2. Российская Федерация. Законы. О пожарной безопасности [Текст]: федер. закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации.1994. № 35, ст. 3649. 3. Российская Федерация. Законы. О реализации статьи 41 Федерального закона «О пожарной безопасности» [Текст]: приказ МВД России от 07.07.1995 № 262. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант» 4. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О ратификации конвенции совета Европы о предупреждении терроризма" и Федерального закона "О противодействии терроризму [Текст]: федеральный закон от 27.07.2006 N 153-ФЗ (последняя редакция) // СПС КонсультантПлюс Монографии, учебники, учебные пособия 5. Гейфман А. Революционный террор в России. 1894-1917 / пер. с англ. Е. Дорман [Текст] / А. Гейфман. М.: КРОН-ПРЕСС, 1997. – 400 с. 6. Преступления террористической направленности: научно-практический комментарий к нормам УК РФ [Текст] / под ред. П. В. Агапова. — М., 2019. — 190 с. Статьи и тезисы докладов в научных журналах и сборниках 7. Артамонов А. Н. Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в связи с отсутствием события преступления, отсутствием в деянии состава преступления, непричастностью подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления [Текст] / А.Н. Артамонов // Законодательство и практика. — 2015. — № 1. — С. 71—78. 8. Вартанян Г. А., Онищенко О. Р. К вопросу о наступлении возраста уголовной ответственности [Текст] / Г.А. Вартанян, О.Р. Опищенко // Вестник Омского университета, Серия «Право». 2017. № 1 (50). С. 206-210. 9. Кочои С. М. Противодействие терроризму: политика и право [Текст] / С.М. Кочои // Вестник ЮУрГУ. Серия : Право. — 2018. — № 1. — С. 50—57. 10. Пинкевич Т.В., Черных Е.Е. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма: проблемы квалификации [Текст] / Т.В. Пинкевич, Е.Е. Черных // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. № 3 (27). С. 141-144. 11. Рарог А. И. Уголовный кодекс России против терроризма [Текст] / А.И. Рарог // Lex Russica. 2017. № 4 (125). С. 155 - 178. Судебная практика 12. Архив Ленинского районного суда г. Махачкалы. Уголовное дело № 1-411/2014. 13. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.12.2006 №1-006-42. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант» 14. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 02.11.2011 по делу № 22-223/11. 15. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 4. 16. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 г.: постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.11.2008 № 205-П08-ПР // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. №2. 17. Приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 28.10.2009 по делу № 2-13/2009 Интернет-источники 18. Пронина М.П. Актуальные проблемы правоприменительной практики при квалификации преступлений террористической направленности [Электронный ресурс] / М.П. Пронина // Вестник РУК. 2019. №4 (38). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-problemy-pravoprimenitelnoy-praktiki-pri-kvalifikatsii-prestupleniy-terroristicheskoy-napravlennosti (дата обращения: 26.04.2021). 19. Серебренникова А. В., Лебедев М. В. Уголовно-правовая характеристика террористического акта [Электронный ресурс] / А.В. Серебренникова, М.В. Лебедев // Актуальные проблемы российского права. 2020. №2 (111). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovno-pravovaya-harakteristika-terroristicheskogo-akta (дата обращения: 15.04.2021). 20. Шободоева А.В. Историко-правовой подход к периодизации российского терроризма [Электронный ресурс] / А.В. Шободоева // Известия Лаборатории древних технологий. 2019. №1 (30). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriko-pravovoy-podhod-k-periodizatsii-rossiyskogo-terrorizma (дата обращения: 15.04.2021).