Оптимизация экономических процессов. Роль межотраслевого баланса

200 лет назад Адам Смит сделал удивительное открытие: промышлен-ное производство необходимо разбить на самые простые и базовые опера-ции. Он показал, что разделение труда способствует росту производительно-сти, поскольку рабочие, которые сосредоточены на одной задаче, становятся более квалифицированными мастерами и лучше выполняют свою работу. На протяжении 19 и 20 веков люди организовывали, развивали и управляли компанией, руководствуясь принципом разделения труда Адама Смита. Совершенно очевидно, что эффективность компании во многом опре-деляется эффективностью реализации ее экономических процессов. В сере-дине 1980-х, когда возможности значительного роста для компаний в разви-тых странах давно были исчерпаны, профессионалы в области бизнес-технологий обратили свое внимание на вопросы эффективности в поисках возможностей радикального повышения эффективности, прибыльности и стоимости бизнеса. При реализации экономических процессов также обнаружили, что даже при использовании передовых методов управления есть возможности для повышения эффективности отдельных отделов и предприятия в целом за счет оптимизации экономических процессов на разных уровнях предприятия. Даже лучшие компании не реализуют многие стратегически важные эконо-мические процессы настолько эффективно, чтобы тратить 10 минут времени и ресурсов без ущерба для качества задач, выполняемых этими экономиче-скими процессами. Оказывается, его можно сократить до 1. Аналогичные ре-зультаты были получены в исследованиях, проведенных российскими ком-паниями. Это открытие дало импульс развитию новой области управления, называемой реинжинирингом экономических процессов.

---

Дипломная работа по статистике на заказ позволит вам не тратить свое время. Доверьте написание дипломной работы профессионалам.

---

Реинжиниринг стал одним из важнейших инструментов успешной реструктуризации американ-ских компаний, восстановления глобального лидерства по эффективности и обеспечения беспрецедентного роста экономики и фондового рынка США. Предметом исследования в данной работе будут выступать различные экономические процессы. Структура работы будет построена в виде после-довательного рассмотрения оптимизации экономических процессов с после-дующим раскрытием основных и самых важных его составляющих. Цель данной работы заключается в всестороннем изучении оптимизации экономи-ческих процессов, а также роль межотраслевого баланса. Поставленная цель определяет следующие задачи курсовой работы: рассмотреть теоретические аспекты оптимизации экономических процессов, определить их различные характеристики; показать основные инструменты и методы оптимизации эко-номических процессов. Теоретической основой работы являются труды отечественных специа-листов в области оптимизации экономических процессов. Актуальность дан-ной работы имеет наиважнейшее значение для всех стран мира, поскольку эффективное использование оптимизации экономических процессов будет способствовать поступлению большей прибыли. Объектом исследования в данной работе является межотраслевой ба-ланс на примере Российской Федерации. Основными методами исследования в данной работе выступали: анали-тический анализ информации, сопоставление различных источников инфор-мации. Информационной базой послужили официальные данные Федераль-ной службы государственной статистики, периодические печатные издания, различные интернет источники. Таким образом, в данной работе необходимо выявить наиболее актуальные и наиболее действенные инструменты оптими-зации экономических процессов, и изучить роль и влияние межотраслевого баланса.

Моделируя и оптимизируя экономические процессы, не только в ракурсе того, как компания работает в целом, как она взаимодействует с внешними организациями, клиентами и поставщиками, но и в области организации ее деятельности на отдельных рабочих местах можно извлечь дополнительную прибыль и повысить качество производства. Компании, которые не инвестируют в изменения, подвергают опасности свою способность выжить на рынке, но их готовность к изменениям не гарантирует их конкурентоспособности. Им нужно умело управлять этими изменениями. Результаты моделирования и оптимизации экономических процессов являются экспертными заключениями. Рекомендуются специализированно изучать отдельные моменты по устранению «узких мест» в управлении деятельностью. Под методологией (обозначением) создания модели (описания) экономического процесса понимается совокупность способов представления объектов реального мира и связей между ними в виде модели. Многие современные методологии моделирования экономических процессов основаны на методологиях SADT (структурный анализ и методы проектирования) и алгоритмических языках, используемых при разработке программного обеспечения. С помощью методологий семейства IDEF возможно эффективно просматривать и анализировать модели различных сложных системных действий в разных разделах. Система ARIS - это комплекс инструментов для анализа и моделирования корпоративной деятельности. В основе этой методологии лежит набор различных методов моделирования, отражающих разные взгляды на исследуемую систему. Задача оптимизации формулируется при следующих условиях: Критерии оптимизации (экономические и технические требования - выход продукта, содержание в нем примесей и т. Д.). Различные параметры (например, температура, давление, значения входящего потока в процессе переработки горного и другого сырья) и их изменения могут влиять на эффективность процесса; математическая модель процесса. Ограничения, связанные с экономическими и проектными условиями, функциональностью оборудования, требованиями взрывобезопасности и т. Д. Методы оптимизации можно разделить на прямые и итерационные методы. Оптимизация – это поиск лучшего варианта. Применяются методы оптимизации, чтобы найти лучшую технологию, лучший геометрический дизайн, лучший расчет времени для технических процессов и аналогичных задач. Примером метода оптимизации является итерационный метод Ньютона. Существуют задачи безусловной оптимизации, задачи условной оптимизации, задачи математического планирования, задачи выпуклого планирования и методы численной оптимизации. Как наглядно было продемонстрировано в работе, оптимизация экономических процессов способствует получению большей прибыли и более рациональному производству, вследствие чего ее употребление в деятельности различных рыночных структурах является оправданным.

1. Соколин В.Л., Симчера В.М.. История становления и развития ба-лансовых работ в России.- Москва, ИИЦ «Статистика России», 2018. 2. Масакова И.Д., Устинова Н.Е. Российские таблицы «затраты-выпуск»: опыт и перспективы развития // Вопросы статистики, 2019 3. Система таблиц «ЗАТРАТЫ-ВЫПУСК». М., Госкомстат России, 2020. 4. Баранов Э.Ф., Ким И.А, Старицына Е.А. Методологические вопросы реконструкции системы таблиц «затраты-выпуск» России за 2018 и последу-ющие годы в структуре ОКВЭД-ОКПД // Вопросы статистики, 2019 5. Суворов Н.В., Косарев А.Е. Оценка показателей межотраслевого ба-ланса в постоянных ценах // Вопросы статистики, 2019 6. Войнов, И.В. Моделирование экономических систем и процессов. Опыт построения ARIS-моделей: Монография / И.В. Войнов, С.Г. Пудовки-на, А.И. Телегин. - Челябинск: Изд. ЮУрГУ, 2020. – 392 с. 7. Гранберг А., Зайцева Ю. Анализ структурных взаимосвязей добав-ленной стоимости и конечного продукта на основе межотраслевых балансов по схемам БНХ и СНС // Вопросы статистики. 2019. 8. Коссов В. В. Межотраслевой баланс. М.: Экономика, 1966. 3. Леон-тьев В. Межотраслевая экономика / Серия «Экономисты– лауреаты Нобелев-ской премии». М.: Экономика, 2020. 9. Немчинов В. С. Экономико-математические методы и модели. М.: Экономика, 2018. 10. Некоторые аспекты составления межотраслевого баланса по системе национальных счетов. М.: Статкомитет СНГ, 2017. 11. Национальное счетоводство: Учебник / Под ред. Г. Д. Кулагиной. М.: Финансы и статистика, 2019. 12. Эйдельман М. В. Межотраслевой баланс общественного продукта. М.: Статистика, 2020. 13. Клоцвог Ф.И., Новичков В.И. Экспериментальные расчеты упро-щенной динамической модели межотраслевого баланса. В сб.: Проблемы моделирования народного хозяйства. - Новосибирск: Наука, 2019. 14. Коссов В.В. Межотраслевые модели. М.: Экономика, 2019. - 220 с. 15. Кремлев Н., Сивелькин В. Система национальных счетов как отра-жение теневой экономики (вопросы оценки) // Вопросы статистики. 2021 - №2 - С.35-41 16. Ксенофонтов М. Теоретические и прикладные аспекты долгосроч-ного прогнозирования. // Проблемы прогнозирования. -2020. №2. - С.3-28 17. Леонтьев В.В. Исследование структуры американской экономики. -М.: Госстатиздат, 2019. 480 с. 18. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика: Пер. с англ. / Автор пре-дисл. и науч. ред. А.Г. Гранберг. М.: ОАО «Издательская экономика», 2019. 479 с. 19. Леонтьев В.В. Экономическое эссе. Теории, исследования, факты и политика. М.: Изд-во политической литературы, 2019. - 415 с. 20. Лукашин Ю.П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирова-ния. – М.: Статистика, 2019. 254 с. 21. Математические методы прогнозирования экономических показате-лей. / Саяпова А.Р., Гусельникова Е.А., Лакман И.А., Шамуратов Н.М. – Уфа: Изд-во БашГУ, 2020. -126 с. 22. Матросова Е. Структурные преобразования в промышленности – условие экономического роста // Экономист. 2020. - №5. - С. 17-22 23. Межотраслевой баланс экономического района. Методика состав-ления / Под. ред. Л.Е. Минца, В.В. Коссова, Э.Ф. Баранова. М.: Наука, 2019. -332 с. 24. Основы разработки межотраслевого баланса / Под. ред. А.Г. Аган-бегяна. М.: Экономическая литература, 2020. - 279 с. 25. Методические рекомендации по расчету валового регионального продукта (добавленной стоимости по отраслям экономики) на месячной ос-нове. М.: Госкомстат России, 2019. - 44 с. 26. Методологические положения по статистике. Вып. 1. М.: Госкомстат России, 2019. - 674 с. 27. Методологические положения по статистике. Вып. 2. — М.: Госком-стат России, 2019. - 244 с. 28. Методологические рекомендации по оценке объемов межрегио-нальной торговли расчетными методами. М.: Госкомстат России, 2020. - 35 с. 29. Методологические рекомендации по составлению расчетных таблиц «Затраты-Выпуск». М.: Госкомстат России, 2019. - 73 с. 30. Методологические рекомендации построения таблицы «Ресурсы то-варов и услуг» (на региональном уровне). М.: Госкомстат России, 2019. - 14 с. 31. Моделирование народно-хозяйственных процессов / Под. ред. B.C. 32. Дадаяна. М: Экономика, 2019. - 479 с. 33. Модель «Доход-Товары» и баланса народного хозяйства / Отв. ред. В.Д. Белкин, А.Ю. Геронимус. М.: Наука, 2018. - 294 с. 34. Народнохозяйственные модели. Тенденции развития экономики СССР. Отв. ред. Вальтух К.К. Новосибирск: Наука. 2019. 346 с. 35. Перечень отраслей и соответствующие им группировки продуктов и услуг межотраслевого баланса России за 2019 год. М.: Госкомстат России, 2019. - 22 с. 36. Пилясов А. Политические и экономические факторы развития рос-сийских регионов // Вопросы экономики. 2018. - №5. - С.67-82 37. Показатели межотраслевого баланса производства и распределения продукции за 1966 г. // Вестник статистики. 2019. -№11.