Оценка аудитором результатов проверки

Современная Россия находится на активном этапе перехода к рыночной экономике, развитием такого вида деятельности, как предпринимательства, возникновение новых организационно-правовых форм организаций и форм собственности. Данные изменения существенно повлияли на механизм осуществления финансового контроля в Российской Федерации. Аудит можно определить, как основной метод, с помощью которого осуществляется вневедомственный независимый финансовый контроль. При этом он не заменяет государственный финансовый контроль. Основное отличие аудита от государственного контроля заключается в том, что аудит выполняет консультативную роль помощника всех специалистов, занимающихся обработкой и использованием бухгалтерской информации.

---

Если вам нужна презентация powerpoint купить её можно на сайте Work5.

---

Объект: явление аудиторской проверки. Предмет: явление оценки аудитором результатов проверки. Цель работы заключается в изучении проблемы оценки результатов аудиторской проверки. Задачи: 1. Изучить технологи, подготовки, структурe и содержание аудиторского заключения 2. Изучить технологию информирования аудитором руководства экономического субъекта по результатам аудиторской проверки 3. Проанализировать действия аудитора по выявлению и оценке событий, произошедших после даты составления отчетности. 4. Проанализировать действия аудитора в случае выявлении искажений бухгалтерской отчетности Структура работы: введение, де главы, четыре параграфа, заключение, список использованной литературы

Явление аудиторской проверки многокомпонентное. После проведения всех необходимых процедур аудитору необходимо составить заключение о проведённой проверке, а так же провести оценку результатов данной проверки, которая состоит из уровня полноты и качества выполнения намеченного плана перед началом проверки. Оценка результатов аудиторской проверки не является конечной деятельностью. Она так же включает в себя систематизацию и обзор результатов проверки с аналитикой, для составления объективного аудиторского заключения. Во всех случаях внутреннего аудита должны быть подготовлены и предоставлены руководству письменный отчет по результатам проведения внутреннего аудита. По ходу осуществления внутреннего аудита аудиторы могут готовить и передавать в устной или письменной форме промежуточную информацию. Данные, содержащиеся в письменном отчете аудитора, необходимы руководству аудируемого лица для того, чтобы иметь представление о тех недостатках в учетных записях, бухгалтерских регистрах и системе внутреннего контроля, которые могут привести к существенным ошибкам в бухгалтерской отчетности. Руководитель проверки должен убедиться в абсолютной полноте выполнения плана и программы аудита, достоверности аудиторской выборки; в том, что выводы предоставленные аудитором соответствуют результатам, которые были получены в процессе проведения аудиторских проверок; оформление документов предоставленных аудитором соответствует федеральным правилам и стандартам, которые непосредственно регламентируют осуществление аудиторской деятельности и внутренним стандартам аудиторских организаций, а так же аудиторов. Цель проверки заключается в установлении того, что все пункты общего плана и программы аудита выполнены, а по итогам проведения аудиторских процедур рядовые исполнители сделали правильные выводы.

1. Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "Об аудиторской деятельности". 2. Международный стандарт аудита 240 от 09.01.2019 N 2н (ред. от 30.12.2020) "Обязанности аудитора в отношении недобросовестных действий при проведении аудита финансовой отчетности". 3. Международный стандарт аудита 560" от 09.01.2019 N 2н, "События после отчетной даты. 4. Международный стандарт аудита 320 от 09.01.2019 N 2н "Существенность при планировании и проведении аудита". 5. Международный стандарт аудита 700 от 09.01.2019 N 2н "Формирование мнения и составление заключения о финансовой отчетности" 6. Аветисян А. С. Аудит в схемах. Учебное пособие. – М.: Проспект, 2021. – 96 c. 7. Андреева Л. В., Бодрова Т. В. Учет, анализ и аудит показателей, обеспечивающих экономическую безопасность хозяйствующих субъектов. Учебное пособие. – М.: Дашков и Ко, 2020. – 102 c. 8. Булыга Р.П. Аудит (3-е издание). Учебник. / под ред. Булыга Р.П., Андронова А.К. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – 431 с. 9. Дробышевский Н.П. Ревизия и аудит: учебное пособие. – М.: ООО "Мисанта", 2008. – 265 с. 10. Захарищева Н.В. Проблемы аудита финансовых результатов в организациях / Н.В. Захарищева // Ученые записки Крымского инженерно-педагогического университета. 2016. – № 3 (53). – С. 22-26. 11. Казакова Н. А. Аудит : учебник для бакалавриата и специалитета / Н. А. Казакова [и др.] ; под ред. Н. А. Казаковой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2019. – 409 с. 12. Куракова Т.В. Современные требования к документационному сопровождению аудиторской проверки / Т.В. Куракова // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2017. – № 131. – С. 1425-1437. 13. Парушина, Н.В. Аудит: основы аудита, технология и методика проведения аудиторских проверок: учебное пособие / под ред. Н.В. Парушина, Е.А. Кыштымова. - М.: ИД ФОРУМ, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 560 c. 14. .Подольский В.И., Савин А.А., Сотникова Л.В.. Аудит: Учебник для вузов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.:, 2006. – 583 с. 15. Рогуленко, Т.М. Аудит внешнеэкономической деятельности : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Т. М. Рогуленко [и др.] ; под ред. Т. М. Рогуленко, С. В. Пономаревой, А. В. Бодяко. – М.: Юрайт, 2019. – 117 с. 16. Штефан, М.А. Аудит в 2 ч. Часть 2 : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / под ред. М. А. Штефан. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2019. – 404 с. 17. Штефан, М.А. Аудит в 2 ч. Часть 1 : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / под ред. М. А. Штефан. – 2-е изд., перераб. и доп. – М