Особенности функционирования фразеологических единиц в художественном тексте

Язык и культура неразрывно связаны между собой. Язык является отражением культуры народа и страны, в которой он функционирует и развивается, а культура, в свою очередь, невозможна без языка, который позволяет сохранять ее историю и передавать сведения о ней из поколения в поколение. Несмотря на то, что многие исследователи занимались изучением особенностей фразеологических единиц в языке (А. В.

---

Можете написать магистерскую диссертацию на заказ ? Напишите Work5.

---

Кунин, В. В. Виноградов и другие), эта тема все еще остается актуальной, так как язык – это система постоянно меняющаяся и развивающаяся, время от времени появляются новые слова и выражения, и это, несомненно, вызывает интерес у лингвистов. Художественные произведения, в свою очередь, являются достаточно популярным видом искусства, в котором так или иначе отражены современные реалии, в том числе языковые, однако работ, исследующих особенности функционирования ФЕ в художественных произведениях, на данный момент, написано достаточно мало. Эти положения обуславливают актуальность исследования в рамках настоящей курсовой работы. Целью данной работы является выявление особенностей функционирования фразеологических единиц в художественном произведении на примере романа С. Кинселла «Тайный мир шопоголика». Для того чтобы достичь поставленной цели, необходимо выполнить ряд задач: 1. Рассмотреть понятие фразеологии и фразеологической единицы; 2. Рассмотреть виды и классификации ФЕ в современной лингвистике; 3. Отобрать материал для практической части исследования и произвести анализ фразеологических единиц и их функций в романе С. Кинселла «Тайный мир шопоголика». Объектом настоящего исследования являются фразеологические единицы. Предметом данного исследования является функционирование фразеологических единиц в современных художественных произведениях. В работе использовались следующие методы исследования: методы системного анализа и обобщения, синтеза информации, описательный метод. Теоретическую базу исследования составляют работы А. В. Кунина, В. В. Виноградова, А. И. Смирницкого и других авторов. Теоретическая значимость настоящего исследования заключается в рассмотрении вопросов современной фразеологии, приведении видов фразеологических единиц, а также нескольких классификаций фразеологизмов. Практическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в работе выводы, могут быть использованы в курсах лекций для студентов лингвистических факультетов, а также при дальнейшем изучении темы. Структура исследования: работа состоит из введения, двух глав (теоретической и практической), заключения и списка использованной литературы. Во введении обосновывается актуальность работы, ставятся цели и задачи, указываются объект и предмет исследования. В первой главе представлены теоретические основы фразеологии как науки, рассматриваются ФЕ, их виды и классификации. Вторая глава посвящена анализу функционирования фразеологических единиц в тексте романа С. Кинселла «Тайный мир шопоголика». В заключении подводятся итоги и делаются выводы о результатах проделанной работы.

Фразеологические единицы являются частицами культуры в языке. Они во многом носят национальный характер. Несмотря на то, что фразеологизмы, как языковые явления, достаточно широко распространены во многих языках, фразеологизмы и их природа до сих пор остаются изученными не до конца. Вопросами фразеологических единиц, их классификацией и изучением занимается раздел языкознания – фразеология. Фразеология является сравнительно молодой дисциплиной в лингвистике. Понятие «фразеологическая единица» все еще не получило однозначной трактовки. В рамках настоящей курсовой работы, однако, за основу было взято определение Н. М. Шанского, который определил фразеологизм как воспроизводимый компонент языка, состоящий из двух и более слов, который является целостным по своему значению и устойчивым по составу и структуре. Выделение видов ФЕ, а также их классификация также являются спорными вопросами в лингвистике. Среди ученых занимавшихся классификацией ФЕ можно выделить Н. М. Шанского, В. В. Виноградова и А. В. Кунина, каждый из которых предложил свою классификацию фразеологизмов. Для анализа, выполненного во второй главе работы была использовала классификация ФЕ В. В. Виноградова, который выделил фразеологические сращения, фразеологические единства и фразеологические сочетания. Анализ романа «Тайный мир шопоголика» показал, что, хотя все типы ФЕ присутствуют в тексте, не все их них в равной степени распространены: фразеологических сращений, или идиом, встретилось гораздо больше, чем остальных. Это, во многом связано со спецификой повествования в романе, которая ведется от первого лица. Что касается назначения ФЕ в произведении, то они выполняют функцию придания тексту художественной выразительности, а также помогают раскрыть внутренний мир героев.

1. Абдурахманова Л. С. Структурно-семантические и стилистические вариации синонимических фразеологических единиц в английском языке / Л. С. Абдурахманова // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Общественные и гуманитарные науки. – 2016. – №2. – С. 7 – 12. 2. Васильева А. А. Сравнительный анализ перевода на русский язык английских фразеологизмов в средствах массовой информации / А. А. Васильева, Ф. Г. Махомедзянова // Казанский вестник молодых учёных. – 2018. – №3. – С. 198 – 205. 3. Виноградов В. В. Об основных типах фразеологических единиц в русском языке / Виноградов В. В. Лексикология и лексикография: Избр. Труды. – М., 2010. – 243 с. 4. Ганиева Ф. Ф. Фразеологические единицы как объект исследования в трудах отечественных исследователей / Ганиева Ф. Ф. // Lingua Mobilis. – 2015. – №3. – 298 – 304. 5. Игнатович Я. П. Характеристика структурно-грамматических моделей английских фразеологических единиц с компонентом give / Я. П. Игнатович // Язык и культура. – 2016. – №4. – С. 567 – 572. 6. Кардумян М. С. Перевод фразеологизмов как неотъемлемая часть изучения английского языка / М. С. Кардумян // Концепт. – 2018. – №3. – 456 – 462. 7. Кунин А. В. Английская фразеология / А. В. Кунин. – М.: Высшая школа, 2014. – 275 с. 8. Кунин А. В. Внутренняя форма фразеологических единиц / А. В. Кунин // Слово в грамматике и словаре. – М., 2012. – 279 с. 9. Кунин А. В. Курс фразеологии современного английского языка: Уч. пос. для ин-тов и фак. иностр. яз. – 3-е изд., стереотип. /А. В. Кунин. – Дубна: Феникс+, 2005. – 488 с. 10. Максимец С. В. Категориальные признаки фразеологической единицы в рамках синкретического понимания фразеологии (на материале русского и английского языков) / С. В. Максимец // Международный журнал экспериментального образования. – 2016. – № 4. – Ч. 2. – С. 336 – 339. 11. Мельник А. Д. Структурно-семантический, этимологический и фразеологические аспекты фразеосхемы / А. Д. Мельник // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. – 2018. – № З. – С. 111 – 117. 12. Пардаева, Д. Значение фразеологизмов в художественной литературе [Электронный ресурс] / Д. Пардаева, Ш. Юлдашева. – URL: http://conferences.neasmo.org.ua/ru/art/2806 (дата обращения: 11.05.2021). 13. Смит Л. П. Фразеология английского языка / Л. П. Смит. – М., 1998. – 206 с. 14. Типология фразеологических единиц // Myfilology.ru – информационный филологический ресурс [Электронный ресурс]. – 2016. – URL: https://myfilology.ru (дата обращения: 11.05.2021) 15. Федуленкова Т. Н. Современная английская фразеология со структурным компонентом keep / Т. Н. Федуленкова // Язык и культура. – 2018. – №2. – 147 – 151. 16. Эшанкулова, Н. Функции фразеологических единиц / Н. Эшанкулова // Достижения науки и образования. – 2018. – №3. – С. 85 – 86. 17. Naciscione A. Stylistic Use of Phraseological Units in Discourse / A. Naciscione. – New YORK: John Benjamins Publishing, 2016. – 292 p. 18. Shansky N. M. Syntactic phraseology in the modern Russian language / N. M. Shansky. – 8th edition. – Moscow, 1999. – 272 p. 19. Smirnitsky A. I. Lectures on English lexicology / A. I. Smirnitsky. – Kazan, 2010. – 82 p. Источники материала исследования 20. Kinsella, S. The Secret Dreamworld of a Shopaholic / S. Kinsella. – New York: Black Swan, 2016. – 320 p.