источники (формы) права

Актуальность данной темы обусловлена тем, что понятие «источник права» существует много веков. Столетиями его толкуют и применяют правоведы всех стран. Поэтому проблема источников права является актуальной в виду того, что в процессе изучения большого массива научной литературы, посвященной выбранной теме курсовой работы я отметила, что теоретики права неоднозначно трактуют формы его выражения вовне. Так, для обозначения этого явления в юридической литературе используются такие схожие понятия, как «форма права» и «источники права». Кроме того, существует еще категория «правовая форма». При этом не всегда источники права и формы права отождествляются. Очень часто представленные понятия рассматриваются как совершенно разные термины. В связи с этим, возникают известные терминологические трудности, а также появляется проблема разграничения указанных понятий, уточнения их смыслового содержания. Проблематика вопроса, связанного с источниками (формами) права заключается и в том, что на сегодняшний день теоретическое изучение некоторых источников (форм) права до сих пор находится на стадии постижения и до конца так и не является осмысленным в юриспруденции. Данный факт обусловлен, прежде всего, тем, что в современном Российском государстве существует множество правовых трудностей, а изучение источников (форм) права, в свою очередь, носят в большей степени сопутствующий характер для решения существующих проблем.

---

Контрольная работа по истории на заказ поможет вам не тратить свое время. Контрольные на заказ - это недорогая услуга, с которой мы справляемся на ура.

---

. Особое место среди всех источников (форм) права в науке отводится нормативным правовым актам, которые, по мнению большинства ученых, считаются одной из самых совершенных форм права. Связано это, прежде всего с тем, что данные акты сформулированы органами государственной власти, имеют письменную форму, а также находятся в иерархической подчиненности между собой. Значимость данной темы заключается в том, что все источники (формы выражения) права содержат в себе не только основные требования, запреты, дозволения, которые необходимо исполнять каждому человеку, живущему в обществе, но и являются главным регулятором защиты личности, соблюдения гарантий осуществления политических, экономических и социальных прав и свобод граждан. Это говорит о том, что источники права составляют не только основную правовую часть всего социума, но и государства в целом, так как предоставляют ему возможность осуществлять контроль над всеми подвластными ему сферами жизни. Целью данной работы является изучение источников (форм выражения) норм права. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1. рассмотреть понятие и виды источников (форм) права; 2. изучить понятие источников (форм) права; 3. охарактеризовать основные виды источников (форм) права; 4. проанализировать нормативно-правовой акт, как совершенную форму права; 5. рассмотреть понятие нормативного правового акта; 6. рассмотреть судебный прецедент как источник права; 7. рассмотреть религиозную доктрину как источник права; 8. рассмотреть правовой обычай как источник права. Методологической основой исследования выступают: 1. исходные принципы познания (историзм, научная объективность); 2. логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); 3. различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности диалектический, системно-структурный, метод правового регулирования, сравнительно-правовой, функциональный, формально юридический. Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе действия источников, как форм выражения нормы права. Предметом исследования выступают нормы действующих актов права. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых, исследовавших вопросы, связанные с изучением источников (форм выражения) норм права. Теоретическая основа данной работы опирается на труды таких ученых-правоведов, как М.Н. Марченко, Р.Т. Жегутов, Л.А. Морозова, Л.П. Рассказов, С.М. Мишакин, М.В. Антонов, Д.Н. Бахрах, В.С. Назарова и др.. Настоящая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения, списка использованных источников и приложения.

В ходе написания работы были проведены исследование, анализ устройства и функционирования источников (форм) права, также изучены работы специалистов в области сравнительного правоведения и иных юридических науках, а также изучены ее характерные особенности как в процессе становления, так и в процессе правоприменения на сегодняшний день. Полученные сведения позволяют сделать следующие выводы: 1. Есть много объяснений понимания двух понятий правового происхождения и правовой формы. Однако по сравнению с правовыми системами других стран источник права можно рассматривать как реальное и объективное явление, которое порождает определенные правила поведения, признанные отдельными странами; 2. Основными правовыми формами являются: внешняя (правовая система и структура) и внутренняя (правовые обычаи, прецеденты, нормативные правовые акты). Внешняя форма закона является прежде всего его источником и строго ему подчиняется. Все источники связаны Конституцией Российского государства - Конституцией Российской Федерации, и противоречия между ними абсолютно недопустимы; 3. Единообразное понимание и применение закона руководителями и контролируемыми сторонами обеспечивает нормативное правовое поведение. Следовательно, сила любого нормативного правового акта неотделима от действия закона, а наиболее полный законодательный акт неотделим от требований современного общества; 4. Прецедент-это судебное решение, которое является обязательным на всей территории государства или группы государств, прецеденты преобладают над законами англосаксонской правовой семьи, законы и постановления основаны на прецедентах, судебное решение может изменять и отменять законы, изменять время, место, цикл и объем статута, любой прецедент, принятый судом, основан на неписаных конституциях и других правовых источниках, но прецеденты также могут быть основаны на юридических обычаях, доктринах и убеждениях судей; 5. К образцам религиозной доктрины как источника права относятся веды, библия, коран и сунна, мусульманское право состоит из корана, являющегося священным трактатом об исламской вере, сунны, являющейся жизнеописанием основателя исламской религии, хадисов, являющихся преданиями о деяниях основателя исламской религии, шариата, являющегося сборником исламских норм, которые регламентируют повседневную жизнь каждого мусульманина, иудейское право состоит из торы, танаха и галахи; 6. Правовой обычай является стереотипным поведением, обладающим юридической силой, является характерным для англосаксонской правовой семьи и международных коммерческих норм. Задачи, поставленные во введении решены. Цель, поставленная во введении решена.

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 14 марта 2020 г.) // Российская газета.–1993.– 25 декабря.–№237; Собрание законодательства РФ. – 2020. – № 30 (ч. 1). – Ст. 4202. 2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2021. - № 1. - Ст. 16. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст.3301. 4. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 29.07.2019) // Собрание законодательства РФ.- 1994.- №13.- Ст. 1447. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. - 2015. - № 140. 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2007 № 48 (ред. от 09.02.2012) «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части». - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 27.03.2020). 7. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.10.1995 № 11-П «По делу о проверке конституционности статьи 124 Закона РСФСР от 20 ноября 1990 года «О государственных пенсиях в РСФСР» в связи с жалобами граждан Г.Г. Ардерихина, Н.Г. Попкова, Г.А. Бобырева, Н.В. Коцюбки» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 1995. - №6. 8. Алексеев С.С. Теория права. Опыт комплексного исследования / С.С.Алексеев. – М.:ИНФРА. 2017. 400 с. 9. Алексеев С.С. Право. Опыт комплексного исследования / С.С. Алексеев. - М.: Статут, 2018. – 215 с. 10. Антонов М.В. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / М.В. Антонов. - М.: Юрайт, 2019. – 487 с. 11. Бахрах Д.Н. Очерки теории российского права / Д.Н. Бахрах. – М.: Норма, 2016. – 817 с. 12. Боднер А. Принципы и специфика источников (форм) права в РФ / А. Боднер. –– М.: Норма, 2018. – 310 с. 13. Гудиев Г.З. Судебный прецедент как форма права // Современные научные исследования и разработки. - 2018. - № 6. - С. 24. 14. Давид Р. Основные правовые системы современности. - М. : Международные отношения, 2017. - 399 с. 15. Жегутов Р.Т. Теория государства и права: учеб. пособие / Р.Т. Жегутов. - М: Новый Юрист, 2017. – 539 с. 16. Жуков С.Ю. Основные признаки законов на территории РФ // Государство и право. - 2017.- №8. – С. 18-20. 17. Зорькин В. Д. Прецедентный характер решений суда в РФ // Журнал российского права. – 2018. – № 12. – С. 27–30. 18. Клепиков С.Н. Правовое государство и правовая жизнь общества: монография / С.Н. Клепиков. – Воронеж: Научная книга, 2016. – 210 с. 19. Любашиц В.Я. Теория государства и права: Учебное пособие / В.Я.Любашиц А.Ю. Мордовцев, И.В.Тимошенко. -Ростов на Дону: МарТ, 2017. 512 с. 20. Марченко М.Н. Источники права: учебное пособие / М.Н. Марченко. – М.: Проспект, 2018. – 612 с. 21. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник / М.Н. Марченко. - М: Юрайт, 2019. – 488 с. 22. Михайловский И.В. Актуальные проблемы теории права / И.В. Михайловский. – М.: Норма: Инфра–М, 2018. – 219 с. 23. Мишакин С.М. Источники права в России и Зарубежья // Государство и право. - 2017. - №2. - С. 28. 24. Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник / Л.А. Морозова. – М.: Норма: Инфра–М, 2017. – 515 с. 25. Иванов Р.Л. Судебное правотворчество в Российской Федерации и источники российского права // Вестник Омского университета. 2019.- №4.- С. 6-19 26. Иванов Р.Л. Виды актов судебного правотворчества в Российской Федерации // Вестник Омского университета. 2019.- №3 (24).- С. 6-13 27. Назарова В.С. К вопросу о «формальных источниках права» в Российской Империи // Юридические технологии в правовой политике. – 2017. – № 2. - С. 12. 28. Поротикова О.А. Преемственность элементов российской правовой системы и проблемы конституционно-правового регулирования: монография / О.А. Поротикова. - М.: Научная книга, 2017. – 210 с. 29. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах : общая и особенная часть : учеб.-практ. пособие. - М. : Дело, 2017. -256 с. 30. Рассказов Л.П. Теория государства и права: учебник / Л.П. Рассказов. – Москва: РИОР: Инфра–М., 2017. – 523 с. 31. Симахина А.Е. Понятие и виды источников права // Государство и право. - 2019. - №5. - С. 31. 32. Сиротов А.В. Правовая система общества: понятие и структура // Законность. - 2016. - № 19. - С. 24. 33. Сиротов А.А. Что определяет Конституция РФ: монография / А.А. Сиротов. - М.: Юрист, 2017. – 139 с. 34. Суханов Е.А. Об одном судебном прецеденте // Вестник гражданского права. - 2017. - № 5. - С. 8. 35. Филатов А.В. Система и структура права // Государство и право. - 2017. - № 32. - С. 9. 36. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. / К.Цвайгерт Х.Кетц. - М.: Международные отношения, 2017.-480 с. 37. Чашин А.Н. Теория юридической систематизации / А.Н. Чашин. – М.:Дело и Сервис, 2017. – 331 с. 38. Шаймарданов Ф.Ф. Сущность источников права // Аллея науки. - 2018. - № 6. - С. 12. 39. Шмакова А.Е. Общая характеристика источников права // Государство и право. - 2017. - №32. - С. 20. 40. Эпов А.Г. Сущность нормативного правового акта: некоторые проблемы теории и практики // Право и политика. – 2018. – № 6. - С. 31.