Динамика социально-экономического неравенства в Орловской области

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что уже более тридцати лет в основе государственного развития России лежат капиталистический, товарно-денежный способ производства. Его развитие и укрепление привело к обострению многих политических и социально-экономических проблем, среди которых в настоящее время острейшей является проблема социально-экономического неравенства среди граждан России. По данным Global Wealth Report, у нас на 10% богатейших россиян приходится 82% всего государственного богатства . Число россиян с доходом ниже величины прожиточного минимума увеличилось во втором квартале 2020 года на 1,3 млн по отношению к аналогичному периоду 2019 года и составило 19,9 млн человек (13,5% населения страны).

---

Вам нужна контрольная на заказ срочно в Кемерово ? С Work5 это не проблема.

---

Более 39% населения Франции, 24% Австрии живут за чертой бедности . Неравенство в России является одной из первоочередных проблем, и в социальном, и в экономическом ракурсе. Неравенство влечет за собой недовольство со стороны граждан, снижение авторитета власти, развитию социально-экономического кризиса. В настоящее время, предпринимаются меры, представляющие собой попытки устранить неравенство, либо снизить его, но, пока данные способы не дали положительных результатов в масштабах страны. Делаются попытки решать проблему неравенства, в первую очередь на региональном уровне. Дело в том, что показатели неравенства в различных регионах различны по причинам отличия регионов по своей территории, географическому положению, густоте населения, богатстве недр, экономическим возможностям и социально-демографическим проблемам. Поэтому и решение проблемы необходимо разрабатывать в конкретном регионе индивидуально, учитывая все обстоятельства и характеристики территории. Орловская область входит в Центральный федеральный округ. Орловская область занимает четвертое место в округе по количеству населения и площади территории. В работе особое внимание будет уделено Орловской области и проблеме неравенства на её территории. Степень научной разработанности. Проблема социально-экономического неравенства уже давно и активно обсуждается в отечественной социологии: 1) Мэннинг Н. , Бобков В.Н., Вередюк О.В. , Глущенко К.П. , Гришина Е.Н., Трусова Л.Н. , Джомо К. С., Попов В. В. , Дорофеев, М. Л. , Зубаревич Н.В., Макаренцева А.О., Мкртчян Н.В. , Ильин В. А., Морев М. В., Поварова А. И. . 2) Авраамова Е.М., Гришина Е.Е., Малева Т.М., Полякова А.Г. , Гришина Е. Н., Лаптева И. П., Трусова Л. Н. , Докальская В.К., Борзова Д.А. , Шевяков А. Ю., Кирута А. Я. , Капелюшников Р. . В рамках представленных работ рассматриваются вопросы возникновения неравенства в России, его современные причины и основные черты. Кроме того, авторы затрагивают и вопросы проблемы разрешения вопроса неравенства в России, предлагая различные пути её решения. Таким образом, можно заключить, что исследуемой проблематике уделено широкое внимание в рамках научной литературы, но целому ряду проблем уделено незначительное внимание. Цель исследования - Определить и проанализировать факторы, определяющие современные направленность и динамику социально-экономического неравенства в Орловской области. Для достижения данной цели предполагается решить следующие задачи: - сделать критический анализ отечественной социологической литературы по проблемам социально-экономического неравенства; - дать анализ понятию социально-экономического неравенства; - рассмотреть причины социально-экономического неравенства; - представить современное состояние социально-экономического неравенства в Орловской области; - исследовать последствия социально-экономического неравенства в Орловской области; - проанализировать проблемы устранения социально-экономического неравенства в Орловской области; - определить меры по совершенствованию деятельности государственных органов по устранению социально-экономического неравенства в Орловской области. Объект исследования - социально-экономическое неравенство, как структурный элемент рыночной экономики. Предмет исследования - факторы, влияющие на процессы социально-экономического неравенства в Орловской области. Методологической основой работы послужили методы: социологический, сравнительный, исторический метод, методы системного анализа, метод прогнозирования. Структура работы включает в себя введение, 2 главы: 4 параграфа, заключение и список использованной литературы. Теоретико-методологические основы исследования – социологический метод, сравнительный, методы системного анализа. Тикунов В.С., Черешня О.Ю. Индекс социального развития регионов Российской Федерации, Стиглиц Дж. Цена неравенства. Чем расслоение общества грозит нашему будущему. Эмпирическая база исследования – статистические сборники, представленные на сайте органов власти Орловской области.

В современной России закрепилось неравное положение людей. Уже незадолго до начала пандемии коронавирусной инфекции проблема экономического неравенства в Орловской области обострилась настолько, что не только ученые, но и руководство области стали рассматривать неравенство в качестве ключевого препятствия на пути социально-экономического прогресса. Ситуация значительно ухудшилась в результате мощнейшего падения цен на энергоносители и девальвации национальной валюты, санкций против РФ, коронавирусной инфекции и неадекватной реакции на все эти экстраординарные события со стороны государственных институтов. Все это поляризует современное российское общество, в том числе и население орловской области. Реальные располагаемые доходы граждан Орловской области до начала современного экономического кризиса сокращались шесть лет подряд. После изменения методологии официальной оценки указанные доходы некоторое время демонстрировали прирост, однако уже в 2020 г. темпы их прироста вновь приняли отрицательные значения. Если говорить об экономическом неравенстве, то следует отметить, что оно очень часто отождествляется с доходной дифференциацией населения. Необходимо заметить, что диспаритет в области доходов в той или иной степени существовал и будет существовать в любом обществе. Говоря о доходном неравенстве, выражающимся в том, что в 2020 году, свыше 20% населения региона находилось за чертой бедности, нельзя обойти вниманием вопрос об избыточном неравенстве в России. Избыточное неравенство — это неравенство, характеризующееся количеством граждан страны, имеющими доход ниже величины установленного прожиточного минимума. Иными словами, избыточное неравенство проявляется в нищете, бедности населения. Приведенные сведения свидетельствует о том, что в Орловской области возник порочный круг избыточного неравенства, из которого при сохранении в неприкосновенности нынешней социальной политики вырваться не удастся. Раскрывая неравенство в распределении возможностей, следует иметь в виду, что оно включает в себя следующие виды неравенства: в доступе к общественным и глобальным благам, в области распределения богатства, в доступе к образованию (новейшее его проявление — неравенство в доступе к качественному образованию), в приобщении к достижениям культуры, в области достойного и безопасного труда, в получении медицинских услуг, в доступе к ресурсам (производственным и финансовым активам), в доступе к качественной питьевой воде, к электроэнергии и к сетевому газу и пр. Понятно, что выделенные формы экономического неравенства теснейшим образом взаимосвязаны и постоянно перетекают из неравенства в распределении возможностей в неравенство в области распределения результатов и наоборот. Тем не менее становится очевидно, что экономическое неравенство — это многообразный феномен. Сложившееся социальное неравенство в регионе и России влечет за собой возникновение проблем: рост безработицы, рост социального недовольства, низкие показатели социально-экономического развития региона и страны в целом. Для разрешения указанных проблем, связанных с социальным неравенством граждан, необходимо осуществить перераспределение доходов лиц, а также провести налогооблажение доходов лиц в зависимости от их уровня и размера.

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС КонсультантПлюс 2. Стратегия социально-экономического развития Орловской области до 2035 года / Портал Орловской области-публичный информационный центр // иКЬ: Ь«р8://оге!-гед1оп.ги/1пЬех.рЬр?ЬеаЬ=6&раг1=73&ип11=291&ор=8&1п=64 (дата обращения: 02.01.2020). 3. Авраамова Е.М., Гришина Е.Е., Малева Т.М., Полякова А.Г. Социально-экономическое положение населения: анализ текущих трендов (по результатам регулярного Мониторинга ИНСАП РАНХиГС) // Экономическое развитие России. 2017. № 2. С. 46-57. 4. Авраамова Е.М., Бурдяк А.Я., Ляшок В.Ю. Социальные тренды и экономическое положение российского населения (по результатам регулярного мониторинга ИНСАП РАНХиГС) // Экономическое развитие России. 2017. № 3. С. 82-89. 5. Бобков В.Н., Вередюк О.В. Неравенство уровня жизни населения в России: внутренний и Международный контексты ( начало 1990-х и 2000-е годы) // Экономика региона. 2013. №3 (35). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/neravenstvo-urovnya-zhizni-naseleniya-v-rossii-vnutrenniy-i-mezhdunarodnyy-konteksty-nachalo-1990-h-i-2000-e-gody (дата обращения: 01.04.2021). 6. Вызовы цифрового будущего и устойчивое развитие России. Социально-политическое положение и демографическая ситуация в 2017-2018 годах: коллективная монография / Под ред. Г. В. Осипова, С. В. Рязанцева, В. К. Левашова, Т. К. Ростовской. М. : ИТД «ПЕРСПЕКТИВА», 2018. 716 с. 7. Глущенко К.П. Об оценке межрегионального неравенства // Пространственная экономика. 2015. № 4. С. 39-58. 8. Гришина Е. Н., Лаптева И. П., Трусова Л. Н. Денежные доходы как основной индикатор уровня жизни населения России // Статистика и экономика. 2019. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/denezhnye-dohody-kak-osnovnoy-indikator-urovnya-zhizni-naseleniya-rossii (дата обращения: 29.10.2020). 9. Гришина Е.Н., Трусова Л.Н. Статистическая оценка динамики денежных доходов и расходов населения Кировской области // Science Time. Электр. журнал. 2016. № 2 (26). С. 156-159. 10. Джомо К. С., Попов В. В. Долгосрочные тенденции в распределении доходов // Журнал новой экономической ассоциации. 2016. № 3 (31). С. 146-160. 11. Докальская В.К., Борзова Д.А. Анализ стратегии социально-экономического развития Орловской области как ключевого фактора повышения качества жизни населения // Вестник ОрелГАУ. 2019. №6 (81). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-strategii-sotsialno-ekonomicheskogo-razvitiya-orlovskoy-oblasti-kak-klyuchevogo-faktora-povysheniya-kachestva-zhizni (дата обращения: 02.01.2021). 12. Дорофеев, М. Л. Актуальные вызовы, стоящие перед системой макропруденциального регулирования экономики в современных условиях // Банковское дело. - 2020. - № 5. - С. 44-51. 13. Жаромский В.С., Мигранова Л.А., Токсанбаева М.С. Социально-экономическое неравенство в России: динамика и методы оценки // Народонаселение. 2018. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialno-ekonomicheskoe-neravenstvo-v-rossii-dinamika-i-metody-otsenki (дата обращения: 29.10.2020). 14. Зубаревич Н.В., Макаренцева А.О., Мкртчян Н.В. Социально-демографические индикаторы: региональное измерение. // Экономическое развитие России. 2017. № 3. С. 90-100. 15. Ильин В. А., Морев М. В., Поварова А. И. Социальное государство в России: проблемы и перспективы : монография. Вологда : ВолНЦ РАН, 2018. 232 с. 16. Ильин В. А., МоревМ. В. «...А самое главное - в России не будет нищих». «Капитализм для своих» -ключевая проблема национальной безопасности // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2018. Т. 11. № 2. С. 9-23. 17. Капелюшников Р. Неравенство: как не примитивизировать проблему // Вопросы экономики. 2017. № 4. С. 117-139. 18. Лаптева Е.В. Статистический анализ и прогнозирование уровня доходов населения в Российской Федерации. // Интеллект, Инновации, Инвестиции. 2016. № 12. С. 64-69. 19. Мартынов А.П., Богославская С.С. Уровень и качество жизни населения в регионах Приволжского федерального округа: современное состояние и динамика развития // Вопросы статистики. 2018. № 25 (1). С. 25-33. 20. Мигранова Л.А. Пространственная дифференциация качества жизни населения России // Научное обозрение. Серия 1. Экономика и право. — 2017. — № 6. — С. 37-54. 21. Мэннинг Н. Неравенство в России: последствия 1990-х годов // Мир России. Социология. Этнология. 2007. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/neravenstvo-v-rossii-posledstviya-1990-h-godov (дата обращения: 01.04.2021). 22. Никонец О.Е., Севрюкова С.В. Социально-экономическое положение населения России по уровню доходов: оценка развития среднего класса. // Вестник НГИЭИ. 2018. № 1 (92). С. 117-129. 23. Официальный сайт Администрации Орловской области // иРЬ: http://www.orelregion.ru/ (дата обращения: 02.01.2021). 24. Пикетти Т. Капитал в XXI веке. М. : Ад Маргинем Пресс, 2016. 592 с. 25. Полякова А.Г., Черемных А.А., Ляшок В.Ю., Гришина Е.Е. Социально-экономическое положение населения в период пандемии весной 2020 г. (по результатам регулярного Мониторинга ИНСАП РАНХиГС) // Экономическое развитие России. 2020. №7. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialno-ekonomicheskoe-polozhenie-naseleniya-v-period-pandemii-vesnoy-2020-g-po-rezultatam-regulyarnogo-monitoringa-insap-ranhigs (дата обращения: 15.03.2021). 26. Римашевская Н.М., Мигранова Л.А. Социально-экономическое неравенство в России// Народонаселение. — 2016. — №3. — С. 17-33. 27. Россошанский А.Р. Социально-экономическое неравенство населения в контексте развития социального государства современной России // Вестник НГИЭИ. 2019. №7 (98). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialno-ekonomicheskoe-neravenstvo-naseleniya-v-kontekste-razvitiya-sotsialnogo-gosudarstva-sovremennoi-rossii (дата обращения: 29.10.2020). 28. Севрюкова С.В., Коростелева О.Н. Формирование денежных доходов населения как социально-экономический аспект регулирования уровня жизни // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2017. № 11. С. 151-155. 29. Стиглиц Дж. Цена неравенства. Чем расслоение общества грозит нашему будущему. Москва : Экс-мо, 2015. 215 с. 30. Тикунов В.С., Черешня О.Ю. Индекс социального развития регионов Российской Федерации // Известия РАН. Серия География. 2016. № 1. С. 19-24. 31. Тикунов В.С., Черешня О.Ю. Индекс экономического развития регионов Российской Федерации. // Вестник Московского университета. Серия 5 География. 2015. № 6. С. 41-47. 32. Человек социальный как цель и источник развития России: науч. докл. / Колл.авторов; под ред. О. А. Александровой и В. В. Локосова. М. : Экон-Информ, 2018. 88 с. 33. Шевяков А. Ю., Кирута А. Я. Неравенство, экономический рост и демография: неисследованные взаимосвязи: Монография; Учреждение Российской о акад. наук Ин-т соц.-эконом. проблем народонаселения РАН. М.: М-Студио, 2009. – 192 с. 34. Эффективность государственного управления в оценках населения. Выпуск 3(35). Вологда : ВолНЦ РАН, 2019. 67. 35. Barro R. J. Inequality, growth and investment // NBER Working Papers. 1999. № 7038. 54 p. 36. Li H., Zou H. Income inequality is not harmful for growth: theory and evidence // Review of development Economics. 1998. № 2. P. 318-334. 37. Novokmet F., Piketty T., Zucman G. From soviets to oligarchs: inequality and property in Russia, 1905-2016 / National Bureau of economic research / Cambridge, MA August 2017. 79 p. 38. Persson T., Tabellini G. Is Inequality Harmful for Growth? Theory and Evidence // American Economic Review. 1994. 84. P. 600-621. 39. Tridico P. Inequality in financial capitalism. London, Routledge, 2017. 252 p.