Судебный пристав и иные органы и организации, исполняющие требования судебных актов и актов других органов.

Возобновление работы института судебных приставов значительно усилило гарантии защиты прав граждан и организаций, а также является эффективным способом восстановления бюджетов всех уровней. В целях формирования эффективной системы и структуры федеральных органов исполнительной власти в России в последнее десятилетие произошла значительная реорганизация органов исполнительной власти. Создана Федеральная судебная служба Российской Федерации (ФССП России), которой переданы функции Минюста России по обеспечению исполнения решений судов и иных органов, созданных для работы судов, за исключением функции принятия нормативных правовых актов в установленной сфере деятельности. ФССП России относится к исполнительной власти. На судебного пристава возлагается задача обеспечения установленного порядка деятельности судов, а также исполнения судебных актов и актов других органов, в связи с этим служба судебных приставов оснащена дополнительными функциями: поиск должников и их собственности, расследование и административная практика. Изучение основ службы судебных приставов обусловлен растущими потребностями общества и государства в эффективном функционировании отлаженного правового механизма и организационной системы принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, которая включает в себя высококвалифицированных кадров, возрастающие требования к уровню профессиональной подготовленности которых продиктованы усложняющимися социально-экономическими преобразованиями, проводящимися в стране на этапе социальных реформ. Деятельность судебных приставов постепенно становится серьезным фактором укрепления российской государственности, реальным механизмом обеспечения правосудия, защиты прав и законных интересов личности и государства. Все вышесказанное обуславливает актуальность темы работы.

---

Поможем сделать курсовую работу, цена вам понравится.

---

. Целью данной работы является исследование специфики деятельности судебного пристава и иных органов и организаций, исполняющих требования судебных актов и актов других органов. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: 1. Изучить историю становления и развития судебных приставов. 2. Рассмотреть задачи и полномочия Федеральной службы судебных приставов. 3. Раскрыть правовую основу деятельности судебных приставов. 4. Исследовать права и обязанности судебных приставов. 5. Выявить проблемы деятельности судебных приставов. 6. Определить перспективы развития Федеральной службы судебных приставов. Объектом исследования выступает Федеральной службы судебных приставов и специфика их деятельности. Предметом исследования являются нормативные правовые акты, которые регулируют организационно-правовые основы службы судебных приставов в Российской Федерации и практику их применения. Степень разработанности темы достаточно высокая. Научная и учебная литература уделяет должное внимание изучению деятельности Федеральной службы судебных приставов. Методологической основой проводимого исследования является общенаучные методы познания, такие как: - анализ; - синтез; - группировка; - сравнение и др. Исходными теоретическими позициями исследования выступают идеи многих авторов таких, как: В.И. Хохлов, А.П. Бохан и мн. др. Нормативную основу исследования составляет законодательство РФ. В качестве эмпирической базы проводимого исследования выступает судебная практика. Практическая значимость работы состоит в применении полученных в ходе исследования выводов при обучении студентов по программе «Юриспруденция». Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, шести параграфов, заключения и библиографического списка

В рамках данной работы провели исследование судебных приставов и иных органов и организаций, исполняющий требования судебных актов и актов других органов. 1. Изучили историю становления и развития судебных приставов. 2. Рассмотрели задачи и полномочия Федеральной службы судебных приставов. 3. Раскрыли правовую основу деятельности судебных приставов. 4. Исследовали права и обязанности судебных приставов. 5. Выявили проблемы деятельности судебных приставов. 6. Определили перспективы развития Федеральной службы судебных приставов. В ходе исследования можно выделить ряд проблем, характерных для большинства региональных органов ФСИН: - высокая загруженность судебных приставов; - Установленные показатели не достигаются в таких сферах деятельности, как «Взыскание гонорара за исполнение», «Обеспечение исполнения судебных разбирательств, возбужденных на основании правовых актов» и «Обеспечение исполнения судебных разбирательств, возбужденных на основании правовых актов, для взыскания штрафов» в связи с отсутствие информации о должности или счетах должника, запрашиваемой через АИС «ФССП России»; - отсутствие судебных приставов для обеспечения установленного порядка работы судов; - Проживание должников, уклоняющихся от исполнения судебного решения, вынесенного не по месту регистрации, приводит к применению дополнительных мер воздействия по определению их местонахождения, что существенно влияет на показатели работы следователей. Сегодня объем работы судебного пристава составляет около 3600 дел об обращении взыскания. В этом смысле есть необходимость в оптимизации работы ФССП. Одним из вариантов повышения его эффективности может стать создание института частных судебных исполнителей. Данная мера не только поможет снизить нагрузку на судебных приставов-исполнителей без увеличения их количества, но и высвободит бюджетные средства, которые могут быть использованы для увеличения оплаты труда сотрудников ФССП, их технического оснащения, в том числе с внедрением новых систем. Электронный документ управление и уведомление должников. Создание института частных судебных приставов подразумевает обязательное лицензирование такой деятельности, контроль над которой находится в ведении Министерства юстиции и регулирующих органов - ФСПП. Для сторон исполнительного производства (должник и истец) разница между частным и государственным исполнителями с формальной точки зрения заключается в категориях дел, которые частный исполнитель не имеет права выполнять.

«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // «Российская газета» от 4 июля 2020 г. N 144 2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301 3. «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 04.02.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. N 1 ст. 16 4. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 12.01.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. N 46 ст. 4532 5. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3012 6. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020) // Собрании законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954 7. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.02.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 ноября 2011 г. N 48 ст. 6724 8. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 8 октября 2007 г. N 41 ст. 4849 9. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «Об оружии» // Собрание законодательства Российской Федерации от 16 декабря 1996 г. N 51 ст. 5681 10. Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 8 октября 2007 г. N 41 ст. 4849 11. Федеральный закон от 27.05.2003 N 58-ФЗ (ред. от 23.05.2016) «О системе государственной службы Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 2 июня 2003 г. N 22 ст. 2063 12. Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 2 августа 2004 г. N 31 ст. 3215 13. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 08.12.2020, с изм. от 30.12.2020) «О статусе судей в Российской Федерации» // «Российская газета» от 29 июля 1992 г. 14. Указ Президента РФ от 13.10.2004 N 1316 (ред. от 01.01.2020) «Вопросы Федеральной службы судебных приставов» // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 октября 2004 г. N 42 ст. 4111 15. Указ Президента РФ от 13.10.2004 N 1313 (ред. от 14.01.2021) «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 октября 2004 г. N 42 ст. 4108 16. Указ Президента РФ от 12.05.2008 N 724 (ред. от 20.11.2020) «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» // Собрание законодательства Российской Федерации от 19 мая 2008 г. N 20 ст. 2290 17. Указ Президента РФ от 12.08.2002 N 885 (ред. от 16.07.2009) «Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих» // Собрание законодательства Российской Федерации от 19 августа 2002 г. N 33 ст. 3196 18. Постановление Правительства РФ от 09.04.2001 N 280 (ред. от 26.07.2010) «О форменной одежде судебных приставов» // Собрание законодательства Российской Федерации от 16 апреля 2001 г. N 16 ст. 1608 19. Постановление Правительства РФ от 24.12.2008 N 1018 (ред. от 21.05.2020) «О порядке и размерах финансирования расходов, связанных с осуществлением приводов лиц, уклоняющихся от явки в суд или к должностному лицу органов принудительного исполнения Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 12 января 2009 г. N 2 ст. 224 20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» // «Российская газета» от 30 ноября 2015 г. N 270 21. Приказ Минюста России от 30.03.2020 N 64 «Об утверждении Типового положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов» (Зарегистрировано в Минюсте России 06.04.2020 N 57988) // «Официальный интернет-портал правовой информации» (www.pravo.gov.ru) 7 апреля 2020 г. 22. Приказ ФССП России от 19.06.2020 N 475 «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы судебных приставов предоставления государственной услуги по предоставлению информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического и юридического лица» (Зарегистрировано в Минюсте России 13.07.2020 N 58918) // «Официальный интернет-портал правовой информации» (www.pravo.gov.ru) 14 июля 2020 г. N 0001202007140011 23. Приказ ФССП России от 17.12.2015 N 596 (ред. от 29.05.2020) «Об утверждении Порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов» (Зарегистрировано в Минюсте России 25.12.2015 N 40234) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 15 февраля 2016 г. N 7 24. Валеев Д.Х. Исполнительное производство / Д.Х. Валеев. - Спб.: Питер, 2018. – С. 24 25. Галустян О.А. Правоохранительные органы / О.А. Галустян. - М., 2004 – с. 17 26. Голубев В.М. Институт судебных приставов в России. Историко-правовое исследование. - М.: Щит-М, 2013. С. 72. 27. Гуреев В.А., Аксенов И.А. Взыскатель в исполнительном производстве: юридическая защита прав и интересов // Российская газета. 2020. - № 16. – С. 12 28. Корякин В. М. Исполнительное производство в схемах. Учебное пособие. М.: Проспект, 2019. - 72 с. 29. Лапина А.П. История становления российского института судебных приставов // Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет). – Челябинск. – 2015. - №3. – С. 115 30. Парфенчикова А.А. Меры косвенного принуждения в исполнительном производстве / под ред. В.В. Яркова. М.: Статут, 2017. - 200 с. 31. Спиридонова В.А. Судебные приставы и правила исполнительного производства (по Судебным Уставам 20 ноября 1864 г.). - СПб.: Юрист, 2013. С. 57. 32. Тавокин Е. П. Государственные служащие: тенденции развития кадрового состава федеральной гражданской службы // Протестант. 2020. - №8. – С. 28 33. Чекмарева А. В. Судебные приставы: история и современность // Юриспруденция. – 2021. – №7. – С. 57 34. Штамм С.И. Судебник 1497 г. М.: Юридическая литература, 2013. С. 54 35. Официальный сайт Федеральной налоговой службы // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.nalog.ru (дата обращения: 15.02.2021)