Введение…………………………………………………………………….3
1. Способы обнаружения, фиксации, изъятия и сохранения следов рук…………………………………………………………………………...4
Заключение………………………………………………………………..12
Литература………………………………………………………………...13
Читать дальше
На основании проведенного исследования в заключении можно сделать следующие выводы.
Итак, как мы видим, методов для выявления следов рук, позволяющих получить пригодные для исследования отображения с различных поверхностей, разработано достаточно много, но из-за отсутствия соответствующего материального обеспечения экспертно-криминалистических подразделений, а также из-за недостаточной осведомленности экспертов-криминалистов о многообразии способов большинство из них не используется на практике.
Изложенное позволяет констатировать, что на современном этапе развития дактилоскопии совершенствование средств и методов экспертной работы по обнаружению и выявлению следов рук на объектах, обладающих в силу разных причин собственными или приобретенными специфическими свойствами, тесно связанос двумя взаимозависимыми направлениями: непосредственно с разработкой новыхсредств и методов криминалистического исследования следов рук, а также с адаптацией к решению задач судебной дактилоскопической экспертизы и внедрением на теоретическом и методическом уровне новых знаний о природе нетипичных свойств объектов, закономерностях преобразования свойств объектов во внешней среде, особенностях воздействия на определенные виды объектов технических средств и реактивов.
Читать дальше
1. Грибунов О. П. Всеобщая дактилоскопическая регистрация граждан как элемент реализации криминалистического предупреждения преступлений // Вестн. Том. гос. ун-та. 2016. № 402. С. 188-191.
2. Донцова Ю. А. Естественная флуоресценция потожировых следов рук как результат термического воздействия / Ю. А. Донцова // Энциклопедия судебной экспертизы. - 2020. - № 3 (26). - С. 16-21.
3. Ефременко, Н. В. Установления факта фальсификации следов пальцев рук / Н.В. Ефременко, А.С. Башилова // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D, Экономические и юридические науки. – 2017. – № 13. – С. 175 – 182.
4. Ищенко, Е. П. Криминалистика: Учебное пособие. Стандарт третьего поколения / Е. П. Ищенко. – СПб.: Питер, 2018. – 448 с.
5. Криминалистика для бакалавров / под ред. Л.Я. Драпкина. М.: Юрайт, 2016. 831 с.
6. Латышов И. В. Особенности выявления следов рук, образованных на объектах, имеющих наслоения маслянистых веществ / И. В. Латышов, Ю. А. Донцова // Экспертная практика. - 2019. - № 86. - С. 43-54.
7. Лантух Э.В. Актуальные проблемы отдельных видов судебных экспертиз. В сборнике: Криминалистика и судебно-экспертная деятельность: Теория и практика. Материалы V Всероссийской научно-практической конференции. 2017. С.228-230.
8. Мухин, Г. Н. Криминалистика: учеб. пособие для студентов учреждений высш. образования по юрид. спец. / Г. Н. Мухин, Д. В Исютин-Федотков. – М.: ТетраСистемс, 2017. – 240 с.
9. Мухин, Г. Н. Криминалистика: учеб. пособие / Г. Н. Мухин, Д. В. Исютин-Федотков. – М.: ТетраСистемс, 2016. – 240 с.
10. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи. Судебная экспертиза. М.: Проспект, 2016. 458 с.
Читать дальше