Облачные технологии: понятие, предназначение, перспективы для юристов

Актуальность темы заключается в том, что стремительными темпами процессы цифровой трансформации масштабно проникают во все сферы деятельности общества. Развитие информационных технологий и средств автоматизации, увеличения объемов обрабатываемой информации и динамизма внешней среды требует принимать оперативные, рациональные и адекватные управленческие решения. Использование цифровых технологий имеет достаточно высокое значение для юриспруденции, так как данные технологии активно используются в деятельности правоохранительных органов. Следовательно, необходимо уделять внимание не только разработке и применению информационных технологий в рамках деятельности указанных органов власти, но и обеспечить защиту данных, которые применяются ими в ходе осуществления деятельности. Степень разработанности темы представлена положениями научной литературы, в рамках которой раскрывается понятие облачных технологий, особенности их применения, изложенные в положениях нормативно-правовых актов, в статьях периодических изданий, в сборниках научных статей.

---

Ищешь сервис по написанию рефератов ? Work5 поможет.

---

. Но в силу, сложности правового регулирования использования облачных технологий на современном этапе, не до конца раскрыт порядок их легального использования и возможности преодоления проблемных аспектов их применения. Сегодня одним из передовых направлений правовой политики государства является внедрение инновационных технологий электронного документооборота в систему правоохранительных органов Российской Федерации. Так, электронный документооборот представляет собой единый механизм по работе с электронными документами, который обеспечивает реализацию модели «безбумажного делопроизводства». В связи с активным развитием СЭД в деятельности правоохранительных органов (в частности, МВД России) актуализируется научно-исследовательская проблематика, связанная с выявлением системных проблем данной сферы. Необходимо выделять следующие виды проблем внедрения СЭД в деятельность правоохранительных органов Российской Федерации: 1) организационный; 2) технологический; 3) правовой . Целью исследования является анализ облачных технологий: понятие, предназначение, перспективы для юристов. Объектом исследования являются информационные технологии в юриспруденции. Предмет исследования - облачные технологии: понятие, предназначение, перспективы для юристов. Задачи, решаемые в исследовании для достижения цели: 1) рассмотреть понятие облачных технологий; 2) раскрыть преимущества использования облачных систем хранения электронных документов; 3) выявить недостатки использования облачных систем хранения электронных документов; 4) представить проблемы защиты данных в облачных технологиях работы с электронными документами; 5) проанализировать методы защиты данных в облачных технологиях работы с электронными документами. Методы исследования – анализ, сравнение, дедукция. Структура работы представлена введением, основной частью, заключением и списком использованных источников

Проведённое исследование, позволило сделать следующие выводы: Результаты борьбы с преступностью определяются уровнем информационной поддержки правоохранительных органов, поскольку скорость и качество получения информации прямо влияет на расследование и раскрытие преступлений. Информационные технологии обеспечивают эти функции в правоохранительной деятельности. Ранее действующая система информационного обеспечения правоохранительной деятельности в виде различных картотек, коллекций, автоматизированных банков данных, уже не может обеспечить ее эффективность. Используемые в правоохранительной деятельности информационные технологии, представляют собой совокупность процессов по сбору, хранению, обработке и передаче правоохранительной информации, осуществляемых с помощью компьютерной техники. Для создания и развития информационно-вычислительных сетей правоохранительных органов необходимо: - наличие современного программного обеспечения и технических средств; - телекоммуникационные ресурсы, организованные по международным стандартам; - реализация систем безопасности и контроля. Информационно-вычислительные сети правоохранительных органов должны развиваться по следующим направлениям: 1) обеспечить начальный уровень обеспечения средствами информатизации; 2) сформировать единое информационное пространство всех субъектов информационного взаимодействия; 3) обеспечить доступ сотрудников правоохранительных органов, как к ведомственным, так и глобальным информационным ресурсам; 4) внедрять современные информационные технологии; 5) автоматизировать процессы по различным направлениям правоохранительной деятельности. В настоящее время внедрение новых информационных технологий в деятельность правоохранительных органов осуществляется через построение локальных, региональных и общегосударственных отраслевых вычислительных сетей. В деятельности правоохранительных органов используются все основные виды информационных технологий, в том числе предназначенных: - для обработки данных в процессе решения хорошо структурированных задач, выполняемых персоналом с невысоким уровнем квалификации; - для информационной поддержки процессов формирования управленческой отчетности; - для автоматизации коммуникаций между сотрудниками, осуществляемых внутри организации, и взаимодействия с внешней средой; - для информационной поддержки процессов выработки и принятия управленческих решений; - для решения сложных задач в рамках деятельности экспертных систем, основанных на использовании искусственного интеллекта. Все информационные технологии, применяемые правоохранительными органами, можно разделить на базовые или универсальные, которые могут использоваться практически в любой сфере деятельности человека, а также специальные информационные технологии, разработанные непосредственно для применения в правоохранительной деятельности с учетом ее специфики. Информационные технологии широко используются в деятельности правоохранительных органов. Однако в настоящее время они требуют совершенствования, которое позволит вывести правоохранительную деятельность на качественно новый уровень. Не случайно вопросам развития информационных систем, применяемых в деятельности правоохранительных органов, уделяется значительное внимание в рамках реализации национальной программы «Цифровая экономика». Так, в мае 2019 года глава правительства РФ Дмитрий Медведев заявил о необходимости модернизации технической инфраструктуры МВД России на основе создания центров хранения и обработки информации, новых цифровых платформ, способных работать с большими массивами данных и обеспечивающих эффективную работу информационных систем министерства. Среди наиболее актуальных направлений совершенствования информационных технологий в правоохранительной деятельности на современном этапе можно выделить следующие: 1. Внедрение технологии «Big data». Информационная методика «Big data» заключается в обработке гигантских и постоянно нарастающих массивов данных и получении воспринимаемых человеком результатов, что открывает большие возможности для ее применения в разных областях правоохранительной деятельности. 2. Внедрение технологии «Deep learning». Глубокие нейронные сети -это один из самых популярных подходов к созданию различных систем искусственного интеллекта в настоящее время. Успешность их применения обусловлена тем, что сеть автоматически выделяет из множества данных важные признаки, необходимые для решения задачи. Данная возможность актуальна для совершенствования правоохранительной деятельности. 3. Применение методов нечетких множеств для принятия оптимального юридического решения. Например, выбор вида уголовного наказания или выбор меры пресечения в рамках предварительного расследования может базироваться на применении метода анализа иерархий, являющегося составляющей математической теории нечетких множеств. Таким образом, внедрение новых информационных технологий и создание современных информационных систем, позволяющих обеспечивать эффективную информационную поддержку на всех уровнях управления правоохранительной деятельностью, - это ключевая задача, решение которой необходимо для функционирования правоохранительных органов, адекватного вызовам и угрозам национальной безопасности России.

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 // СПС КонсультантПлюс 2. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2020) 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ // СПС КонсультантПлюс 4. Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) 31 июля 1998 года N 146-ФЗ // СПС КонсультантПлюс 5. Федеральный закон "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ // СПС Консуль-тантПлюс 6. Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите инфор-мации" от 27.07.2006 N 149-ФЗ // СПС КонсультантПлюс 7. Указ Президента РФ от 09.05.2017 N 203 "О Стратегии развития информационного обще-ства в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы" // СПС КонсультантПлюс 8. Указ Президента РФ от 09.05.2017 N 203 "О Стратегии развития информационного обще-ства в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы" // СПС КонсультантПлюс 9. Распоряжение Правительства РФ от 14.08.2019 N 1797-р (ред. от 23.11.2020) <Об утвер-ждении Стратегии развития экспорта услуг до 2025 года> (вместе с "Планом мероприятий по реализации Стратегии развития экспорта услуг до 2025 года") // СПС КонсультантПлюс 10. Приказ Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ от 27 де-кабря 2019 г. N 923 "Об утверждении Концепции создания и развития сетей 5G/IMT-2020 в Российской Федерации" // СПС КонсультантПлюс 11. ГОСТ ISO/IEC 17788-2016 Информационные технологии (ИТ). Облачные вычисления. Об-щие положения и терминология // СПС КонсультантПлюс Специальная литература 12. Абдулазизова И.А. Технология блокчейн как способ защиты авторских прав в системе интеллектуальной собственности // StudNet. 2020. №10. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tehnologiya-blokcheyn-kak-sposob-zaschity-avtorskih-prav-v-sisteme-intellektualnoy-sobstvennosti (дата обращения: 19.04.2021). 13. Авилов Я. Д. Перспективы применения технологии «блокчейн» в избирательном процессе: способы реализации и правовая основа // Юридическая наука. — 2017. — № 6. — С. 159—164. 14. Безносов Г. А., Скворцов Е. А., Холманских М. В. Перспективы развития сельского хозяйства в контексте применения технологии «Блокчейн» // Московский экономический журнал. — 2019. — № 8. — С. 123—133. 15. БертовскийЛ. В. Технология блокчейна в уголовном процессе как элемент цифрового судопроизводства // Проблемы экономики и юридической практики. — 2017. — № 6. — С. 226—230. 16. Булгакова Е.В. Методы анализа и принципы систематизации данных, используемых при подготовке и принятии юридических решений // Информационное право. 2016. № 4. С.29-33. 17. Булгакова Е.В., Денисов И.С., Булгаков В.Г. Киберправосудие //Администратор суда. 2018. № 4. С.13-16. 18. Булгакова Е.В., Булгаков В.Г., Крупкин П.Р. Юрист Цифровизация рынка юридических услуг // Вестник Московского уни-верситета МВД России. 2020. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovizatsiya-rynka-yuridicheskih-uslug (дата обращения: 20.02.2021). 19. Вишняков А.С., Макаров А.Е., Уткин А.В., Зажогин С.Д., Бобров А.В. Современные подходы разработки облачных сервисов хранения данных // Наука и образование сегодня. 2019. №7 (42). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-podhody-razrabotki-oblachnyh-servisov-hraneniya-dannyh (дата обращения: 19.02.2021). 20. Григорьев В. В. Технология блокчейн как фактор роста экономики России // Россия: тенденции и перспективы развития. — 2019. — № 14-1. — С. 486—491. 21. Заколдаев Д. А., Ямщиков Р. В., Ямщикова Н. В. Технология блокчейн в России: достижения и проблемы // Вестник Московского областного университета (электронный журнал). — 2018. — № 2. — С. 93—107. 22. "Информация "Конституционно-правовые аспекты совершенствования нормотворческой деятельности (на основе решений Конституционного Суда Российской Федерации 2013 - 2015 годов)" (одобрено решением Конституционного Суда РФ от 23.06.2016) // СПС Кон-сультантПлюс 23. Иваненко О. С., Иншакова А. О. Значение блокчейн-технологий и смарт-контрактов для регулирования внешнеэкономических сделок [Электронный ресурс] // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2019. - № 7 (июль). - С. 111-115. 24. Котлярова В.В. К вопросу о цифровизации процесса отправления правосудия // Арбит-ражный и гражданский процесс. 2019. № 12. С. 46-49. 25. Курбанов З.М. Облачные технологии: обзор и применение // Вестник науки и образования. 2019. №4-1 (58). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/oblachnye-tehnologii-obzor-i-primenenie (дата обращения: 19.02.2021). 26. Марченко М. Н. Теория государства и права : учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Проспект, 2016. — 640 с. 27. Сальникова А. В. Технология блокчейн как инструмент защиты авторских прав // Актуальные проблемы российского права. 2020. №4 (113). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tehnologiya-blokcheyn-kak-instrument-zaschity-avtorskih-prav (дата обращения: 19.04.2021). 28. Фролова В.Б. Большие данные и особенности их применения в финансовом менеджмен-те// Вестник Московского университета МВД России. 2019. № 6. С. 304-309. 29. Хусаинов Р. И. Международная юрисдикция в спорах о нарушении национальных и унитарных прав на товарные знаки в Интернете. Опыт Европейского Союза // Журнал Суда по интеллектуальным правам. — 2018. — № 2. — С. 85-93. 30. Шахназаров Б. А. Комплексная взаимосвязь блокчейн-технологии и объектов интеллектуальной собственности в трансграничных частноправовых отношениях // Право. Журнал Высшей школы экономики. — 2019. — № 5. — С. 121-147. 31. Шахназаров Б. А. Право и информационные технологии в современных условиях глобализации // Lex Russica. 2021. №1 (170). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravo-i-informatsionnye-tehnologii-v-sovremennyh-usloviyah-globalizatsii (дата обращения: 19.04.2021). 32. Rohrmann C. A., Rocha F. S., Cunha J. Some legal aspects of cloud computing contracts // Journal of International Commercial Law and Technology. — 2015. — Vol. 10, № 1. Материалы судебной практики 33. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 № А40-183718/2015 34. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 №№ 06АП-148/2015, А73-10465/2014 35. Постановление Президиума ВАС РФ от 02.04.13 № 15187/12 36. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.05.12 по делу № А53-20481/201 37. Постановление Московского округа от 23.05.13 по делу № А40-137320/12-26-1186 и от 17.05.13 по делу № А41-39810/12 38. Постановление СИП от 03.02.14 по делу № А56-79350/2012, от 23.01.14 по делу № А62-7924/2012, от 09.06.14 по делу № А40-149256/2012 39. Постановление СИП от 11.11.13 по делу № А56-71617/2012