Российско-турецкие отношения в 90-е гг. XX века, с 1990-2000

Актуальность исследования. Современные международные отношения находятся в состоянии глубокой трансформации. Формирование новой системы международных отношений сопровождается ростом или возрождением новых и ослаблением традиционных центров силы, кризисами, локальными вооруженными конфликтами, которые зачастую обретают форму гибридных войн с участием значительного числа внутренних и внешних акторов.

---

Если вы ищете помощь в написании реферата , обратитесь к специалистам Work5.

---

. Одним из региональных центров силы после окончания холодной войны стала Турция, государство, которое проводит активную внешнюю политику, втягиваясь во все региональные процессы, и позиционируя себя как центр влияния. Возможности Турецкой Республики определяются ее военно-политическим и экономическим потенциалом, и подкрепляются идеологией неоосманизма, апеллирующего к наследию великой Османской империи. 1990-е годы стали для России временем перемен и адаптации к новым условиям развития международных отношений. Россия столкнулась к комплексом внутриполитических и внешнеполитических проблем, существенная часть которых пришлась на Кавказский регион и Черноморский бассейн. В этой связи изучение особенностей развития российско-турецких отношений, их динамики, выявление тенденций и перспектив, выходящих далеко за пределы того или иного аспекта сотрудничества, даже такого значительного, как энергетика или борьба против терроризма, представляет особый интерес для исследователя. Объектом исследования выступают российско-турецкие отношения. Предметом исследования является отношения России и Турции в 1990-е годы. Целью исследования является анализ российско-турецких отношений в 1990-е годы. Основными задачами работы являются следующие: 1) проанализировать основы активной внешней политики Турции в 1991-1997 годы; 2) рассмотреть особенности российско-турецкого взаимодействия по вопросу чеченской войны и в Кавказском регионе; 3) охарактеризовать развитие торгово-экономического сотрудничества России и Турции в 1991-1997 годы; 4) проанализировать переворот 1997 года в Турции и его влияние на внешнюю политику страны; 5) показать особенности российско-турецких отношений в 1997-2000 годы; 6) определить роль энергетического фактора в российско-турецком сотрудничестве в 1997-2000 годы. Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав и шести параграфов, заключения и списка литературы.

Турецкая внешняя политика после холодной войны характеризуется резкой активизацией, в том числе в направлении постсоветского пространства. Активизация внешней политики Турции имела под собой серьезную базу. Неоосманизм как идеология и политическая практика получил развитие в Турции, и в 1990-е годы выкристаллизовалась возможность обозначить на практике принципы неоосманизма, упрочить положение Турции, окончательно утвердиться как региональный, а потенциально и глобальный, центр влияния. Турция располагает мощными, хотя и несколько устаревшими, вооруженными силами, подготовленными по стандартам НАТО. Их вооружение и количественный состав превращают ее в одного из крупнейших региональных игроков. Экономический потенциал Турции создает возможности утверждения ее как центра влияния, способного превратиться в экономический хаб всего региона. Отношения между Россией и Турцией по вопросу армяно-азербайджанского конфликта и событий в Чечне были диаметрально противоположными. В то время как Турция поддерживала Азербайджан и Ичкерию, Россия оказала содействия Армении и противостояла сепаратизму на Северном Кавказе, стремясь не допустить повторения афганского сценарию, когда исламистов удалось объединить при поддержке большей части исламского мира. Анкара предоставляла убежища для боевиков и их командиров на своей территории, формируя подконтрольную ей чеченскую диаспору, и стремилась ослабить влияние в регионе своего исторического противника – Российскую Федерацию. В период 1991-1997 годов торгово-экономическое сотрудничество Росси1ской Федерации и Турецкой Республики характеризуется устойчивым ростом. Этому способствовало «открытие» российского рынка, повлекшее бурный рост «челночной торговли», а также выполнение российской стороной обязательств, принятых СССР, по экспорту в Турцию энергоресурсов. Военный переворот, произошедший в Турции в 1997 год, стал причиной глубоких внутри- и внешнеполитических изменений. Внутри страны была временно устранена угроза со стороны исламистов светской модели развития, унаследованной от Кемаля Ататюрка. Во внешней политике Турция была вынуждена пересмотреть свои цели и умерить амбиции. Агрессивный внешнеполитический курс Анкары начала 1990-х годов потерпел неудачу главным образом из-за переоценки турецким руководством возможностей совей страны по достижению заявленных целей. С 1997 года Турция перешла к более прагматичной внешней политике. В период 1997-2000 годов в развитии российско-турецких отношений произошли существенные изменения. Следует отметить более умеренный внешнеполитический курс Анкары, свидетельством чему стал частичный пересмотр ее прежней политики в отношении Северного Кавказа. В то же время, наряду с улучшавшимся политическим диалогом и торгово-экономическими отношениями, между странами оставался комплекс противоречий, касавшихся, в том числе, вопросов региональной безопасности и международного сотрудничества. Новые контракты на поставки природного газа и строительство трубопровода «Голубой поток», заключенные в 1997 году, имели крайне важное значение для двусторонних отношений. Энергетический фактор занял приоритетное место, и без его учета принятие стратегических решений казалось ошибочным. Изменился весь характер российско-турецких отношений. Сложился устойчивый положительный баланс в торговле в пользу Российской Федерации. Российский газ занял монопольные позиции на турецком энергетическом рынке и конкурентов у него фактически не было. Важность российско-турецких отношений резко возросла для обеих стран, но особенно для Турецкой Республики. Москва и Анкара стали находить больше основ для компромиссов и взаимовыгодных соглашений, и хотя противоречия по вопросам региональной безопасности и глобальной повестки дня сохранялись, они в значительной мере утратили свою остроту, как об этом свидетельствует пример начавшейся в 1999 году войны в Чечне. Более сдержанная и выжидательная позиция Турции стала следствием сложившихся во второй половине 1990-х годов изменений, которые привели к укреплению позиций Российской Федерации и осознанию политической элитой Турецкой Республики необходимости более прагматичного внешнеполитического курса.  

1. Аватков В. Турецкая демократизация в 90-е – ключ к сегодняшней исламизации Турции- [Электронный ресурс] Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/turetskaya-demokratizatsiya-v-90-e-klyuch-k-segodnyashey-islamizatsii-turtsii. / (дата обращения: 20.10.2021) 2. Алиева А. «Мягкая сила» в современной внешней политике Турции // Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика. - 2014. - № 3.- С. 63–94. 3. Кортунов А. Россия на Ближнем Востоке: тактические победы и стратегические вызовы - [Электронный ресурс] Режим доступа: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-na-blizhnem-vostoke-takticheskie-pobedy-i-strategicheskie-vyzovy/ / (дата обращения: 20.10.2021) 4. Тренин Д. Россия на Ближнем Востоке: задачи, приоритеты, политически стимулы - [Электронный ресурс] Режим доступа: https://carnegie.ru/2016/04/21/ru-pub-63388 . / (дата обращения: 20.10.2021) 5. Терехов Р.С. Политические доктрины МИД турецкой Республики в 1990-е годы - [Электронный ресурс] Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskie-doktriny-mid-turetskoy-respubliki-v-1990-e-gody. / (дата обращения: 20.10.2021) 6. Ульченко Н. Торгово-экономические связи России и Турции в постсоветский период - [Электронный ресурс] Режим доступа: https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/312089. / (дата обращения: 20.10.2021) 7. Hristov I. Neo-Ottomanism - Emergence, Ideology and Political Doctrine. - [Электронный ресурс] Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/neo-ottomanism-emergence-ideology-and-political-doctrine/viewer / (дата обращения: 20.10.2021) 8. Insurgency in the North Caucasus: Lessons of the First Chechen War - [Электронный ресурс] Режим доступа: https://smallwarsjournal.com/jrnl/art/insurgency-north-caucasus-lessons-first-chechen-war. / (дата обращения: 20.10.2021) 9. Michael A. Reynolds. Turkish-Russian Relations And The Conflict In Chechnya - [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.cacianalyst.org/publications/analytical-articles/item/7047-analytical-articles-caci-analyst-2002-1-30-art-7047.html . / (дата обращения: 20.10.2021 10. Marc Brody. The Chechen Diaspora In Turkey - [Электронный ресурс] Режим доступа: https://jamestown.org/program/the-chechen-diaspora-in-turkey-2/. (дата обращения: 20.10.2021 11. Turkey and Black sea security - [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.sipri.org/sites/default/files/2018-12/bp_1812_black_sea_turkey_0.pdf . / (дата обращения: 20.10.2021 12. Turkey’s role in the Arab spring and the Syrian conflict. - [Электронный ресурс] Режим доступа: http://turkishpolicy.com/article/844/turkeys-role-in-the-arab-spring-and-the-syrian-conflict . / (дата обращения: 20.10.2021) 13. Turkey and Russia: Regional Rivals - [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/turkey-and-russia-regional-rivals. / (дата обращения: 20.10.2021) 14. Turkey´s Political Relations With Russian Federation - [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.mfa.gov.tr/turkey_s-political-relations-with-russian-federation.en.mfa. / (дата обращения: 20.10.2021)