Обратная сила уголовного закона. Проблема ее применения

Увеличение возможностей и прав человека в современном обществе, закрепленных в Конституции Российской Федерации и получивших развитие, определяет важность использования надлежащих и более точных приемов уголовно-правового воздействия. Тема имеет огромное значение, потому как нормы уголовного права предполагают более актуальные формы вмешательства в общественные отношения и частную жизнь человека и поэтому требуют особого внимания и детального изучения. Серьезные изменения в российском обществе обозначили новый уровень толкования проблем пространственно- временных связей в осуществлении уголовно-законодательных норм. Повышенные запросы и приемы в борьбе с преступностью, которые направлены на регулирование порядка в государстве, на охрану прав с интересами граждан и потребностей правоохранительных органов, требуют постоянного совершенствования методики уголовного права. Одним из примеров популярных проблем является своевременное изучение основ функционирования уголовного права. Задачами работы являются: 1.

---

Если вы не знаете где заказать дипломную работу по литературе, обращайтесь к нам. Мы напишем диплом качественно и в соответсвии со всеми вашими требованиями.

---

.Изучить временное и пространственное функционирование уголовного права, которое позволит нам определить факторы, влияющие на структуру уголовно-правовой системы в России. 2. Отследить изменения в названном уголовно-правовом институте, сравнение отечественного и зарубежного опыта соответствующих политико-правовых установок в современных условиях. 3.Найти решения по урегулированию работы обратной силы закона в новом законодательстве. Важность и популярность темы «обратной силы уголовных законов» в системе уголовного права очевидна. Для изучения особенностей этого проявления потребуется особый подход. В нынешних условиях, с большим наплывом судебных дел, суды могут достаточно часто делать разные ошибки относительно применения кодекса, на что указывают примеры судебной практики по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, по которым погрешности в применении обратной силы уголовного закона находятся на первом месте из всех возможных. Цель работы — изучит действие уголовного закона во времени и пространстве, проанализировать основную проблематику по данному вопросу. Содержание проблемы обратной силы уголовного закона и изучение ее обоснованности является объектом данной работы Предмет исследования - детализация объекта и реализация этих закономерностей в нормы уголовного права. Законотворческую базу работы составляют: Конституция РФ, Действующее федеральное законодательство (УК РФ, УПК РФ и др.), Федеральные законы о внесении изменений и дополнений в УК РФ, подзаконные нормативно-правовые акты (постановления Правительства РФ, приказы министерств РФ и др.), советское законодательство (УК РСФСР 1960 и др.) Теоретической основой исследования является дидактическая литература, научные статьи по уголовному праву. Основа практического исследования- данные судебной практики с 1996 по 2020 г. Так как изучение данного вопроса в сфере только теоретического подхода недостаточно, рассмотрим статистические данные последних лет, которые помогут острее отследить проблематику систему органов исполнительной власти субъектов РФ. В ходе изложения материала используются такие методы как, системный и юридический анализ, дедукция, абстракция, синтез и другие, общенаучные и частно - научные методы, которые позволили всесторонне исследовать данную проблематику, сделать определенные выводы по проблематике. Исходя из поставленных задач, работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Обратная сила уголовного закона является центральной и наиболее актуальной проблемой своевременного функционирования уголовного права. Эта проблема проявляется с наибольшей степенью остроты при принятии нового Уголовного кодекса, особенно при внесении поправок и дополнений, т.к. именно эти обстоятельства вызывают дополнительные трудности в применении Уголовного кодекса. Обратная сила действия закона затрагивает важные гуманитарные аспекты действия закона во времени. Одним из случаев является практика СССР в начале 60-х годов. Приговор в отношении многих уже осужденных лиц был пересмотрен на основании «свежего» закона, устанавливающего отягчающую уголовную ответственность, двое из которых были приговорены к смертной казни. Это дело продолжает оставаться позором в истории российского законодательства и судебной практики. Возможно, в главу 2 Уголовного Кодекса РФ следует включить статью, отражающую проблему смягчения нового уголовного законодательства о наказаниях, включая определение мягкости средней части. В этом случае правоприменительная практика приобрела бы большую стабильность и ясность, поскольку суды часто опираются на верхний предел санкции при определении сокращения нового уголовного закона по сравнению со старым, что нельзя назвать правильным. В общем разделе нового Уголовного кодекса и федерального закона «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» можно сделать вывод, что законодатель пошел по пути обобщения стандартов. Такой подход, связанный с краткостью определения, был ясен, потому как правовая норма, приводившая к двусмысленности уголовных норм, трудностям в толковании, приводила к многочисленным ошибкам в применении уголовного права, которых можно было бы избежать, в случае подробного изложения правовых норм. Подытожив свое исследование хотелось бы отметить, что, в первую очередь для того, чтобы принять соответствующих закон, нужно конкретно установить время совершения правонарушения. Действовать закон начинает с момента его вступления в силу после принятия, и его действие распространяется на все время, пока он не будет отменен или заменен новым законом, либо на время, указанное непосредственно в законе при его принятии. Применимы только официально опубликованные законы. Следовательно, тема обратной силы уголовного закона всегда будет оставаться актуальной, а доскональное изучение и корректная практика применения норм нового Уголовного кодекса Российской Федерации об обратной силе закона, о действии уголовного закона в пространстве и во времени важно для обеспечения законности в государстве.

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) 2. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021) 4. Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174 - ФЗ // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. № 52 (1 ч.). Ст. 4921 5.Федеральный закон "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания" от 14.06.1994 N 5-ФЗ (последняя редакция) 6. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021) "О Конституционном Суде Российской Федерации" 7. Федеральный закон "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации" от 13.06.1996 N 64-ФЗ (последняя редакция) 8. Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" от 08.12.2003 N 162-ФЗ (последняя редакция) 9. Федеральный закон "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних" от 29.02.2012 N 14-ФЗ (последняя редакция)29 февраля 2012 года N 14-ФЗ 10. Указ Президента РФ от 23.05.1996 N 763 (ред. от 29.05.2017) "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти" 11. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 N 4-П "По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации", Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" и ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А.К. Айжанова, Ю.Н. Александрова и других" 12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 28.10.2021) "О судебной практике применения законодательства, законадательствоирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" Учебные пособия 13. Бойцов А. И., Волженкин Б. В. Уголовный закон: действие во времени и пространстве : Учебное пособие / Ин-т повышения квалификации прокурор.-следств. работников/ А. И. Бойцов, Б.В. Волженков - СПб. : ИПК прокурор.-следств. работников, 1993. - 104 с. 14. Блум М.И., Тилле А.А. Обратная сила закона. Действие советского уголовного закона во времени/ Учебное пособие/ А.А. Тилле, М.И.Блум- М.: Юридическая литература, 1969. - 136 c. 15. Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник /А.Б. Венгеров - 9-е изд., стер. – М. : Изд-во Омега-Л, 2013. - 607 с. 16. Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред В.П. Ревин – М.: Юстицинформ, 2016. – 580 с. 17. Тилле А.А. Время, пространство, закон. Действие советского закона во времени и пространстве/.А.А. Тилле - М.: Юридическая литература, 1965. - 203 с. 18. Якубов А. Е. Обратная сила уголовного закона: некоторые проблемы совершенствования Уголовного кодекса Российской Федерации/ Учебное пособие/ А.Е.Якубов — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс»,2003. — 206 с.